'See muudab meid vähem empaatiliseks': Zachary Levi polnud rahul sellega, et Johnny Depp ja Amber Heard üritasid kohtus teineteise eksimist tõestada
Kohtuasi Johnny Depp vs Amber Heard sai 2022. aasta sünonüümiks. Paljudel inimestel oli kohtuprotsessi kohta palju öelda, valides kohtuasja venimisel kas Johnny Deppi või Amber Heardi pooled. Kuulsuste nimede hulgas, kes oma arvamuse avalikult avaldasid, Shazam! näitleja Zachary Levi oli üks neist.
Võib kindlalt öelda, et laimamisprotsess oli publikule meelelahutus. Kuigi kaks kõnealust inimest olid vägagi reaalsed ja tegelesid tõsiste süüdistustega, kujunes juhtum vaatajate jaoks omamoodi vaatemänguks. Zachary Levi valgustab seda kohtuprotsessi osa, öeldes, et juhtum muutis inimesed palju vähem empaatiliseks.
Loe ka: 'Nad hakkavad ütlema asju, millega ma ei nõustu': James Gunn pöördub Zachary Levi vastuolulise säutsu poole, vihjab, et Shazam Star võib DCU New Slate'is mängida rolli
Zachary Levi arvamus laimamise protsessi kohta
Ilmub Joe Rogani kogemus, Zachary Levi ja saatejuht Joe Rogan komistas laimamisprotsessi teema otsa, mis sai vaatajate jaoks avalikuks tehtud. Kuna publik oma poolt valis, hakkasid asjad Internetis üsna ruttu päris koledaks minema. Kuigi Johnny Depp ja Amber Heard Väljakul kaklesid, nende fännid püüdsid kohtusaali nelja seina vahelt üksteise kõri lüüa.
Levi väitis, et ta ei tea, kuidas ta kohtuprotsessi avalikustamisesse suhtub ja lisas, et osa temast soovib draama' ei pälvinud seda vaatavatelt inimestelt seda tähelepanu. Rääkides sellest, kes kohtuprotsessi veebis reklaamimisega raha teenis, mainib Levi korda, mil ta luges, et keegi teenis 60 000 dollarit ainuüksi kohtuprotsessile reageerides.
Rogan vastas sellele avaldusele, et kohtuprotsess oli ideaalne teema reaktsioonivideo jaoks, kuna ' Kõik tahavad teada, mida kõik teised sellest arvavad. Levi nentis aga, et lõppkokkuvõttes muutis kogu kohtuprotsess inimesed vähem empaatiliseks. Ta seadis kahtluse alla, kuidas inimesed suutsid istuda, ämber popkorni süles, ja otsustada tõsise juhtumi üle, millest sai mingil hetkel meelelahutuslik fiasko.
'Ma ei tea, ma tunnen, et see muudab meid lõpuks vähem empaatiliseks. Me kõik saame vaadata neid inimesi sõna otseses mõttes, nagu te ütlete, et neil on abielutüli. Meid kõiki segatakse nende jamaga. Nende traumad, kõik see värk. Ja kõik saavad lihtsalt istuda, süüa popkorni ja hinnata kogu fiaskot, sest see on nüüd meelelahutus?”
Levi kohtuprotsessi osade ja tükkide põhjal oli ta rohkem Deppi kui Heardi poolel. Ilmselgelt on igaühel õigus oma arvamusele. Levi aga jätkas, et kuna kohtuprotsessil oli nii palju pilke, unustasid inimesed, et nii Heard kui ka Depp on inimesed ja kogu asjast sai tsirkus.
Kuigi tal on tõsiasi, et sotsiaalmeedia oli üle ujutatud erinevate arvamustega, võib väita, et kohtuprotsess andis palju jõudu ka neile, kes seda vajasid. Muidugi, negatiivseid võis olla rohkem, kuid ka positiivseid ei saa tähelepanuta jätta.
Zachary Levi meem Amber Heardil
Kohtuprotsessi ajal toimusid tavamaailmas tõsised vestlused ja vaidlused. Internetis jagati aga ka autotäis meeme. Kuna katseprotsessist oleks avaldatud katkend, asusid inimesed otse äri juurde, et sellest meem teha. Üks populaarsemaid meeme, mis kohtuprotsessist välja tuli, oli Depp, kes väitis, et Heard roojas tüli ajal voodis. Fännid kasutasid oma kiiret nutikust, et anda Heardile hüüdnimeks 'Amber Turd' ja see nimi on sellest ajast peale jäänud.
Nii et nüüd, samal ajal kui Levi kutsus välja tsirkuse ja an 'Meelelahutusfiasko', ta oli samuti hüpanud meemide vagunisse, kui jagas oma Instagrami loos seda ülalmainitud katsumusest.
Näib, et olenemata sellest, mida keegi laimamisprotsessi kohta tunneb, ei saa ta lihtsalt ühe või kahe meemiga tegeleda. Tegelikult sattus Levi lugu Twitteri kasutajate poole, kes väitsid, et täiskasvanud mehel on piinlik sellist postitust jagada.
Allikas: Joe Rogani kogemuste taskuhääling
