„Nii et sa panid Kalju valetama? Must Adam on nüüd suurim nali”: James Gunn veenab fänne, et Black Adami ebaõnnestumine rikkus Henry Cavilli DCU tuleviku
Keset plaane panna kokku uus DC universum peatükiga 1: Jumalad ja koletised, on James Gunn ja Peter Safran seisnud silmitsi kriitikaga kriitika järel. Kriitika sai alguse Henry Cavilli eemaldamisest ja jätkub enam-vähem sama teema ümber. Haavad on ju päris värsked!
Kuna James Gunni ja Peter Safrani nägemuse esimene osa uuest DCU-st on juba välja kuulutatud, peaks duo tõenäoliselt pingutama selle nimel, et pinget veidi leevendada. Tundub, et seda siiski ei juhtu, kuna James Gunn kaevab end iga postitatud säutsuga kuidagi sügavamasse auku. Hiljuti avaldas tegevjuht Twitteris, et Superman: Pärand oli juba eraldi projekt, enne kui tema ja Peter Safran isegi DC Studiosiga liitusid. See põhjustas fännidelt palju vastureaktsiooni.
James Gunni säutsud põhjustavad lõpuks probleeme. Jällegi.
Loe ka: 'Cavill panustas taas valele hobusele': fännid on veendunud, et Henry Cavillil on projektide valimisel kohutav õnn pärast seda, kui James Gunn paljastas, et WB kavatseb Cavilli välja visata enne, kui Gunnist sai DC tegevjuht
Me kõik teame seda praeguseks James Gunn ei istu ringi, nähes infot, mis võiks ringi hõljuvaid fänne eksitada, mistõttu on ta ikka ja jälle sotsiaalmeedia vahendusel asju selgitanud. Nii et kui keegi seda väitis Olendi komandod kui DCU-s kiirjälgiti, avaldas Gunn Instagramis, et see nii oli “Pole NII kiireloomuline” kui mõlemad Olendi komandod ja Superman: Pärand olid väljatöötamisel juba enne tema saabumist DC Studios. Ta selgitas ka seda Superman: Pärand oli alati erinev projekt Terasemees 2. Ta paljastas ka, et ta palgati üle kuue kuu tagasi uue Supermani filmi stsenaristina.
See oli. Mind palgati Supermani pärandit kirjutama üle kuue kuu tagasi.
- James Gunn (@JamesGunn) 19. veebruar 2023
Sellest piisas, et rattad fännide meelest suurel kiirusel pöörleksid. Kui ühest küljest ütleb Gunn, et uus Supermani film oli juba enne teda otsustatud, siis teisest küljest, Henry Cavill tundub, et kogu katsumus on teadmatuses. Ilmselgelt vihastas see fänne, kes süüdistavad nüüd stuudioid Cavilli etturina kasutamises.
Nad avaldasid Twitteris oma karme arvamust, väites, et Cavilli tagasitoomine söödana oli lihtsalt mõttetu. Mõned fännid väidavad, et Cavill DCU-s oleks võinud universumis läbi töötada, kui tal on mitu Supermani, nagu ka sellel oleks mitu Batmenit, kui Dwayne Johnson ’s Must Aadam osutus hitiks. Filmi puhul see aga nii ei olnud. Nii ka stuudiod loobusid Cavillist pärast seda Must Aadam ei suutnud muljet avaldada?
Niisiis, sa tegid @Kivi valetama? 👻 @blackadammovie on nüüd kõigi aegade suurim naljafilm. Ootasime rohkem Black Adamit ja Supermani. Te ei saa teatada, et Henry Cavill on tagasi, siis lihtsalt vallandage ta. 🚫
— 💥Supernova🎟️ (@TVOnTheSpot) 20. veebruar 2023
Ainus viis, kuidas sellel on mõtet, on see, kui nad oleksid avatud ideele omada mitut Supermani, sest neil on mitu Batmani… kui Black Adam oleks tabanud, oleks Cavill võinud selle frantsiisiga jätkata, samal ajal kui Gunn kirjutas/režisseeris Superman:Legacy. teistsugune mees…
— Jason Jordan (@LoganW1974) 20. veebruar 2023
Miks oli Cavill mustas Adamis, kui see Supermani pärandfilm oli 'planeeritud' 6 kuuks, tundub, et Gunn tahab lihtsalt hoida teie sõpru enesetapurühma ja rahuvalvaja eest ning vallandada / mitte palgata ülejäänud
— Cj (@The_Diamond_Bro) 20. veebruar 2023
6 kuud tagasi ütlete? Nii et kui Henry Cavillile teatati, et ta on tagasi, ja ta tegi temaga postituse stseeni @Kivi sisse @blackadammovie , teadsite kogu aeg, et see on farss, kuid kasutasite fänne (ja näitlejaid) ainult vaatajate arvu suurendamiseks? Miks peaks keegi sind ja DC Filmsi usaldama?
- Joe Bateman (@josephgbateman) 20. veebruar 2023
Vau. See on madalseisu uus tase. Kas see tähendab, et Warner Bros Discovery kasutas teadlikult Henry Cavilli ja fänne ning eksitas neid valeandmetega? Vau. Halvimad juhid EVER!
— Paco 🇲🇽 🇯🇵 (@pacolepe85) 20. veebruar 2023
Milline põlastusväärne tegu Henry Caviliga. Teie ettevõte kasutas teda ja õhutas fänne. Teie 'suund' ei erine eelnevatest ebaõnnestunud režiimidest. #FireJamesGunnAndPeterSafran
— Raђkhalak ђɭɭєﻮCor (@Laoschbag) 20. veebruar 2023
Ükskõik, mis põhjus Cavilli lahkumise taga oli, pole fännid ikka veel kogu olukorrast üle. Ja tundub, et nad ei saa sellest niipea üle. Lõppude lõpuks ootasid nad kaua, et näha Cavilli taas tegutsemas, vaid siis, kui ta neilt jälle ära võetakse.
James Gunn ütleb, et Henry Cavilli ei mängitud kunagi
Vaatamata kulisside taga toimuvale liigub DCU hea kiirusega edasi ja jätab Cavilli selja taha. Vastupidiselt sellele, mida paljud inimesed usuvad, paljastas Gunn varem, et ta ja Peter Safran Cavilli ei vallandanud kunagi, sest teda ei võetud kunagi ametlikult tööle. Ta jätkas, et kuigi talle meeldib Cavill ja ta arvab, et on suurepärane mees, Terasmees näitlejat segasid paljud inimesed. Ta pani osa süüdi isegi ettevõtte endisele režiimile.
'Me ei vallandanud Henryt. Tegelikult ei saanud Henryt kunagi rolli. Minu jaoks on see selles, keda ma tahan panna Supermani rolli ja keda filmitegijad tahavad. Ja minu jaoks ei ole see selle loo jaoks Henry. Mulle meeldib Henry ja ma arvan, et ta on suurepärane mees. Ma arvan, et paljud inimesed häirivad teda, sealhulgas selle ettevõtte endine režiim. Kuid see Superman ei ole Henry mitmel põhjusel.
Muidugi võisid stuudiod teha Supermani osas mõned rasked otsused, kuid fännid (ja Cavill) näivad selle kõige eest tasuvat. Kõik, mida nad tahtsid, oli näha näitlejat uuesti punast keebi selga panemas ja kuigi Johnson tegi selle võimalikuks, oli see lühiajaline.
Superman: Pärand peaks ilmuma 11. juulil 2025.
Allikas: Twitter | James Gunn
