Kui Starfield valib AMD FSR-i, annab Call of Duty: Modern Warfare 3 Nvidia DLSS-i värskendus paljudele GeForce'i omanikele uue päästeliini
Starfield ja Call of Duty: Modern Warfare 3 on hoidnud mänguringkonda oma varvastel. Üks on turule jõudnud ja seda naudivad kõik, viimane aga on ilmumiseni paar kuud jäänud. 21 St Century on näinud, kuidas mängusisene graafika muutub iga uue videomängu väljalaskega järk-järgult paremaks. Graafikaprotsessor on iga arvutimängija jaoks kohustuslik, et mängida mänge kõrgema eraldusvõimega.
Starfield on kõrge eraldusvõimega mäng. Mäng tegi koostööd ühe suurima GPU-ettevõttega AMD. Kui uus AMD FSR-funktsioon on sisse lülitatud Starfield , saavad mängijad nautida Starfield täies mahus. Kuid AMD rivaal Nvidia jäi halvasse kohta, kuna seni polnud videomängu, kellega partnerlust teha. Hiljuti tegi Nvidia koostööd ühe 2023. aasta oodatuima väljalasega – Call of Duty: Modern Warfare 3 .
Call of Duty: Modern Warfare 3 Teeb koostööd Nvidia DLSS 3-ga
Nvidia DLSS 3 jäi ebamugavasse olukorda, kui nende rivaalettevõte AMD end kottis Starfield . Aga nüüd, DLSS 3 koostööpartneriks Call of Duty: Modern Warfare 3 , toimib see nende jaoks päästerõngana. See on esimene kord, kui konkreetsel mängul on Nvidia uusima tehnoloogia kõik funktsioonid. See loob ülieraldusvõime, kaadri genereerimise ja refleksi. Mänguseadmete jõudlust saab suurendada Nvidia uusima loomingu abil.
Loe ka: 'Vastus on ilmselgelt jah.': kirglikud Call of Duty fännid vaidlevad selle üle, kas Jetpackid peavad frantsiisi juurde tagasi pöörduma
Kuid selleks peavad kasutajad hankima GeForce RTX 40 seeria graafikakaardid. Kuigi Kaasaegne sõda 3 on esimene mäng, mis saab DLSS-i funktsiooni, mitmed teised mängud on samuti valinud Team Greeni, sealhulgas Fortnite ja Palgapäev 3 . Näib, et mänguringkonnal on, mida oodata.
AMD FSR vs. Nvidia DLSS
Turul on kaks GPU-ettevõtet ja kumbki konkureerib üksteisega. AMD-l on oma graafikakaardid nimega AMD Radeon, samas kui Nvidial on oma graafikakaardid nimega Nvidia GeForce. Kuigi AMD FSR on nende uusim graafika ja eraldusvõime parandamise funktsioon, teeb Team Green Nvidia DLSS-i sama asja. Nüüd, jõudluse juurde jõudes, on DLSS 3-l uus täiskaadri genereerimise funktsioon ja see võib kahekordistada 4K-s. AMD FSR 2.0 pole veel sellel tasemel. Nii et Nvidia DLSS võidab siin.
Loe ka: Call of Duty 2025 koostab varasemate mängude kaardid, mis sarnanevad Modern Warfare 3 vorminguga
Ühilduvusfunktsioonide osas on AMD FSR parem valik tänu Nvidia DLSS-ile, kuna FSR-i saab toetada mis tahes AMD GPU-s, samas kui DLSS vajab RTX 4000 seeria GPU-sid. Nüüd tuleb mängude arv. Selles kategoorias on see viik, sest mõlemad on alles algstaadiumis. Starfield oli AMD FSR-i viimane lisand Kood: MW3 on Nvidia DLSS-i suur paljastamine. Kuigi AMD FSR on järk-järgult paranenud, võtab DLSS üldisest vaatenurgast võidu. Rohkem valikuid, parem jõudlus ja rohkem mänge on selle plusspunktid.
Ainus tagasilöök Nvidia puhul on see, et see nõuab RTX 40 seeria graafikaautosid, mis on kulukas. Team Greeni fännid olid ahastuses, kui avastasid, et Starfield oli valinud oma partneriks AMD FSR-i. See tähendas, et Nvidia DLSS ei saanud seda toetada Starfield . See oli Team Greeni jaoks tohutu tagasilöök. Aga nüüd koos Call of Duty: Modern Warfare 3, Payday 3 ja Fortnite , on Team Greenil aeg põrgatada. AMD vs. Nvidia on igavene rivaalitsemine.
Loe ka: 'Teeme seda isegi siis, kui see läheb meile palju maksma': vaatamata 1 miljardi dollari suurusele eelarvele oli Call of Duty: Modern Warfare 3-l üks tingimus, et mängule veelgi rohkem kulutada
Allikas: PCGamesN
