31 päeva õudust: 5 kohutavat õuduse taaskäivitamist, mida me ei palunud
Nagu praegu teiste žanrite puhul, näib ka Hollywoodi eesmärki tuua meie ekraanidele samu lugusid ja tegelasi, taaskäivitada ja ümber teha möödunud aastate filme, mitte värskeid ideid ja lugusid. Sellel suundumusel on palju põhjuseid, kuid see artikkel ei räägi sellest, nii et siin on viis kõige hullemat õudusfilmi taaskäivitamist, mis meil seni on olnud.
Õudusunenägu Elm Streetil (2010)
Sellele mõeldes võite mõelda mitmele asjale Õudusunenägu Elmi tänaval filmid; kinnas käsi, ikooniline punane ja roheline hüppaja, tema armiline nägu ja muidugi mees ja legend ise, Robert Englund.
Selleks ajaks, kui see taaskäivitus toimus, pidas Englund end rolli mängimise jätkamiseks liiga vanaks ja andis selle edasi, vastutus langes Rorshachi kuulsusega Jackie Earle Haleyle.
Taaskäivitamine püüdis läbida enda taasleiutamise peent joont, püüdes samal ajal lähtematerjalist piisavalt erineda, et selle loomist õigustada, ning lõpptulemusena oli see originaalist liiga erinev ega omaette piisavalt hea.
Reede, 13. (2009)
Originaal Reedel 13 filmid ei olnud just Oscari-väärilised, mille põhieelduseks oli äärmiselt nördinud Jason, kes jooksis ringi ja mõrvas end läbi pahaaimamatute ja tavaliselt vääritute ohvrite, enne kui ta võideti… omamoodi.
Kuidagi suutis taaskäivitus selle sassi ajada, tehes vigu vea järel ja rikkudes tegelase veelgi rohkem kui Jason X. Ajal, mil õudusfilmide taaskäivitamine on 'asi', pole veel ühe Jasoni filmi kohta uut müra ja see on suuresti tänu sellele katsele.
Seotud: 31 päeva õudust: 5 kõige pettumust valmistava õudusfilmi järge
Halloween (2007)
Siinkohal oleme läbi elanud mitu erinevat alatu maskiga mõrvari iteratsiooni, kuid on peaaegu vaieldamatu, et see on halvim versioon. Rob Zombie ülestõusnud õudusfilm proovis oma parima, et tutvustada Michaelile ja ümbritsevale maailmale uusi ja põnevaid kontseptsioone; suurim on sisukam lapsepõlv ja vahetu kogemus sellest, mis juhtus, muutis ta selliseks, nagu ta lõpuks lõppes, kuid see leidis fännide ulatuslikku tagasilööki, kes tundsid, et Michaeli inimlikuks muutmine võttis temalt hirmuäratava külje. tema iseloom. Nad ei eksinud. Oh, ja ärgem mainigem isegi seda jõledust, mis selle filmi järg oli.
Carrie (2013)
Chloe Grace Moretzi peaosas peaosatäitja Carrie'ga film järgib suures osas samu ideid, mis esimene, kuid nagu iga soovimatu õudusfilmi taaskäivitamise puhul, unustab see ära, mis tegi originaali mitte ainult nii heaks, vaid ka selle, mis tegi selle üheks kohustuslikuks vaatamiseks. Stephen Kingi filmid.
Põhjuseid, miks see ei õnnestunud, on palju, olgu selleks siis udune suund, kehvad esitused või tõsiasi, et see lihtsalt ei tekitanud ärevust ega hirmutanud – see on õudusfilmi taaskäivitamine, mis mitte ainult ei olnud vajalik, vaid võis ka nii halb olla. et me ei pea võib-olla niipea läbi istuma järjekordset valesti tehtud uusversiooni.
Seotud: 31 päeva õudust: 5 tänapäevast õudust, mis on tegelikult hirmutavad
Oldboy (2015)
Me nihutame siin õudusfilmi, kuid originaali definitsiooni piire Vanapoiss Autor Park Chan-Wook on Korea kultusklassik, mille õõvastav lugu mängib tükkhaaval, meelitades publikut, kui Dae Su üritab lahti harutada küsimust, millele tal on juba vastused. Isegi kõige jõledamad ja vastikumad filmid püüavad teid samamoodi šokeerida ja vastikust tekitada.
2015. aasta Ameerika uusversioon eemaldab loost kõik nüansid, salapära ja ehtsa õuduse, muutes selle lihtsalt järjekordseks ameerikalikuks, stiliseeritud, vähem sisuliseks versiooniks tõeliselt fantastilisest filmist. Kui teile antakse kunagi võimalus, kumma vahel vaadata, vaadake originaali.
Need on meie valikud viie halvima õudusfilmi taaskäivitamise jaoks, mida oleme kogenud, kuid mis oleks teie nimekirja jõudnud?
Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram , ja Youtube .
