Kus Spider-Man 3 valesti läks (VIDEO)

Sam Raimi omaÄmblikmeestriloogiat peetakse kõigi aegade suurimate superkangelaste triloogiate hulka. Kuid ahelas on üks nõrk lüli.Ämblikmees 3. Selle filmiga on palju lahti pakkimist ja palju on ka kulisside taga juhtunud. Liituge meiega, kui uurime Raimi-triloogia kolmandat filmi ja uurime kõike, mis valesti läksÄmblikmees 3.

Vaadake allolevat videot:

Telli Vajutage teavituskella, et ükski video ei jääks kahe silma vahele!

Sam Raimi omaÄmblikmeestriloogiat peetakse sageli üheks suurimaks superkangelase triloogiaks, mis eales tehtud. Filmitegija, kes oli meile varem andnudKurjad surnudseeria jaTume mees, anti valitsemisaeg, et teha esimene täispikk täispikk live-film, mille keskmes on üks Marveli ikoonilisemaid tegelasi. Sõbralik naabruskonna kangelane jõudis kinodesse 2002. aastal ning oli fännide ja kriitikute seas kohe hitt. Filmil on muljetavaldav Rotten Tomatoesi skoor 90 protsenti, kriitikud nagu New York Daily Newsi Jack Mathews kirjutavad,Ämblikmeeson koomiksiraamatute seikluste lugemiskogemuse peaaegu täiuslik laiendus. Filmi vahetu edu juhatab teed veelgi edukamale järeltegevuseleÄmblikmees 2ja siis lõpuks…Ämblikmees 3.

KuigiÄmblikmees 2peetakse sageli üheks parimaks koomiksifilmi adaptsiooniks,Ämblikmees 3sageli peetakse seda triloogia nõrgaks lüliks. See on kõige paremini meelde jäänud seetõttu, et tal oli liiga palju kurikaelteid, mis rikkus onu Beni surma ja Ämblikmehe päritolu ning (TOBEY TANTSUSTEENUS.) See pole tingimata kohutav film, kuid kindlasti on see kaugel Doc Ockiga saavutatud kinematograafilisest adrenaliinist. võitleb kontrolli alt väljunud raudteerongis Ämblikmehega. Ja see oli piisavalt halb, et kõik plaanid Sam Raimi jaoksÄmblikmees 4olid muljutud nagu viga ja Sony otsustas selle asemel taaskäivitada tegelase täielikult Mark Webbi abil.Imeline Ämblikmeesvaid viis aastat hiljem. Niisiis, mis juhtusÄmblikmees 3? Kuidas see näiliselt hävimatu frantsiis järsku ja karjuvalt peatus? Noh, pigistage oma spandexi sisse, geelitage oma juuksegeel ja hoidke kõvasti kinni. Sest veebislingeri kõige emoseikluse taga olev lugu on udune.

Režissöör Sam Raimi oli algusest peale vastu ideele panna Venom filmi. Raimi ei puutunud tegelaskujuga kunagi kokku ja tundis, et tal napib inimlikkust, et oma veebislingeri versiooniga ekraani jagada. Probleem on selles, et Venom on fännide lemmik Spidey Villain. Ta oli oluline osa 90ndate alguse koomiksite taaselustamisest ning mõned Ämblikmehe kõige populaarsemad ja armastatumad lookaared keskenduvad sümbiootile ja tema vankumatule vihkamisele Ämblikmehe vastu. Nii et loomulikult tahtsid stuudiojuhid teda filmi. Sony jaoks esindas see elav must sümbiootiline pätt dollarimärke. Ja nad pole sellest ajast peale eksinudÄmblikmees 3teenis piletikassas üle 894 miljoni dollari, eelarve oli vaid 250 miljonit dollarit. See tegiÄmblikmees 3sarja enim tulu teeninud film.

Kuid kuna Raimil polnud tegelaskuju vastu mingit sidet ega austust, oli tõenäosus, et teda ekraanil korralikult esindatakse, olematu. Ikooniline kaabakas oli Topher GraceSee 70ndate saadekuulsus. Ta oli täiuslik Eric Foremanina, noore, potihuvilise teismelisena populaarses situatsioonikomöödias ja ta oli edasi näidanud oma dramaatilisi näitlejatöid sellistes filmides naguHeas SeltsisjaLiiklus. Vaatamata kõigele tegid fännid seda, mida fännid teevad ja nad kaebasid castingu üle kuid. Oleme seda ikka ja jälle näinud. Inimesed ei olnud rahul, kui Heath Ledger valiti Jokkeriks, ja nad irvitasid, kui Michael Keaton sai Batmani rolli. Täna peetakse neid kaheks parimaks koomiksilavastuseks, mida oleme näinud. Aga seekord... neil oli omamoodi õigus. Sellel pole midagi Topher Grace'i vastu. Ta on vaieldamatult andekas ja ta on saavutanud suurt edu sellistes filmides nagu Spike Lee akadeemia auhinnatud film.MustKkKlansman.

Ta lihtsalt ei kehastanud kunagi Eddie Brocki tegelaskuju. Koomiksites on Eddie suur, imposantne ja hirmutav tegelane. Just need iseloomuomadused muudavad ta veelgi ohtlikumaks, kui ta ühineb Symbiote'iga, et saada mürgiks. sisseÄmblikmees 3, ta on pigem sarkastiline nutikas suu, kellel on räige, ennastunustav suhtumine. Tema üleminek Venomile on peaaegu olematu. Mürgina näeb ta välja peaaegu identne mustas ülikonnas Ämblikmehega, kuid suure sisalikulaadse suuga. Temast ei saa kunagi seda suurt, üleolevat jõudu, mida fännid ootasid. Kuid Venomi veelgi kindlam iseloomujoon on Eddie ja Symbiote psühholoogiline ja isiksuse sulamine. Kuid me ei näe ka seda tegelikult. Kogu kontseptsioon on sahkerdatud ja fännide lemmikust paharet tehti naljaks.

Kuid Venom polnud filmi ainus kohutav kaabakas.ÄmblikmeesjaÄmblikmees 2oli igaüks andnud meile ühe kurikaela. Nad keskendusid ühele koomiksite ikoonilisele põlisvaenlasele ja kohandasid neid suurele ekraanile viisil, mis oli mõistlik. Muidugi kaebavad mõned inimesed tobeda välimusega ülikonna ja maski üle, mida Goblin esimeses filmis kannab, kuid ei saa eitada, et Willem Defoe ülim esitus sobis ideaalselt purilennukisõidu hulluks muutunud ärimehele. Alfred Molina Otto Octaviuse kehastus on üks parimaid, mida oleme näinud. Kuid kolmanda osa puhul valisid nad rohkem on parem mentaliteediga ja panid ülepaisutatud loosse kolm kurikaela. Üks neist kurikaeltest oli James Franco uue goblini rollis. Harry Osborni aeglane laskumine hullumeelsusse oli suunatud esimesest filmist saati. See oli tegelaskuju, mis oleks pidanud tekitama emotsionaalse ja sisuka vastasseisu parimate sõprade vahel, kellest said vaenlased. Selle asemel saime Francolt naeruväärselt halva esituse, amneesia süžee otse seebiooperist ja kiire lunastuse, mille õhutas ülemteener, kes selgitas midagi, mida oleks võinud kaks filmi tagasi seletada. Kogu asi tundus kiirustav ja lahutatud sellest, mis tegelase jaoks oli juba kindlaks tehtud.

Lõpuks oli Sandman. Ta ei olnud mingil juhul halb kaabakas. Thomas Haydeni kirik esitas tugeva motivatsiooniga sümpaatse tegelase. Ta oli võimas, ohtlik ja temast oleks saanud täiuslik eraldiseisev kaabakas… kui poleks olnud tema sunniviisilist osalust onu Beni surmas. Onu Beni surm on kõigile tuttav. Oleme seda näinud koomiksites, koomiksites ja filmides. Ja originaalÄmblikmeesandis sellele traagilisele loole õiguse. AgaÄmblikmees 3tundis vajadust seda uuesti vaadata ja see muudab seda täielikult, öeldes, et tegelikult tappis onu Beni Sandman. Sellel polnud mõtet ja see õõnestas täielikult onu Beni surma ja Ämblikmehe päritolu.

Superkangelase filmi ei saa ilma superkurjata. See muudaks üsna igava vaatamiskogemuse. Kangelane on täpselt nii tugev kui nende kurikael ja kahjuksÄmblikmees 3selles osakonnas läbi kukkunud. Peamiselt. See on ilmselt filmi suurim allakäik.

Kuid Venomi ja teiste kurikaelte käsitlemine ei olnud ainus takistus, millega film silmitsi seisis. Tema kolmandal väljasõidul kujutati tituleeritud, võrku loopivat ja sõbralikku naabruskonda Ämblikmeest väga erinevalt. Ja ma ei räägi ainult Emo-Parkerist. sisseÄmblikmees 2me paneme Peter Parkeri õnne alla. Tal on raskusi kangelaseks olemise ja normaalse elu elamise kohustustega. Näeme, kui emotsionaalselt ja füüsiliselt mõjub ülikonna kandmine Peteri isiklikule elule. See on üks parimaid tegelaskujusid, mida kogu seeriast saame, ja see lõpeb sellega, et Peter jõuab jõulisele järeldusele, et seni, kuni tal on selleks võime, on tema kohustus teisi aidata. Suure võimuga kaasneb suur vastutus. Isegi kui see tähendab oma võimaluse ohverdamist normaalse elu nimel.

KõrvalÄmblikmees 3kangelase populaarsus on täies hoos. Linn armastab teda. Tema auks peetakse paraade ja tseremooniaid ning temast on saanud kuulsus. See vastleitud tunnustus ja tunnustused lähevad Peterile pähe ja ta pole enam see hooliv ja vaikne Peter Parker, keda me varasematest filmidest teadsime. Ta on ülbe ja tundetu ning keskendub rohkem iseendale kui neile, kellest ta hoolib. Ta on vähem sümpaatne versioon endast. Ja seda ENNE, kui ta sümbioodiga kokku puutub ja musta ülikonna selga paneb. Doc Connorsi sõnul võimendab sümbioot oma peremehe omadusi, eriti agressiivsust. See toob esile selle inimese halvimad jooned, kellega see on seotud. Samuti paneb see ilmselt juukseid määrima ja uusi haigeid jazzi liigutusi õppima. Emo-Parker on üks suurimaid kaebusi, mis fännidel onÄmblikmees 3. Pärast sümbiootiga liitumist muutub tema isiksus. Tema enesekindlus on kõrgendatud. Ausalt öeldes. See on tegelikult midagi, mida ma arvan, et film teeb õigesti. Nagu Doc Conners ütles, võimendab sümbioot oma peremehe omadusi. Peter Parker ei ole lahe ega muhe mees. Mitte Sam Raimi filmides. Niisiis, see, mida me siin näeme, on Peetri tõlgendus sellest, mis on olla lahe. Seda tema arvates tüdrukud tahavad. Nagu näeme stseenis, kus Peter kõnniteel alla tormab, tantsib ja näpuga tulistades tüdrukute pihta, kellest möödub.

Kaks tundi ja üheksateist minutit,Ämblikmees 3on juba Raimi-triloogia pikim film. Kuid see oli peaaegu palju pikem. Suur osa filmist jäeti lõikeruumi põrandale, sealhulgas mõned suuremad jadad, mis võisid filmi tooni oluliselt nihutada. Süžeeskeemide, treilerite, blooperite ja filmi romaanide abil saame kokku panna palju sellest, mis peaaegu filmiks sai, ja suur osa sellest oli seotud Eddie Brocki ja Venomiga. Ühes stseenis, mis kunagi ekraanile ei jõudnud, külastab Eddie Gwen Stacyt pärast Daily Bugle'ist vallandamist. Gwen ütleb Eddie'le, et ta ei taha teda näha ega taha teda oma ellu kaasata. See on hetk, mis süvendab Eddie kaotus- ja meeleheidet enne sümbioodiga sideme tekkimist.

Stseen Eddie kirikus vahetult enne sümbiootiga kokkupuudet oli algselt pikem, kui Eddie pidas pikema palvemonoloogi, kus ta mängib ohvri rolli ja keeldub võtmast vastutust ühegi tema elus juhtuva halva eest. Kuid ilmselt kõige olulisem stseen Venomiga, mis ei pääsenud lõplikku lõiku, oli pärast seda, kui Eddie ühines sümbiootiga ja sai Venomiks. Ta kasutab Venomi mälestusi ajast, mil sümbioot oli varem Peetriga koos olnud, ja kasutab teadmisi, et minna Peteri korterisse ja siseneda Peetri dušši ajal. See oleks olnud jube hetk, mis oleks näidanud, kui haavatav Peter Venomi suhtes oli, ning see oleks näidanud Eddie ja Symbiote'i sidet ühiste mälestuste ja teadvuse kaudu.

Ka teistel kurikaeltel olid olulised hetked ära lõigatud. Harry laskumist hullumeelsusse kavatseti algselt veelgi uurida. Näidati, et Harryl on hallutsinatsioonid ja ta räägib oma ülemteenriga, kuigi tegelikult polnud seal kedagi. See oleks juhtunud enne tema muutumist uueks gobliniks. Ja Sandman pidi silmitsi seisma arstiga, kes töötas oma haige arsti ravimise nimel, määratledes täpsemalt tema motivatsiooni oma last päästa.

Armasta või vihka seda,Ämblikmees 3kindlasti avaldas mõju, mis on fännide seas endiselt vastukaja. See lõpetas filmiseeria, mis tundus olevat hävimatu ja sisuliselt tappis plaanid neljandaks Raimi Spider-Mani filmiks Maguire'iga peaosas. Tühistatud neljanda filmi süžeest pole palju teada, kuid see, mida me teame, kõlab üsna hämmastavalt. Eeldati, et Anne Hathaway kehastab Felicia Hardyt, kes kannab mustaks kassiks liibuva musta ülikonna ja maski. Kuigi seda kunagi ei juhtunud, kandis Hathaway järjekordses populaarses koomiksiesituses kitsa musta ülikonna ja maski kassiteemalise persooniga.

Ja John Malkovich oli järjekorras, et mängida Adrian Toomsit, keda tuntakse kurika pealkirjaga The Vulture. Muidugi mängis hiljem pahalast Michael KeatonÄmblikmees: kojujõudmine, kuid ei saa eitada, et Malkovitš oleks olnud tegelase jaoks suurepärane valik. Vulture pidi saama filmi ainsaks peamiseks pahalaseks, kes õppis tema vigadestÄmblikmees 3. Raimi otsustas pärast sarja lõpptulemusega rahulolematust sarja oma juurte juurde tagasi tuua ja kiltkivi puhtaks pühkida.Ämblikmees 3. Ja ta oleks kindlasti võinud seda teha.

Süžeeskeemikunstnik David E. Duncan avaldas hiljuti Vimeos animafilmi, mis tutvustas tühistatud filmi kavandatud kõrglahingu süžeeskeemi. See nägi välja vägivaldne ja intensiivne ning kõike seda, mida võiksite Sam Raimilt nähaÄmblikmeesfilm. Veebimängijal on suurel ekraanil endiselt elav tulevik, kus rolli võtab üle Tom Holland ja juhib MCU-s oma sarja.

Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram , ja Youtube .