Väidetavalt liialdas Johnny Depp Amber Heardi kohtuprotsessi kaotusi, kuna uus aruanne väidab, et ta teenis kümne aasta jooksul tohutult 650 miljonit dollarit
Kui rääkida kunagi toimunud suurtest telesaadete kohtuprotsessidest, siis meil oli õnn olla kohal Johnny Depp vs. Amber Heard on tõenäoliselt üks kümnendi suurimaid kohtuasju. Kuigi algul tundus, et juhtum võib minna mõlema kohtuasjas osalenud poole kasuks, võitsid lõpuks õiged. Johnny Depp võitis 1. juunil 2022 ainuisikuliselt kohtuasja, kus enamik vandekohtunikke ja avalikkust toetas teda. Kohtusaalide piire ületanud kohtuasjas oli see Deppile ja tema toetajatele tohutu võit Amber Heardi petusüüdistuste vastu.
Kuigi Heard võis oma valesüüdistustega avalikkust ja žüriid kõigutada, ei pruugi ta olla ainus, kes tõtt ei rääkinud.
The Management Groupi, mis oli varem Deppi portfelli haldanud fondivalitseja, hiljutises aruandes tekkis võimalus, et ta ei pruugi avaldada, mida ta tegelikult väärt oli, ja võib-olla võis juhtumi kahjumiga liialdada.
Kui palju on Johnny Depp väärt?
Johnny Depp on olnud osa mõnest selle valdkonna edukaimast filmifrantsiisist, nii et loomulikult pole üllatav, et tema netoväärtus on astronoomilise suurusega. Alates Kariibi mere piraatide osast kuni Disney sarjade Alice In Wonderland ja Fantastic Beasts (Fantastilised metsalised) uus hinnanguline netoväärtus Vahemik näitleja on peaaegu 650 miljonit dollarit, mis on palju suurem arv kui see, mida varem väideti.
Sulle võib meeldida ka: 'Ta ei suutnud seda uskuda': Johnny Depp tunnistas, et tema pikk Hollywoodi karjäär ei suutnud võita Robert Downey juuniori staari rolli Iron Manina
See rahasumma on šokeeriv, sest Depp ise väitis, et kaotas laimamise kohtuprotsessi ajal palju oma netoväärtust. Amber Heard , nii et nähes, et ta selle 13 aasta jooksul oma nimele nii palju raha teenis, muudab ta suureks valetajaks. See pole üldtuntud tõsiasi, kuid Depp oli kurikuulus oma trikkide poolest pidudel, et kulutada kõige rohkem, kui oli vaja tähistada nagu suur poiss, nii et kui ta ütleks, et ta kaotas laimujuhtumi tõttu kopsaka rahapaki, oleks see lubamatu. ta lihtsalt õnge otsast lahti. Ta väitis ka, et oli pärast oma netoväärtuse kaotamist '100 miljonit dollarit augus', mis on pisut kahtlane, kui sellele mõelda, kuna ta oli varem saanud laimujuhtumi eest 15 miljonit dollarit ja pärast laimu võitmist veel 10 miljonit dollarit. juhtum. Samuti pidi näitleja müüma oma üliluksusliku häärberi Austraalias rekordilise 40 miljoni dollari eest.
Sulle võib meeldida ka: Naiste märtsi organisatsioon pakub täielikku toetust Amber Heardi perevägivallasüüdistustele vaatamata Johnny Deppi kasuks tehtud kohtuotsusele
Kas Johnny Deppil oli õigus?
Lõppude lõpuks pole nende väidete juriidiliste aspektide osas õiget ja valet, saame öelda vaid seda, et Depp ei valetanud nii palju, et varjas tõde kõigi eest. Siiski on kahju, et ta pidi seda tegema ja selle käigus võis ta paljudele oma toetajatele pettumuse valmistada. Väide, et ta oli kandnud kahju, vastab tõele, kuna ta oli kaotanud palju oma filmirolle, rääkimata sellest, et tema hea tahe selles valdkonnas oli samuti kadunud. Kuid kaotustega liialdamine oli kahtlane otsus või lihtsalt pettumusest tulenev impulss.
Mõlemal juhul näitab see lihtsalt, et mõned kõige ausamad inimesed võivad aeg-ajalt ka valget valet kasutada.
Sulle võib meeldida ka: 'Teil on avalikult rahaprobleeme': Amber Heard teeb oma Hispaania puhkusel järjekordse suure vea, PR-ekspert soovitab Aquamani näitlejannal lõpetada oma luksusliku puhkuse näitamine
Allikas: CinemaBlend