ÜLEVAADE: maagiline 'edasi' on kõike muud kui
See, kas ma olen vähemuses või mitte, pole ilmselt oluline. Isiklikult usun kindlalt, et kui üks erand välja arvata, siis Pixari toodang viimase kümnendi jooksul pärast endiselt võimsa, peaks-have-been-The-final-bow' väljaandmist. Mänguasjalugu 3 on parema fraasi puudumisel olnud parimal juhul masendav. Kuna nimekiri on küpsenud tarbetuteks järgedeks ja originaalseteks ideedeks, mida võib kergesti kirjeldada kui inspiratsioonita, ei saa eitada kunagist möllavat leeki, mis tõstis sellise legendaarse stuudio algselt palju kõrgemale kui 90ndate lõpus / 2000ndate alguses renessansijärgne ajastu. vanemstuudio Disney oli hakanud kiiresti virvendama.
Kahjuks juhtus see isegi pärast selliseid jõupingutusi nagu 2017. aasta tähelepanuväärne Kookospähkel See on tõesti üks erand, mis näitas Pixari potentsiaali toota aeg-ajalt filme, milles on tasakaalustatud emotsioone, huumorit, säravat jutuvestmist ja veatut animatsiooni, mida vaatajaskond oli algselt iga väljalaske puhul oodanud. Koos Edasi , nende viimane katse seda mõnevõrra unustatud varast maagiat uuesti tabada, on see parimal juhul valelik ja halvimal juhul pettumust valmistavalt igav.
Sisse minnes Edasi isegi kõige elementaarsemate teadmistega asjaosaliste kohta kulisside taga ei tekita just tugevat kindlustunnet. See on eriti tugev, kui üks tegur on režissöör Dan Scanloni tüüri määramisel. Scanlon, mis on tuntud rea Disney otsevideole järgede ja isegi keskpärase Pixari järeltegevuse poolest (2013. Koletiste ülikool ) on ilmselt küsitav valik, eriti kui esialgsed treilerid näisid esitavat lugu maailmas, mis näis olevat sarnane millegi sellisega, kui Külmutatud kohmakalt paaritatud David Ayeri 2017. aasta Netflixi dudiga Hele . Viimase eeldust Buddy-Cops-Set-Within-A-Modern-Day-World-Occupied-By-Mystical-Creatures näib olevat teatud määral kohandatud Edasi , kus Avengersi veteranid Tom Holland ja Chris Pratt annavad häält Lightfootidele, kahele päkapikuvennale, kes elavad maailmas, kus elavad ükssarved, kentaurid, päkapikud ja teised sarnased.
Loe ka: Disney on kogu aeg tapnud filmivanemad
Selles fantaasiavaldkonnas on maagia päris reaalne kohalolek asendunud tehnoloogiliste edusammudega, mis on muutnud ühiskonna millekski väga sarnaseks tänapäeva eeslinnadega. Kui häbelikule, vaoshoitud Ianile (Holland) pärandatakse tema 16. sünnipäevaks staap ja maagiline pärl koos loitsuga, mille eesmärk on surnud isik vaid 24-tunniseks perioodiks ellu äratada, värbab ta oma venna Barley (Pratt), kirglik fänn kõigele, mida võib leida RPG või nende maailma maagilise ajaloo piires, et kasutada seda loitsu, et tuua tagasi oma varalahkunud isa, kellest kumbki teda hästi ei tundnud, kuid mõlemad pidasid teda kõrgelt austamas. suurema osa oma elust.
Kui aga loitsu loomine läheb protsessi keskel kohutavalt valesti, õnnestub ainult kalliskivi hävitada ja ainuüksi isa jalgu ja jalgu realiseerida, on vendade ülesanne leida asenduskivi mis tahes klassikalise tee vaimus. komöödia või mõni animatsioon Nädalavahetus Bernie juures .
Eemaldage fantastiline välisilme ja teile jääb üle vaid ülimalt keskmine lugu, mida õnneks toetab nii Hollandi kui ka Pratti korralik keemia ja häälnäitlemine. Kuigi näib, et kumbki ei eristanud oma tegelasi suurest osast oma varasematest töödest – Iani võib kergesti segi ajada Peter Parkeriga, samas kui Barley süntees Star-Lordist ja Andy Dwyerist lõhnab „Kui see poleks katki” mentaliteeti.
Need kaks mängivad üksteisega hästi välja ja on üldiselt sama kahjutu animeeritud tegelaste paar, kui tõenäoliselt Pixari elegantsete ja läikivate seinte vahelt leida võib. Kahjuks esindavad need jooksvalt käivad iseloomustused näitlejate kvaliteedi tippu, kuna Julia Louis-Dreyfus kujutab poiste ema mõnevõrra uuritud korduva süžeega, mis hõlmab tema kodust treeningrutiini, mis leiab ainulaadse lahenduse. Edasi 'i kolmas vaatus, lisaks tema paaritamisele Octavia Spenceriga kui Manticore'iga, kes ühineb vendade jälitamiseks pärast Spenceri juhitavas Chuck E. Cheese'i stiilis restoranis toimuvat jada, mis on mõnevõrra filmi edenemises. Seal on ka poiste ema poiss-sõber, politseinik/kentaur, kellel on vahel asju teha. Mul pole siiani aimugi, mis on Manticore.
Traagiliselt näitavad need ebaõnnestumised Edasi Suurim probleem: suutmatus õigesti ära kasutada filmis maailma pakutavat tegevuspaika ja potentsiaali, et luua tõeliselt erakordseid hetki, mis sobivad sellisesse mütoloogilisesse keskkonda. Umbes nagu Disney enda 2016. aasta krahh Zootoopia , mida tabas sarnane saatus, Edasi samamoodi komistab ega paista isegi üritavat täielikult ära kasutada võimalust näidata, mis tunne võiks olla 2020. aastal aset leidev müütide ja legendide maailm. Võtke ära mõned stseenid ülalmainitud olenditest ja see on lihtsalt üks film, kus juhtub käputäis ebahuvitavaid asju, mis kuigi enamik ühel või teisel hetkel jõuavad järeldusele, ei suuda järjepidevalt kaasahaaravaks jääda ja tõenäoliselt tekitada haigutamist kui näiteks viisakat muigamist.
Päästmiseks ei piisa isegi mõnest hajutatud tegevushetkest ja tõeliselt põnevast lõpust Edasi Walmarti sooduspakkumiste prügikasti põhjast, samuti ei püüa kaubamärkide järgi tõmmata südamepaela. Samuti on pettumust valmistav tõdeda, et vähe vaeva nähakse selle üle, miks vendade isiksused on sellised, nagu nad on. Samuti tuleks mainida, et suurem lugu hõlmab needust, mis ümbritseb kõiki, kes varastavad ülitähtsa pärli – järjekordne näide millestki, mida minu arvates võidi ühel hetkel põhjalikult seletada, kuid mis minu arvates juhtus siis, kui olin liiga hõivatud oma raamatu uurimisega. veepudel puuduste jaoks. Uskuge mind, see ettevõtmine köitis mu tähelepanu palju rohkem kui suurem osa ekraanil toimuvast.
Reaalselt olen ilmselt liiga karm. Kuigi animatsioon pole midagi erilist, voolab see kenasti ja näeb vastuvõetav välja. Näib, et keegi näitlejatest, stsenarist või juhuslikust meeskonnaliikmest ei ole pingutanud vähem kui 75–80%, illustreerides täiuslikult meeskonda, kes lihtsalt teeb oma tööd, mitte kordagi tõusmata kõrgemale kui põhiülesannetest. kohustus luua midagi tõeliselt meeldejäävat. ma ei ütleks kunagi Edasi on halb film ja ma ei oota ka, et Pixar pärast selliste päevade möödumist kunagi oma endise hiilguse tagasi võidab. Kuid võin ka ülima enesekindlusega öelda, et ainus maagia, mille tunnistajaks ma olin, on see, kuidas täpselt selline film nagu see on nii kiiresti ununenud selleks ajaks, kui ma ühel tuulisel ja soojal märtsikuu nädalaõhtul pimedas teatrist lahkusin.
Mida kas ma nägin uuesti?
