„Tõesti, emake? Kas sa just võtsid minult selle jama?”: Samuel L. Jackson oli südamest murtud pärast seda, kui Batmani ja Robini režissöör maksis talle Oscari nominatsiooni

Samuel L. Jacksoni panus filmitööstusesse on tõepoolest kiiduväärt. Näitleja on olnud osa erinevatest filmidest ja on kogu oma karjääri jooksul tõestanud oma mitmekülgsust. Isegi pärast Hollywoodis auväärse positsiooni loomist pole näitleja rahul.

Ta usub kindlalt, et oli väga võimeline Oscari võitma, kuid filmitegija sekkumise tõttu tema stseenis kaotas ta võimaluse tiitli võita. Näitleja pidas siin silmas oma 1996. aasta kriminaaldraama filmi, mille lavastas Joel Schumacher.

Samuel L. Jackson süüdistas oma filmi režissööri Oscarist ilmajäämises

Samuel L. Jackson on olnud osa paljudes ikoonilistes filmides ja peaaegu iga etendusega osutus näitleja filmitööstusele kasuks. Kuid nagu paljudel teistel näitlejatel, ei saanud ta kunagi võimalust Oscari trofee koju viia, kuigi ta tegi palju aastaid Hollywoodis. Näitleja on aga väga kindel, et on teinud palju rolle, mis väärivad Oscarit.

Kuigi alati oli midagi, mis näitleja ja karika vahele jäi. Intervjuu ajal väitis näitleja, et oli väga kindel, et tema roll 1996. aasta filmis Aeg tappa võis talle Oscari karika võita, kuid seekord jättis ta selle võimaluse lavastajate liigse sekkumise tõttu kasutamata.

Loe ka: 'Mul on vaja tõelist prantsuse mustanahalist meest': Quentin Tarantino sulges oma 'Go-To Guy' Samuel L Jacksoni pärast seda, kui ta palus režissööril osaleda Brad Pitti filmis

1996. aasta film esines kassades hästi ja sai kriitikutelt korralikke hinnanguid. Kuid näitleja ei olnud sellega rahul, sest ta kinnitas, et filmi viimast lõiget nähes mõistis ta, et tema parim stseen oli filmist välja jäetud. See oli konkreetne stseen, mis näitleja arvates võib talle Oscari võita. Näitleja ütles,

'Asjad, mis nad [filmi viimasest lõikest] välja võtsid, takistasid mul Oscarit saamast. Tõesti, ema*****? Sa just võtsid selle jama minult ära?'

Näitleja väitis veel, et ta polnud ainus, kes oli selle konkreetse stseeniga kinnisideeks, nagu näitleja sõnul stseeni lõpetades “Kogu komplekt oli pisarates” ja siis ta mõistis, et läheb õigesti, kuid kui ta sai teada, et konkreetne stseen ei jõudnud kunagi lõppu, valutas ta südant.

Loe ka: 'Ma ei tea, kas mu d*ck on piisavalt suur, et mu aurat täita': Samuel L Jackson ei taha teha N*de stseene ja siis vabandada oma kaasnäitlejate ees

Samuel L. Jackson sai pärast akadeemia auhinna kaotamist suurepärase õppetunni

Kuigi näitlejal ei õnnestunud Oscari auhinda saada, sai ta sel päeval suurepärase õppetunni, mis aitas tal sellistest juhtumitest hoiduda. Kui Joel Schumacher Jacksoni stseeni filmist välja juuris, andis see tema tegelaskujule hoopis teise nurga. Filmis mängib näitleja Carl Lee rolli, meest, kelle tütrele kaks valget meest jõhkralt kallale tungivad ja kättemaksuvihas Lee tapab need mehed.

Algne stseen oleks maandunud väga elavalt, mis oleks rõhutanud isa seisundit, kes on surutud äärele tütre vastu suunatud kohutava kallaletungi ja mõrvade tõttu, et kaitsta oma tütart.

Kuid stseeni, mis oleks väga esteetiliselt välja tulnud, takistas Schumacheri stseenis tehtud muudatus. Redigeeritud stseen näib, nagu oleks Lee mõrvar, kes 'tappis valgeid inimesi ja püüdis sellest pääseda.'

Sellest ajast peale on näitleja vandunud mõttele, et ta lubab režissööridel teha stseenist vaid kolm võtet, et nad ei saaks tulevikus tema stseeni sassi ajada.

Loe ka: 'Ma ei tee rohkem kui kolm': Samuel L Jackson järgib näitlejana rangelt Clint Eastwoodi reeglit, ei taha, et režissöörid tema tegevust sassi ajaksid

Allikas: Asjad