Tõenäoliselt esitab Jonathan Majors laimu hagi tüdruksõbra, nagu Johnny Depp, vastu 'võltsitud' kriminaalsüüdistuste pärast
Jonathan Majors on olnud kuumas vees alates sellest ajast, kui ta vahistati oma tüdruksõbra väidetava kallaletungi eest. Alates sellest ajast on aga tema esindajad öelnud, et ta on süütu ja koguvad selle tõendamiseks kohtus tõendeid. Nüüd on Majors vabastatud ja fännid tahavad, et Marveli staar esitaks valesüüdistuste tõttu oma tüdruksõbra vastu laimamishagi, täpselt nagu Johnny Depp tegi Amber Heardiga.
Jonathan Majors esitas oma tüdruksõbra vastu laimu hagi
Jonathan Majorsi esindajad on alati väitnud, et Usutunnistus 3 täht on süütu. Kui TMZ teatas esialgsest arreteerimisest, ütlesid nad meediale: 'Ta pole midagi valesti teinud. Ootame huviga tema nime puhastamist ja selle klaarimist. Sellest ajast alates on nad teatanud, et koguvad väidetavalt tõendeid ja ootavad isegi süüdistaja tagasivõetud avalduse esitamist, et tõestada kohtus Majorsi süütust.
TMZ teatas, et Majorsile esitati süüdistus kallaletungis, kägistamises ja ahistamises. Sait teatas ka, et 'Ohvril olid nähtavad vigastused, sealhulgas rebendid kõrva taga, punetus ja jäljed näol. Ta viidi piirkonnahaiglasse ja tema seisund on stabiilne. Hiljuti teatas staari advokaat Priya Chaudhry Newsweekile, et hädaabinumbril helistas tema klient. 'Mure pärast tema vaimse tervise pärast.'
Kui Chaudhry vastab tõele, viitab see näiliselt sellele, et Majors on süütu. Kuid New Yorgi advokaadi Frank Salzano sõnul pole asi veel lõppenud. Advokaat ütles seda Newsweekile 'Majorid võivad taotleda laimamishagi esitamist süüdistaja vastu avaliku vale avalduse tegemise eest.' Kui näitleja otsustab laimujuhtumiga edasi minna, oleks see sarnane sellele, kui Johnny Depp otsustas Amber Heardile sarnase süüdistuse esitada.
Selle juhtumi tulemus oli Deppi jaoks positiivne, kuna Heardi maine ja karjäär on nüüd lagunemas. Salzano märkis aga, et majorid peaksid enne laimamishagi esitamist mõtlema.
Miks ei peaks Jonathan Majors laimamise kohta hagi esitama?
New Yorgi advokaadi sõnul ei peaks Jonathan Majors süüdistaja vastu laimamise hagi esitama. Ta ütles seda, kuigi on olemas pretsedent sellise kõrgetasemelise kuulsuse kohta Johnny Depp sarnase kohtuasja esitamine ja võitmine. Ta ütles, et see on sellepärast, et laimamise väited on keerulised. Salzano ütles,
'Laimunõuded on alati keerulised, sest 'tõde' on absoluutne kaitse ja iga selline laimamisnõue tooks kaasa selle, et kõik kõnealuse ööga seotud faktid ja asjaolud on asjakohased ja leitavad igas kohtumenetluses.'
Salzano, kes on Salzano Ettinger Lampert & Wilsoni advokaadibüroo juhtivpartner, ütles samuti, et laimamise hagi võib tagasilööki anda ka Majorsile. Tema arvates,
'Sellised avaliku elu tegelastega seotud olukorrad on oma olemuselt väga keerulised, sest ühelt poolt võib majorite tegevusetust avalikult vaadelda kui mõne süüteo vaikivat omaksvõtmist, kuid jaatav väide majori laimamise kohta hoiab seda asja avalikul areenil. nii palju kauem.'
Lõpuks pakkus Salzano Majorsile väljapääsu, mis aitab tal hoida oma karjääri puutumatuna, võimaldades samal ajal sellel intsidendil tähelepanu keskpunktist kaduda. Advokaadi sõnul
„Kui Majors oleks minu klient, soovitaksin tal taotleda süüdistaja avalikku tagasivõtmist ja seejärel edasi liikuda ning mitte esitada laimamishagi. Majors on Hollywoodis tõusev täht.
Praegu ei ole avalikkusele avaldatud ühtegi ametlikku aruannet väidetava ohvri tagasilükatud avalduse kohta ning ka Majorsi meeskond pole selgitanud, kas nad jätkavad laimamise kohtuasjaga. Jääb näha, kuidas see juhtum edeneb.
