'Ta tappis 70ndatel alati': Kevin Smith kaitseb Zack Snyderit, kes näitab Henry Cavilli Supermani, kes tapab kindral Zodi filmis Man of Steel, ja väidab, et polnud midagi valesti
Henry Cavilli Superman laialdaselt tunnustatud filmis Terasmees kuulus tumedasse narratiivi, mis areneb aeglaselt ja neelab teid tervikuna. See ei olnud revolutsiooniline ega meeleheitlikult loominguline. Zack Snyder astus võitlusse keiserliku nägemusega sellest, kuidas ta tahtis kujundada uut alalisvoolu universumit, ja kui ta lahkus, kandis DCEU jälge kummitavast psühholoogilisest nähtusest, mis on masse võrgutanud juba peaaegu kümme aastat. Üks neist märkidest hõlmab ka seda, et Superman sai oma käed veriseks.
Kokkuvõte: Superman vs kindral Zod Showdown Terasmees
Karjete hirmust täis vaikus ja surm Zack Snyder suurepäraselt rakendatud Terasmees võib-olla isegi ületab tema kinematograafiat ja värvigradiente. Režissöör kasutas vaikust ja sai sellest kasu, sest see jättis mulje kui helisevast tühimusest, mis on jäänud tohutu kaotuse järel. Seda vaikust kujutati hetkedel Kevin Costner ehk Jonathan Kenti surm ja veel kord pärast seda, kui Superman napsas kindral Zodi kaela.
Pilvelõhkuja kokkuvarisemise võitlus, mis lammutas pool Metropoli, oli pidev puruneva klaasi helin ja ohjeldamatud lammutused. Kuid lõpuks polnud ühelgi neist hetkedest tähtsust, kui helid vaibusid ja Superman karjus oma inimlikkuse kaotusest, mida ta nii väga säilitada ihkas. Hetk ei olnud ainult koomiksitegelase kujunemisel otsustav, vaid tekitas vaidlusi äsja vermitud DCEU fännide seas, kes ei tahtnud moraalselt halli tegelast oma kangelase ja päästjana aktsepteerida.
Kevin Smith kaitseb vastuolulist Supermani stseeni
Stsenaristi, näitleja ja režissööri sõnul Kevin Smith , ei olnud loomevabaduse ilmset ja ebaõiglast ärakasutamist seal, kus Zack Snyder Terasmees on mures, eriti viidates kindral Zodi kurikuulsale surmale. Snyderi Superman ei olnud esimene, kes selle teo ekraanil nii lõplikult toime pani, ja Smith tuletab seda oma lugejatele kindlasti meelde, viidates 70ndate ja 80ndate ajastu Supe'ile.
'[Christopher Reeve'i] Superman murdis väga vastuoluliselt kindral Zodi kaela, millest ma päris aru ei saanud... sest Superman II-s tapetakse ka kindral Zod Üksinduse kindluses. Nad lihtsalt lahkuvad tema kehast. Seega, kui inimesed ütlevad: 'Hei mees, see pole Superman', siis ma vastan: 'Ma ei tea'. Superman tappis inimesi ka 70ndatel ja 80ndatel.'
Loe ka: 'Ta on taevas! Tal on seksuaalsus”: algne Lois Lane'i näitleja Margot Kidder, keda kutsuti Henry Cavilliks seksikamaks kui Christopher Reeve'i supermees
Smith mainis konkreetset filmi, mis kujutab moraalselt kahemõttelist Supermani Christopher Reeve ‘s Superman II (1980), kui nimikangelane tapab kindral Zodi pärast tema volituste äravõtmist, muutes Krüptoni kaabaka sisuliselt surelikuks. Kuid põhimõtteline erinevus Superman II ja Terasmees on valu, leina ja kahetsuse kujutamine, mida näidatakse toimingu järel – esimese puhul ei olnud teise jaoks seda aega, Henry Cavill ’s vaikne karje kajab ikka veel meie meelte võlvnurkades.
Allikas: GQ
