'Ta peab austama publikut ja superkangelaste filme': Christopher Nolan võitis südameid sobiva otsusega Martin Scorsese filmile 'Põlgus superkangelaste filmide vastu'

Christopher Nolan on teinud kindla superkangelaste triloogia kujul Pimeduse rüütel filmid, milles on kombineeritud korraliku kommertshinna elemendid ja mõtlemapanevad teemad. Sellest ajast alates on superkangelaste filmidest arenenud MCU ja DCU. Kuigi mõned filmid on suurepärased, süüdistavad veteranrežissöörid, nagu Martin Scorsese, žanri kinole negatiivse mõju avaldamises.

Reklaam

Teised režissöörid ja filmitegijad on väljendanud oma arvamust Scorsese žanri vaadete poolt ja vastu. Nüüd on Nolan selles küsimuses oma seisukoha andnud ja tema vastus võib vaieldamatult olla kõige küpsem ja läbimõeldum, kuna ta ei vaata ühtegi žanri alaväärtuslikuks või kunstivormi kahjustavaks.

Loe ka: 'See oli asi, millele ma keskendusin': Christopher Nolan vastab Spike Lee kriitikale Oppenheimeri kohta võtmedetailide vahelejätmise pärast

Christopher Nolani suhtumine superkangelaste filmidesse võidab inimeste südamed

Christopher Nolan tehtud Pimeduse rüütel triloogia, kui superkangelaste žanr polnud veel nii suur kui praegu. Nende filmidega tagas ta, et žanr võiks pakkuda nii meelelahutust kui ka mõtlemapanevaid narratiive. Nüüd, koos MCU ja DCU-ga, on žanr muutunud ajastu kõige populaarsemaks ja režissöörid nagu Martin Scorsese leidnud, et see on probleemne.

Fandomwire'i video Reklaam

Scorsese on ikka ja jälle juhtinud tähelepanu sellele, et superkangelaste filmide liigne domineerimine avaldab negatiivset mõju nii tööstusele kui ka kinole üldiselt. Nolan, nagu paljud teisedki režissöörid, on selles küsimuses oma seisukoha andnud.

Tema jaoks ütleb ta selle asemel, et žanrile halvustavalt vaadata, et kassahittide ja väiksemate uuenduslike filmide vahel võib olla tervislik tasakaal. Ta ütles Associated Press ,

„Hollywoodis valitseb alati tasakaal väljakujunenud pealkirjade vahel, mis tagavad publiku tagasituleku ja annavad inimestele rohkem seda, mida nad tahavad. See on alati olnud Hollywoodi majanduse suur osa. Ja see maksab palju muud tüüpi filmide tegemise ja levitamise eest.

Kuid alati tuleb austada ka publiku soovi millegi uue järele… see on üks suuremaid põnevusi kinos käimise juures on ausalt öeldes näha treilerit filmile, millest sa pole kunagi kuulnud… sellist tüüpi filmi, mida sa pole näinud. pole näinud. Tervislik ökosüsteem Hollywoodis seisneb tasakaalus kahe asja vahel ja on alati olnud.

Nolani küps ja sobiv vastus võitis inimeste südamed ja fännid võitlesid lavastaja eest X . Siin on, mida mõned neist Nolani avalduste kohta ütlevad,

Reklaam

Scorsese on suurepärane režissöör, kuid ta peab austama publikut ja superkangelaste filme, alati ei saa olla samad žanrid, inimesed armastavad superkangelaste filme

— Anuraj Kumar (@BeAnuraj) 22. november 2023

Sülitades n-ndaid, kuid otseseid fakte 🤷🏾
pic.twitter.com/PbkfOQfTWG

— Chombe (@Chombe1080) 23. november 2023

Mulle meeldib see võte. Ruumi jätkub mõlemale. Inimesed, kes kaebavad, peavad lihtsalt rohkem oma sõidurajal püsima ja lõpetama lolluse... Nagu Martin Scorsese

— JRSY (@jrsyenterprise1) 23. november 2023

Meeste jaoks on ruumi kõigele. Austage publiku valikut. Superkangelaste filmid ei olnud kultuurile ohtlikud enne, kui nad hakkasid miljard dollarit murdma lol, ma ei näinud enne seda Martyt ja teisi nutmas

— N.Johnson (@_NikoJohnson) 23. november 2023

Nolan võtab Ws nagu tavaliselt. Ta on täpselt õige

— x – krakeni vabastaja (@OGKrakenfan) 23. november 2023

Nolani vaated on läbimõeldud ja mõistlikumad, kuna igal žanril on alati ruumi õitseda. Kuigi superkangelaste filmid võivad olla head või halvad, on need üks peamisi tegureid publiku kinodesse toomisel.

Nende filmide tohutu kaubanduslik tulu võimaldab stuudiotel proovida väiksemaid uuenduslikke draamasid ja võtta riske. Seetõttu tuleks loota, et igat tüüpi filmid õnnestuvad ja toovad tööstusele au.

Loe ka: Christopher Nolani miljard dollarit maksnud Oppenheimeri edu hämmastab režissööri 40 aastat pärast ühte klassikalist kosmoseeepos

Reklaam

Christopher Nolan ütleb, et 'ainult sisu voogesitus' on ohtlik

Netflix ja teised striimijad on välja andnud filme, mis on saadaval ainult voogesitamiseks ja mida kunagi kinodes ei lasta. Nendest filmidest ei ole saadaval füüsilisi koopiaid ja striimija võib otsustada need millal iganes panna või eemaldada. See stsenaarium on paljude filmitegijate jaoks problemaatiline ja ka Christopher Nolan toetas seda diskursust.

Rääkides Washington Post , rääkis ta seda tüüpi väljalaskega kaasnevatest ohtudest, kuna filmitegijatel ja publikul pole filmide üle kontrolli ning kui striimer need maha võtab, kaob see unustuse hõlma. Ta ütles,

'Tänapäeval on oht, et kui asjad eksisteerivad ainult voogesituse versioonis, võetakse need maha. Nad tulevad ja lähevad – nagu ka filmide eetriversioonid, nii et minu filme esitatakse HBO-s või mis iganes, nad tulevad ja lähevad. 'See on midagi, mida tasub esile tõsta, sest see tuleb parandada, kuid ma olen väga kindel, et see nii läheb.'

Sellised filmid nagu Mike Flanagan Vaikselt mis oli Netflixis saadaval, on nüüd maha võetud ja neid pole nüüd enam kuskil legaalselt vaadata. Nolan on kutsunud publikut üles omama nende füüsilisi koopiaid Oppenheimer ja ärge laske striimijatel neilt filmi varastada. Seega võetakse oma materjali omandiõiguse tagamiseks tõhusaid meetmeid.

Reklaam

Loe ka: Christopher Nolan murrab vaikuse teadetele temast järgmise James Bondi filmi režissööri kohta: 'Kindlasti ei, nendel kuulujuttudel pole tõde'

Kas see artikkel oli abistav? Jah Ei Täname tagasiside eest!