'Ta on väga hea näitleja, ärge saage minust valesti aru': Joe Rogan ei ole veendunud, et Zack Snyderi Ben Affleck Batman oli sama muljetavaldav kui Christian Bale
2019. aasta episoodis Joe Rogani kogemus , lööb kurikuulus dissing-meister Ben Afflecki madalalt ja kõvasti. Seda ka ühe suurejooneliselt määratleva rolli eest, mis tõstis näitleja meeleolukast esteetilisest kinokollektsioonist fännide lemmik Batmaniks. Viimase puhul varieerus koomiksitegelase esitus DC läikivatest lehekülgedest kuni maestro Zack Snyderi enda pakutava räpase ja tabava välimuseni. Kuid kaares kaotab Afflecki Batman oma potentsiaalse võime olla suurepärane Warner Brosi juhtkonna ja režissööri nägemuse kokkupõrkest tekkinud draamas.
Joe Rogan leiab vea Ben Afflecki Batmanis
Mitte kõik Batmani kehastused aastate jooksul pole olnud suurepärased, peamiselt seetõttu, et lool puudub sisuline süžee, kuid sageli ka seetõttu, et peaosatäitja ei olnud rollis piisavalt veenev. Ben Afflecki Batman ei anna Joe Rogani sõnul staatust, mis Michael Keatoni Batmanil. Viimane on sümbiootiline suhe, kus rahvas mäletab näitlejat igavesti seoses Batmaniga ja Batmanit Keatoni suhtes. Kuid Rogan ütleb, et see pole nii, kui tegemist on Ben Afflecki ja tema eelkäija Christian Bale'iga – kuigi kahel väga erineval põhjusel.
'See, kui palju inimesi näevad teid Batmanina, sõltub sellest, kas nad seda tõesti usuvad või mitte. Nagu Christian Bale – ma usun, et see mees võiks olla Batman… [Ben Affleck] on väga hea näitleja, ärge saage minust valesti aru, aga mis see temaga on? Kas ta on liiga ilus? Ei, sest Val Kilmer oli suurepärane […] On loogiline, et Val Kilmer oli Batman.
Loe ka: 'See, kuidas nad Nolani triloogiale selja pöörasid, on HULL': Christian Bale'i fännide slam Batman Fännid laimamise eest Pimeduse rüütel Filmid Robert Pattinsoni ülendamiseks
Christian Bale võttis pimeduse rüütli rolli lõplikus triloogias, mille lavastas geniaalne meister Christopher Nolan. Kolmeosaline saaga, mis andis alguse, keskpunkti ja järelduse, on lugu koomiksifilmide kohandamise ajalooraamatute jaoks. Kuid Ben Affleckiga algab lugu lõpust – hukatusest, mis peegeldus sama palju apokalüptilises rüütlipäevas kui Warner Brosi välismaailmas.
Pimeduse rüütel vs Batfleck: Hollywoodi titaanide kokkupõrge
Ühe legendaarseima koomiksitegelaskuju kohandamisega kaasneb lisahüve sellest, et filme juhivad kaks meie aja suurimat, ambitsioonikamat ja visionäärimat režissööri: Nolan ja Snyder. Aga kus ühel õnnestub, kukub läbi ka teine ja seda mitte hea loo puudumisel. Christian Bale’i Pimeduse rüütel võitleb, kukub, murdub ja tõuseb taas oma eepilises saagas, mis väärib tunnustust kui üht parimat koomiksiteost filmiks kohandamist. Uskumatute vastaste kohalolek, keda kehastavad võrdselt võimsad ja omanäolised näitlejad, nagu Liam Neeson, Heath Ledger ja Tom Hardy, muudab triloogia delikatessiks ja naudinguks.
Zack Snyderi Batman oli seevastu julm ja tige, maailmast väsinud ja jooksev pettur, kes jagas õiglust nagu bränd, mis on sama lõplik kui timuka tera. Ben Affleck, kes oli oma Batmani karjääri alguses, seisis Supermaniga ja tema andestamatus rollis Caped Crusaderina mängis lugu ainult valvsa superkangelase süngemate teemadega, lastes lugu visadusest, lootusest ja lootusest. lunastusvõimalus jääb veel üheks päevaks ja võib-olla veel üks kohanemine täielikult. Sellisena ei olnud Batfleck kõikehõlmav tegelane, nagu Nolani ja Bale'i esitus oli, ja selles leiavad paljud vea isegi SnyderVerse'i meeletuima kauni jutuvestmise kihtide all.
Allikas: Joe Rogani kogemus
