Ämblikmehest kirjanik JM DeMatteis räägib Kraveni viimasest jahist, tema Ämblikmehe jooksmisest ja tädi May tapmisest (EKSLUSIIVNE)
© Federico Vinci
Olete varem paljastanud, et lugu Kraveni viimane jaht ei olnud isegi algselt Spider-Mani lugu, kuna see oli algselt Wonder Mani lugu, mis arenes Batmani looks ja lõppes lõpuks Ämblikmehe loona. Kas saaksite mulle rohkem rääkida esialgse ettepaneku kohta, nagu see oli Wonder Mani jaoks?
Mäletan ainult seda – pidage meeles, et sellest on palju aega möödas! –, et Grim Reaper tappis oma venna, täpselt nagu Kraven tappis Ämblikmehe ja mattis ta elusalt, mitte nädalateks, vaid ajaks.kuud.Loo keskmeks oli nende vendade vaheline düsfunktsionaalne side: kaks meest, kes üksteist jälestasid ja armastasid. See on soodne pinnas suurepäraste lugude jaoks. Mõnes mõttes sarnaneb see sellega, mida uurisin Peter Parker-Harry Osborni lugudes, mille jaoks ma teginSuurejooneline Ämblikmees90ndatel.
Kui Tom DeFalco selle ettepaneku tagasi lükkas, panite selle mõneks aastaks hoiule, kuni siis, kui töötasite DC-s, muutsite selle ümber looks Batmanist ja Jokkerist. Kuidas jõudsite nii ebaselgetest tegelastest nagu Wonder Man ja Grim Reaper Batmani ja Jokkerini, kahe kuulsaima DC Comicsi tegelaseni?
©Marvel
Lõppkokkuvõttes, olenemata sellest, kas tegelased on (nn) ikoonilised või ebaselged, otsite emotsionaalset südant ja hinge. Nagu märgitud, oli Wonder Mani ja Grim Reaperi vahelisel dünaamikal tohutu emotsionaalne/psühholoogiline potentsiaal ning Batmanil ja Jokkeril oli muidugi veelgi rohkem, kuna nende side oli loodud aastakümnete jooksul. Selle dünaamika ülespuhumine ja uutes suundades liikumine oleks olnud parimas mõttes suur väljakutse.Lõpuks kasutasin Batman-Jokeri põhielemente ühe oma lemmikloo Going Sane jaoks, mis jooksisLegendid pimeduse rüütlist.
©DC Comics
Mis pani teid otsustama selle Batmani loona ümber töötada? Miks otsustasite mõne teise kirjastaja tegelase jaoks välja töötatud loo idee puhul teha selle Batmani kõigist tegelastest, mitte ühest, millel on vähem piiranguid? Enamasti on piirangud meie peas. Kui tood tegelaskujule uue võtte ja annate tema psüühikasse uusi teadmisi, avastate, et piiranguid on palju vähem, kui ette kujutate. Peaasi on mitte rikkudaolemustegelasest. Austage seda ja avastate, et eksperimenteerimiseks on palju ruumi, hoolimata sellest, kui hästi väljakujunenud tegelane on. Kui lugu lükati taas tagasi sarnasuste tõttu Alan Moore'i eelseisva graafilise romaaniga 'Tapmise nali', otsustasite kasutada Hugo Strange'i. Miks just tema? Miks mitte üks Batmani teistest kuulsamatest petturitest? Mulle meeldis 1970. aastate klassikaline Englehart-Rogersi Batmani jooks ja nad kasutasid suurepäraselt ära Hugo Strange'i. Need lood avasid mu silmad tegelase potentsiaalile.
©DC Comics
Pärast seda, kui see uuesti tagasi lükati, panite selle uuesti mõneks aastaks käest, seekord esitades selle uuesti Ämblikmehe jaoks. Kuidas see juhtus?Marvel palus mul selle kirjutamise üle võttaSuurejooneline Ämblikmees– koos suurepärase Mike Zeckiga kunstist – ja ma ütlesin kiiresti jah. Ja sama kiiresti mõistsin, et see võib olla minu viimane võimalus haualoost tagasi maailma saada. Nagu selgus, olid Peter Parker ja Kraven selle loo jaoks ideaalne vahend.
Mida ma olen aastate jooksul õppinud, on seelugudel on oma elud ja ajastus.Peate seda austama, andma neile aega rasestuda ja kasvada. Nii juhtusKLH.Lugu teadis palju paremini kui mina, mida see tegema pidi, millise lõpliku vormi see pidi võtma.
©Marvel
Kui te alguses idee Ämblikmehest välja mõtlesite, tekkis teil idee, et sellest saaks täiesti uus kaabakas. Kuidas see loo ettepanekut mõjutas, eriti kuna eelmised tehti kangelaste võitluses inimestega, kellel on nendega emotsionaalne side? See on iga loo väljakutse, eks? Nende emotsionaalsete seoste leidmiseks ja nende täielikuks kasutamiseks. Ma ei mäleta, mis plaan oli – ma ei mäleta sellest tegelasest suurt midagi! –, kuid olen kindel, et emotsionaalse sideme loomine oleks olnud loo jaoks ülioluline. Olete varem öelnud, et valisite Kraveni viimase jahi loo tegemiseks kõigi tegelaste jahimehe Kraveni, kuna nägite tema Marvel Universe Handbooki kirjet. Kas saaksite öelda, mis teid tema kui tegelase poole tõmbas? See oli tõsiasi, et ta oli venelane; midagi, mida mainitiMU käsiraamat.(Ma ei tea, kas see on kunagi ühes loos ka tegelikult paika pandud.) Ma jumaldan Dostojevskit, ta on üks säravamaid, läbinägelikumaid ja emotsionaalselt võimsamaid romaanikirjanikke, keda ma kunagi lugenud olen, ja mulle meeldib tema kujutamine vene hingest: duaalsuse lükkamine-tõmbejõud. Meie madalaimad impulsid sõjas meie kõrgeimate ideaalidega. Niipea, kui lugesin, et Kraven on venelane, mõistsin teda nii, nagu ma kunagi varem ei saanud. Ja oligi kõik: mul pidi ta loos olema!
©Marvel
Olete varem öelnud, et selle muudatuse tõttu sai loo keskmeks Peteri ja MJ suhe. Millest lugu algselt, enne nende abiellumist, rääkis? See on vale tõlgendus. Peetri suhe Mary Jane'iga olialatiloo emotsionaalne fookus. Ta oli osa sellestKLHesimesest väljakust. Muutus see, et nad olid abielus, mis andis sellele emotsionaalsele teekonnale veelgi tugevamaks. Kuid peale selle on see, mida te loos näete, kuidas süžee ja emotsionaalsed kaared välja mängisid, see, mida ma algusest peale plaanisin. Enne Kraveni viimast jahti tegite piiratud väljaande formaadis veel täiskasvanud superkangelaste projekte (nt Prince Namor ja Into Shamballa). Kui suur osa nende projektide kallal tehtud tööst mõjutas seda, kuidas te Kraveni viimase jahi loomisel läksite? See töötas edasiKuuvari— mis oli minu esimene suurem loojale kuuluv sari —, mis murdis mind välja mu (peamiselt enesekehtestatud) puurist, arusaamast, kuidas peaks koomiksiraamatut kirjutama, ja võimaldas mul tõesti leida oma unikaalne hääl kirjanikuna. . KirjutamineKuuvarivabastas mind ja ma tõin selle vabanemise otseKLH.
Mis tunne oli esitada see projekt neli korda enne selle vastuvõtmist, ja eriti, kuidas te sellesse suhtute nüüd, kui Kraveni viimane jaht on läinud ajalukku kui üks kõigi aegade suurimaid Ämblikmehe lugusid? Tagasilükkamine on osa mängust, kui olete vabakutseline. Ja hea lugu ei sure kunagi. Mul on olnud lugusid, mida olen pidanud esitlema ja uuesti esitama üle viie, kümne, kahekümne aasta, enne kui nad leidsid tee maailma. See on lihtsalt metsalise olemus. Selles mängus vajate paksu nahka ja tohutut kannatlikkust!
Mis puudutab minu suhtumist KLH pika elueasse:uskumatulttänulik.
Pärast Kraveni viimase jahi kirjutamist 1987. aastal naasite te Spider-Mani kirjutamise juurde alles 1991. aastal, kus kirjutasite The Child Within, mis oli lugu, mis tutvustas Harry Osborni kui Rohelist Goblinit. Mis pani teid otsustama Harry Osborni Rohelise Goblini loo jaoks tagasi tuua? Mulle meeldib kahe tegelase vaheline dünaamika. Nad on parimad sõbrad, nad armastavad üksteist, kuid nad on surmavaenlased. Seal on nii palju emotsionaalset ja psühholoogilist materjali, millega mängida, lood kirjutasid praktiliselt ise. Ma arvan, et Harry Osborn Goblin on palju huvitavam, palju nüansirikkam ja kihilisem kolmemõõtmelisem tegelane kui Norman.
©Marvel
Loo lõpus Harry sureb. Kui kiiresti see tema loo loogilise järeldusena jõudis teieni?Väga sageli ei tule need asjad mulle kohale, need tulevad tegelaskujudest, loo enda energiast. Ma ei alustanud plaanist Harryt tappa. See lihtsalt juhtus loo arenedes. Sellele järeldusele viisid mind tegelased ise. Kas Marvelil oli probleeme sellega, et te Harry Osborni maha tapsite, arvestades asjaolu, et ta oli aastakümneid Ämblikmehe koomiksite suur tegelane?
Mitte natuke. Neil polnud ka probleemi sellega, et ma Kraveni ära tapaksin! Kui kirjutasite 1990. aastatel raamatut Amazing Spider-Man, pidite enamasti lihtsalt lugusid kirjutama sündmuste jaoks, mis raamatusse läksid. Üks ainsatest eraldiseisvatest väljaannetest, mille tegite, Amazing Spider-Man #400, sisaldas Peteri tädi May surma. Millised sündmused põhjustasid teie tädi May tapmise? Kas oli raske veenda Marvelit lubama teil teda tappa või aitas tõsiasi, et see oli aastapäeva probleem, leevendada nende kahtlusi?
©Marvel
Mitte niivõrd, et tegemist oli juubelinumbriga, vaid asjaoluga, et Spidey toimetus tahtis väga raamatuid raputada. Sel ajal oli plaan, et Ben Reilly võtab Ämblikmehe rolli üle – Peter ja MJ läksid Portlandi last sünnitama ja õnnelikult elama. Kavatsesime kõik Spidey pealkirjad taaskäivitada, tutvustada uusi kaabakaid, uusi kõrvalosatäitjaid ja tädi May surm oli lugejatele signaal, et Ämblikmehe universum muutub, suur aeg. Nagu ma mäletan, pidi tollane Spidey peatoimetaja Danny Fingeroth saama Stan Lee heakskiidu, Stan andis meile noogutuse ja me läksime minema.
Muidugi ei saanud ükski neist plaanidest teoks (paljudel telgitagustel põhjustel), kuid tädi May lugu oli minu jaoks Kloonisaaga üks kõrghetki ja lugu, millest ma jään.vägauhke.
Mis oli teie lemmik Spider-Mani lugu, mille olete kunagi kirjutanud (loo kaar ja/või üksiknumber)?
©Marvel
Kui ma valiksin ühe probleemi?Suurejooneline Ämblikmees#200, mille on hiilgavale elule toonud Sal Buscema. Kaar? Laps sees, esimene kaarSpec Spideyjooksu tegin koos Saliga. Mulle meeldib väga ka Ben ReillyKaotatud aastadmini tegin koos John Romita juunioriga – ja loomulikultKLH, koos Zecki ja McLeodiga.Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram , ja Postkastd .
