Ämblikmees: kojutulek: 5 asja, mis läks õigesti (ja 5, mis läks valesti)
Aasta pärast Peter Parkeri esitlemist Tony Starki juhendajana Kapten Ameerika: kodusõda .Marvel Studios esitles Tom Holland ’s iseloomu uus ilming andmise kaudu Ämblikmees tema enda sõltumatu film MCU-s,Ämblikmees: kojujõudmine. Pärast katastroofi, mis oli The Amazing Spider-Man duoloogia, pidi Marvel tõesti proovima esitada tegelast, mis oleks nende tõelises universumis standardne.Ämblikmees: kojujõudminetoob tegelase tagasi tema põhitõdede juurde. Nii lõbus ja meelelahutuslik kui see ka pole,Ämblikmees: kojujõudmineei ole täiesti täiuslik. Siin oleme koostanud 5 asjaÄmblikmees: kojujõudminesai õigesti ja 5 asja läks valesti.
1) Õige:Päritoluloo vahelejätmine
Peaaegu kõik tänapäeva maailmas teavad Ämblikmehe tekkelugu. Radioaktiivne ämblik hammustas Peter Parkerit, kes omandas võime roomata mööda seinu ja võrkudest õõtsuda ning tajuda ohtu ning kasutas neid võimeid New Yorgi linnas pahategude vastu võitlemiseks. Sam Raimi päritoluloo versioon tabas seda täielikult. Kevin Feige tegi targa otsuse jätta Spidey algus vahele ja asuda kohe tegevusseKojutulek.
2) Vale:Ülemäärane sõltuvus Stark Techist
Marveli fännid, kes on koomikseid lugenud, teavad, et Spider-mani koomiline versioon võitleb omal jõul ilma kõrvalise abita. Spidey sõltuvus Starki tehnikast tundus tegelasele kahjuna. Osa fännidest, kellele MCU Spider-Man ei meeldi, on talle hüüdnime andnudRaudne poisssest ta on olnud Tony Starki varjus oma kaare algusest peale.
3) paremal:Sümpaatne kurikael
Adrian Toomel ehk Vulture'il oli põhjust olla 1% vastu kiuslik ja väänata standardeid oma pere majutamiseks. Tema motivatsioon on arusaadav, mida ei saa öelda paljude MCU kurjategijate kohta.
On igivana kriitika, et Marvel Cinematic Universumil on kaabaka probleem, peamiselt seetõttu, et nende plaanid on ebamäärased, nende motivatsioon on ebamäärane, nad saavad kolmanda vaatuse lahingujärjestuses üsna kergesti lüüa ja neid ei saa praktiliselt eristada. teine.
4) Vale:Tuim armastusehuvi
BlacKkKlansmanis ja Netflixi Hollywoodis on Laura Harrier näidanud, et ta on suurepärane meelelahutaja, kellel on laialdased võimed, kuid filmis Spider-Man: Homecoming ei antud talle Peetri jumaldamise lisatasuna, Liz, kohutavat paki. Liz saavutab ebatõenäolise saavutuse – suudab kuidagi olla veelgi kohmakam kui Peter.
Kogu filmi vältel on ilmne, et Peteril oli Zendaya kehastatava MJ-ga palju parem keemia ja lugu isegi areneb selle poole, nii et romantika Liziga tundub sunnitud.
5) paremal:Vulture Twist
Homecomingi kolmanda vaatuse alguses toimub vapustav ootamatu areng, mis lõikas maja maha. Peter ilmub Lizi koju, et teda kodutantsuks järgi tuua, ja helistab uksekella. Tema isa avab ukse ja see on Adrian Toomes.
Ta ei saa aru, et Peter on Ämblikmees, kuid Peter teab, et tema kohtinguga isa on relvi haldav superkurikael. See ajendab sõidukis veatult komponeeritud stseeni, kui Toomes ajab Peetri ja Lizi tantsule, kui ta tasapisi Peetri mõistatust välja selgitab.
6) Vale:Seksualiseeriv tädi May
Noorema meelelahutaja projitseerimine tädi May ja nooruslikuma Peter Parkeri kehastamiseks tundus hea ja hea ning Marisa Tomei on selles ametis olnud uskumatu, kuid filmid on teda asjatult seksualiseerinud. Iga kord, kui ta on stseenis mõne teise mehega peale õepoja, vaatab ta talle otsa.
7) paremal:Leidlikud komplektitükid
Kõigi eelmiste filmide tegemisel MCU-s pidid stsenaristid ja režissöörid püüdma luua lavastusi, mis tundusid uued, energiat andvad ja ainulaadsed. Spider-Man: Homecoming omab neid aga palju.
Alates Washingtoni monumendi suuruse suurendamisest, et päästa oma kaaslased mahalõigatud liftist kuni finaalis nähtamatu lennuki küljes rippumiseni, osaleb Spidey filmis Homecoming palju ainulaadset tegevust.
8) Vale:Lahe suund
Lisaks paarile leigele viitele John Hughesi keskkooli komöödiatele (mõned neist on jõuliselt paigas, nagu stseenFerris Buelleri vaba päevmängides sõna otseses mõttes samale stseenile austusavalduse ajal televiisoris), ei kandnud Jon Watts oma filmi Spider-Man: Homecoming käigus üldiselt midagi individuaalset.
Marvel annab oma režissööridele piisavalt vabadust panna igale filmile oma isiklik tempel, kuid ainult parimad – James Gunn, Taika Waititi, Ryan Coogler – panevad oma filmidesse oma isikupära.
9) Õige:Tom Hollandi Peter Parker
Sageli on öeldud, et Tobey Maguire oli erakordne Peter Parker ja Andrew Garfield oli uskumatu Ämblikmees, kuid Tom Holland on erakordne Peter Parker ja samuti uskumatu Ämblikmees. Teatud määral on see kehtiv. Maguire on endiselt pealtnäha parim, aga Holland on endiselt fantastiline.
Tom Hollandi valimine Peter Parkeri rolli oli tehniliselt seljataga meeskonna otsusKapten Ameerika: kodusõda, kuid paljud neist inimestest töötasid ka selle filmi kallal ja pidades silmas, et Holland oli kodusõjas Avengersi-suuruses liivakastis vaid toetav osa, sai temast siin ülekaalukas fookus ja ta näitas, et on edasiandmiseks enam kui sobiv. tema enda film filmis Homecoming.
10) Vale:Keskendumine laiemale MCU-le
Marvel pani Sony esitama filmi, milles nende peakangelane läbib kaks tundi ja palub Robert Downeyl juunioril lubada tal liituda Avengersi frantsiisiga. Enamiku MCU-filmide üks probleeme on see, et need on lahutamatult seotud laiema frantsiisiga.
MCU külge kinnitamine takistab paljudel nendel filmidel tõelist lendu tõusmast ja isiksuse kujundamist ning see on asi, mis filmis Spider-Man: Homecoming juhtub.
Allikas: ScreenRant
