'Snyderi kultistidele ei meeldi Superman': Marveli fännid nõuavad, et WB kustutaks Man of Steel'i, kuna #RestoreTheSnyderVerse hakkab populaarsust koguma, helistage Henry Cavilli Supermanile 'murdja, vihane incel'.
Kui rääkida Supermani ekraanil kujutamisest, mida peetakse üheks kõige ikoonilisemaks väljamõeldud superkangelaseks, kes on peavoolumeedia maailmast välja astunud, usuvad paljud, et tegelane on lootuse, kangelaslikkuse, inspiratsiooni ja optimistliku hõngu sümbol. . Kuid paljud selle tegelase kordused ja kõrvalekalded nii koomiksites kui ka DCEU-s on näidanud selliste omaduste õõnestamist üha nii kuulsas DC superkangelases.
Inimestele, kes hoiavad end kursis peavoolumeedia pealkirjadega, oleme kõik teadlikud hashtagist #RestoreTheSnyderVerse. Kui rääkida Snyderi Supermani kujutamisest aastal Terasmees, mis süveneb sügavale tumedamatesse ja karmimatesse alatoonidesse, paljud kinnitasid ja kordasid vastukajalist toetust Henry Cavilli süngema, konfliktse loomuga Supermani kujutamisele. Tegelikult võis see olla piisavalt monumentaalne, et mõned fännid selle juurde ikka ja jälle tagasi pöörduksid.
Hiljutine tohutu kriitika Snyderi kujutamise kohta Twitteris on aga erinev, kuna paljud nimetavad Cavilli Supermani 'murdev, vihane incel.' Tugev sõnavalik seal.
Fännid tahavad terasmehe kustutada
Hiljutises postituses Twitteris pani fänn kokku neli superkangelase filmi ja palus teistel kustutada üks nende olemasolust. Valikus oli: Shazam! (2019), Terasmees (2013), Must Panter (2018) ja Ämblikmees: Kojutulek (2017). Tõeliselt suurepärane valik; piisab sellest, et fännid lõputute vaidluste keskel ärritada ja kaasa tõmmata. Nagu internetiga ikka, hakkasid inimesed ükshaaval oma arvamusi välja puistama. Pealegi Shazam! Paljud Marveli ja DC fännid pooldasid ülejäänud kolme pealkirja kustutamist. Aga valitsev võitja? Terasmees võtab koogi.
Mitmed inimesed Internetis said Snyderi juhitud ettevõtmise kohta palju rääkida; paljud usuvad, et tema kujutamine oli vastand sellele, milline Superman olema peaks.
Siin on ülevaade, mida inimestel oli öelda:
Sa oled hull, kui sa ei vali terasmeest https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27. august 2022
Terasmees.
See on IMO kõige nõrgem film. Selles on mõned head killud, kuid see viimane pool filmist on kurnav. Lihtsalt action stseen märuli stseeni järel...
Mulle meeldib see Twitteri nurgas rohkem kui enamikule, kuid pärast seda SUPER esimest lendu võiksin filmi välja lülitada https://t.co/vR11rfoyvp
— Sipelgas 💀 Halloweeni ootel (@AGramuglia) 28. august 2022
Kustuta Man of Steel. Snyder ja tema kirjutamismeeskond ei mõista, kes on Superman põhiolemuselt, ja sukelduvad liiga palju mürgitatud kaevu, milleks on Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
- GOP on Ameerika-vastane (@sleepykitten99) 28. august 2022
Selles on tarbetut küünilisust ja räigust, millel pole kohta Supermani filmis. Ta oli juba ümberpööratud troobile 'võimuga inimesed on isekad sitapead'. Temast küünilise emo-poisi tegemine ei toonud tegelikult mingit uut teed.
- GOP on Ameerika-vastane (@sleepykitten99) 28. august 2022
Ükski tänapäeva Supermani kujutis ei hoia kunagi küünalt JLU 'papimaailma' kõnele, mille Supes finaalis Darkseidile pidas.
— 🏳️⚧️ Omanduses olev üksus 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. august 2022
Nagu näha, kinnitavad paljud, kuidas Zack Snyder ja tema kirjanike meeskond ei suutnud aru saada pelgalt Supermani/Clark Kenti olemasolust, eriti sellest, mida ta peaks esindama. Paljud on nimetanud sõmerate alatoonide lisamist Terasmees juhtum 'tarbetu küünilisus' . Mõned usuvad, et Supermani tänapäevase kujutamise ja hiljutised kordused võivad vaidlustada Justice League Unlimited lõpukõne, mille Superman pidas Darkseidiga võideldes.
Vaieldamatult on kõne iseenesest igati kiiduväärt; Näidates väljamõeldud superkangelase külge, mida teatud iteratsioonid on püüdnud mõista, kuid mida pole suutnud täita – vähemalt mitte ilma juhusliku teravuseta. JLU Supermani sõnadega “ Tunnen, et elan papist tehtud maailmas. Pidevalt hoolitsedes selle eest, et midagi ei lõhuks.'
Snyderi Supermani vastase vaidluse äärmuslik lõpp
Teises Twitteri postituses tõstatasid mõned fännid arutelu selle üle, et paljud väljendasid oma kriitikat John Williami suhtes Supermani teema , aastast 1978 Richard Donneri lavastatud Superman: film, mis on lootuse, kangelaslikkuse ja optimismi ehedaim esitus; määratledes suurepäraselt väljamõeldud superkangelase. Paljud mõtlesid, miks ikooniline teema on tarbetu vihkamise all. Ühel fännil oli teatud vastus.
Sest Snyder Cultists ei meeldi tegelikult Superman. Superman on optimistlik ja kangelaslik. Hõljuv ja lootust täis.
Snyderi kultistid ei taha seda. Nad tahavad, et temast oleks murettekitav ja vihane incel, kes hävitab linna ja mõrvab hulga inimesi, et täita oma kättemaksufantaasiaid.
— (((Vilistide kriitik))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22. august 2022
Paljud aga reageerisid sellele tugevalt, väites, et Snyderi Krüptoni viimase poja iteratsioon ei ole ainus õõnestav võte või kõrvalekalle superkangelase tavapärastest optimistlikest omadustest. Mõned kinnitasid, et inimesed vaatasid Terasmees ilma seda tegelikult vaatamata. Tähelepanu pöörates teravasse, teravasse ja tarbetusse küünilisusesse, tõmbuvad paljud eemale ja tõlgendavad Snyderi dekonstruktiivset katset valesti.
Kuigi sellised seisukohad on subjektiivsed, on mõned Man of Steeli fännid tundnud, et inimesed jätavad kogu asjast ilma Henry Cavilli oma Superman ja lööb tema kujutise proportsioonist välja, koos hulga valeinformatsiooniga.
Seda ütlesid mõned fännid Snyderi toetuseks Terasmees :
Millest sa räägid? Superman ei teinud seda Snyderi filmides.
- Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. august 2022
Proovi uuesti. Ebaõigluse mäng, koomiksid ja animafilmid kujutasid Supermani tumedamat versiooni enne Snyderit. Miski ütleb mulle, et teil oli mänge mängides enam kui hästi ja Supermani tapmisega naljamees. Või valite ja valite, kuhu oma pahameele saata? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
- Batsquez (@batsquez) 27. august 2022
'murdev, vihane incel, kes lööb linna tuumarelva alla ja mõrvab hulga inimesi, et täita oma kättemaksufantaasiaid.'
Milliseid filme olete vaadanud? Kas sa ütled ka, et Superman pole KUNAGI vihane ega ärritunud? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27. august 2022
Väga erinev iseloom
- Jayden (@drsoap8) 27. august 2022
Keset selliseid vaidlusi selle üle, mida täpselt Superman tähistab, on oluline ära tunda ja mõista kirjandust, filmi- ja meediakultuuri ning seda, kuidas seda aastaid on kujundatud. Edasiseks õõnestamiseks on tropp olemas. Kontseptsioonidele esitatakse pidevalt väljakutseid lootuses luua midagi uut. Mõnikord läheb selline dekonstruktsioon vastuollu domineerivate arhetüüpidega.
Kunst aga kipub olema selline — püüd uuendada. Kuigi Superman on lootuse ja inspiratsiooni sümbol, võib ta mõne teise tõlgi meelest olla ka emotsionaalselt konfliktne, murettekitav tegelane. See on päeva lõpuks subjektiivne.
Kuigi pole kohustust meeldida sellistele õõnestavatele ettevõtmistele, sest igaühe arvamus dikteerib tema eelistusi, on oluline võtta neid sellistena, nagu nad on – pelgalt katsed.
Terasmees , režissöör Zack Snyder ja stsenarist David S. Goyer, on saadaval voogesitamiseks HBO Maxis.
Allikas: Twitter
