Ta ei saa mängida 13-aastasega: Tom Hanksi 151 miljonit dollarit maksva filmi kaasnäitlejal oli raske filmida kõige vastuolulisemat stseeni filmiga 'Forrest Gump'

Esiletõstetud video

Tom Hanksi aukartust inspireerivat vahemikku saab hõlpsasti näha tänu sellistele filmidele naguHeida minema, Forrest Gump,ja võib-olla üks kõigi aegade parimaid rom-komme,Teile on kiri.Kuigi need on ilmsemad valikud Tom Hanksi ulatuslikust filmograafiast, tema 1998. aasta filmistSuuron omamoodi peidetud pärl.

Reklaam

Tom Hanks raamatus Sul on kiri

Filmi režissöör on Penny Marshall, peaosades on Tom Hanks ja Elizabeth Perkins komöödias, kus nooruk poiss soovib kehaliselt muutuda täiskasvanuks. Kuna tema unistus täitub tänu antiiksele ennustamismasinale, läbib ta täiskasvanuelu tõusud ja mõõnad, mida ta nii väga ihaldas. Kuigi film pälvis kriitikute heakskiidu, tabas see ka tagasilööki ühe küsitava stseeni puhul.

Loe ka: Ta meeldis mulle lõpuks: Tom Hanks ei teadnud, mis juhtub Madonnaga tema 132 miljoni dollari suuruses filmis töötades

Reklaam

Vastuoluline stseen Tom Hanksi ja Elizabeth Perkinsi vahel

Tom Hanks ja Elizabeth Perkins filmis Big

Lugege ka: Kas ma saan siin sarve panna?: Tom Hanks sundis end Steven Spielbergi 352 miljoni dollari suuruses filmis pärast seda, kui ta ei soovinud nõustuda Matt Damoniga 'Reamees Ryani päästmine'

Hoolimata tõsiasjast, et Tom Hanksi tegelaskuju Josh Baskin muutub üleöö täiskasvanuks, on ta siiski sisuliselt kaheteistkümneaastane täiskasvanud kehas poiss. Täiskasvanuna tegutsedes kohtub Josh Susan Lawrence'iga, mida kehastab Elizabeth Perkins. Nende kahe vahel tekib romantiline suhe ja siit saavad alguse vaidlused.

Ühel hetkel annab film mõista, et Josh ja Susan jagasid koos intiimset hetke. Nüüd, arvestades stseeni ilmselgeid häirivaid elemente, saame aru, miks see oli vastuoluline. Isegi Perkinsil oli raske seda stseeni filmida, mille režissöör Penny Marshall tegi võimalikult mitmetähenduslikuks. New York Postiga vesteldes ütles Perkins,

Reklaam

Kuhu sa tõmbad piiri, et need inimesed voodisse panna ja neil oleks s*x? Ta ei saa olla 13-aastasega. Ja veel, järgmisel hommikul teda nähes jääb mulje [tema rõõmsast näoilmest], et nad magasid koos või et ta on kuidagi s*xuaalselt täidetud. Kuid see on väga-väga peen joon, publik teab alati, et ta on 13-aastane, kuid [teised tegelased] mitte.

Oletatava s*xuaalse kontakti muudab veelgi häirivamaks asjaolu, et Susan saab lõpuks teada, et Josh on tegelikult laps, ja mõistab nende vahel ilmselt juhtunu probleemsust.

Loe ka: See muutis kogu mu teadvust: Tom Hanks ei kahetsenud, et Keanu Reevesi maatriksidirektoritega üllataval põhjusel 150 miljonit dollarit kassa ebaõnnestus

Elizabeth Perkinsit nimetati filmi tõttu p*edofiiliks

Elizabeth Perkins Susani rollis

Unustades sageli piiri päris- ja filmirulli vahel, kipub publik sihikule võtma näitlejaid millegi eest, mida nende tegelased on teinud. Laiaulatuslikule näidete loetelule lisandub see, kui Perkinsit nimetati p*dofiiliks Susani rolli eest filmis.Suur.

Reklaam

Kui Susanil polnud absoluutselt aimugi, et Josh on nooruk, ei mõelnud fännid Perkinsi häbistamisele kaks korda. The Guardianiga vesteldes ütles näitlejanna,

Oh ma tean. Mind on kutsutud pedofiiliks. Tead, ma saan aru. Ainus, mida võin öelda, on see, et see oli teine ​​aeg. Olid kaheksakümnendad; seda ei vaadatud läbi selle objektiivi ja ma saan aru, et seda vaadatakse nüüd läbi selle objektiivi… Kui vaatate seda filmis, kasutati seda naljana. Siin ta on järgmisel hommikul, lifti uks avaneb ja ta põrkab välja nagu: 'Ohoo, mul oli just esimene s*xuaalne kogemus.' See oli häälestus naljaks, mis täna poleks vastuvõetav.

Kas arvate, et Perkins vääris, et teda p*dofiiliks nimetataks?

Olenemata sellest,Suurlõi filmitööstuses suuri laineid. Film pälvis kaks Oscari nominatsiooni, ühe parima näitleja (Hanks) ja teise parima originaalstsenaariumi kategoorias. Kuigi nad ei olnud kummaski kategoorias võidukad, pälvis Hanks oma esituse eest Kuldgloobuse.

Reklaam

Saate voogesitadaSuurteenuses Disney+.

Allikas: New York Post