'See on taasleiutamine': James Bondi produtsent vihjab, et Henry Cavill võib olla võistlusest väljas, eelistab ihaldatud 007 rolli jaoks 'tundmatuid' näitlejaid
Suurim viletsus, millega James Bondi frantsiis silmitsi seisab, on olnud publiku vägivaldse reaktsiooni tulemus selle casting’u otsustele. Viimasel ajal on Bond Odds erinevate intervallidega kindla võitjana tunnistanud Henry Cavilli, Idris Elbat ja Tom Hardyt. Loogika ütleb, et ükski neist näitlejatest ei vasta vanuseprofiilile, mis ei ole mitte ainult vajalik, vaid ka põhiline 007 kujutamisel järgmise kümnendi jooksul. Sellegipoolest soovib fännide kollektiivne süda ikka veel näha, et nad kannavad raudrüüd ja reisivad ümber maakera oma jäljendamatu Aston Martiniga.
James Bond seisab silmitsi muutuste ja taasleiutamise knelliga
Barbara Broccoli ja Michael G. Wilson otsivad järgmist suurepärast Bondit, kelle eesmärk on hõbedane ekraan ehtida, kuna nad ei soovi mitte ainult frantsiisi tulevasteks aegadeks ümber kujundada, vaid ka tegelaskuju selle abil uuesti leiutada. Samal ajal, mida Daniel Craig saavutas oma ekspansiivse, maakera traaviva ja pöördumatult suurejoonelise jooksuga, kuna Briti agenti ei saa kunagi korrata ega see peaks olema ka produtsentide esmane eesmärk.
Ja ometi, tema James Bondi ajastul sisse viidud muutuste hoog – mis nägi eksimatut misogüünia ja meheliku pilgu kadumist ning keskendus teravalt peamiselt spionaažile ja seikluse põnevusele – võimendub lähitulevikus. aastat.
'Kui inimesed ütlevad: 'Oh, kelle sa võtad?', ei tähenda see ainult näitleja valimist filmi. See räägib taasleiutamisest ja „Kuhu me selle võtame? Mida me tahame selle tegelasega teha?“ Ja kui me selle selgeks saame, siis kes on selle konkreetse taasleiutamise jaoks õige inimene?
Nii keeruliselt kui see protsess ka ei tundu, on just need superspiooni kohandamisega seotud tõelised kihid need, mis on viimase kuue aastakümne jooksul hoidnud 007 publiku jaoks asjakohasena. Ja hoolimata kõhklustest muutuste kontseptsioonist lohutust leida, muudab James Bondi pidev areng koos muutuvate ajastutega – või tegelaskuju taasleiutamine – ta publiku jaoks veelgi köitvamaks.
Henry Cavill ei sobi praegusesse võlakirjade narratiivi
James Bondi frantsiisi ulatuslikus ajaloos on üks muutumatuks jäänud tegur peaosaliste tunnustuse puudumine, enne kui neile laua taga istuti. Kogu oma Bondi karjääri jooksul on iga näitleja – alates Sean Connery Daniel Craigile – hoidis teatud anonüümsuse taset, mis andis näitlejatele puutumatuse, et nad saaksid rolli täielikult oma individualistlikus vormis, isiksuses ja stiilis kapseldada.
Kui frantsiis jääb truuks tegevussuunale, mis on aidanud 007. aastal 60ndatest tänapäevani areneda, lubab Barbara Broccoli oma tegelaskuju uues esituses midagi sarnast. Võlakiri 26 .
See tähendab sisuliselt eemaldamist Henry Cavill võistlusest. Nii hea, kui ta on objektiivi ees, näitlejaga seotud mitmesugused identiteedid – Supermani, Geraltina ja selle poolest, mida ta fännidele esindab – ei ole Cavilli James Bondi kehastus kunagi täielikult sõltumatu kõigist tunnustest, on teinud temast läbi aastate nii fännide lemmikuks.
Selle lahjendus, mis muidu võiks olla allkiri ja täielik Bond, on risk, mida Broccoli lihtsalt ei suuda võtta, eriti praegu, kui frantsiis on populaarkultuuris ja seda ümbritsevas sotsiaalpoliitilises õhkkonnas sellisel pöördepunktil.
Allikas: Mitmekesisus
