'See on alati punane lipp': pärast MCU 4. faasi puudulikku esitust teeb Marvel Exec pommuudistuse – MCU ei palka kirjanikke, kes on koomiksifännid
Marvel Studios on ikka ja jälle toonud oma fännide ette suurejoonelisi projekte. Filmid nagu Avengers: Endgame ja Thor: Ragnarok on siiani vaatajate meeltesse sööbinud. Alates suurepärasest CGI-st, taustamuusikast ja süžeest on Marveli filmides kõik olemas. Kuid MCU hiljutise languse tõttu mõtlevad fännid sageli: 'Mis juhtus Marveliga?!'
Teine etteheide, mis mõnel fännil võib Marveli kohta olla, on see, et kuigi kinouniversum on kohandatud väga armastatud koomiksitest, pole see päris koomiksitäpne. On tõsi, MCU ei edasta koomiksilehti otse ekraanidele ja Marveli produtsent Nate Moore võib teada, miks. Ilmselt on Marvel Studios innukate koomiksifännide palkamisel pisut kõhklev.
Koomiksifännid on Marveli meeskonnas suur ei
Ringeris esinedes Linn koos Matthew Belloniga podcast, Marvel Studiosi produtsent Nate Moore lase stuudio saladus välja. Kui olete pühendunud koomiksifänn, ei pruugi te olla Marveli meeskonna täiuslik täiendus. Matthew Belloniga vesteldes paljastas Moore, et kuigi palju aega saavad meeskonda kirjanikud, kes on koomiksite fännid, on nad ' punane lipp' Moore'i jaoks. Seda seetõttu, et ta usub, et kui kellelgi on mingi eelarvamus selle kohta, missugune on, siis enamasti muutub selle originaalsusega taasloomine ülesandeks.
„Paljud korrad oleme kirjanikud, kes armastavad Marvelit. Ja minu jaoks on see alati punane lipp. Sest ma ütlen: 'Oh, ma ei taha, et teil oleks juba olemasolev ettekujutus, mis see on, sest sa kasvasid üles 15. numbriga ja see on see, mida soovite uuesti luua...' Ma tahan kedagi, kellele see materjal on raske. , kes ütleb: 'Mis see on? Ma arvan, et siin on film, aga võib-olla peaksime seda nii vaatama.
Põhimõtteliselt tahavad Moore ja meeskond kedagi, kes saaks koomiksite ümber keerutada ja neist midagi uut ja värsket luua. Ta usub, et see juhtub siis, kui stsenaristid ja režissöörid ei piirdu ainult ideega, milline peaks film olema koomiksite vaatenurgast.
Rääkides sellest, mida Marvel täpselt otsib meeskonda inimesi lisades, Igavikulised tootja teatas, et isik peaks märkima kaks märkeruutu. Üks neist kastidest on näidanud oma varasemates töödes tipptaset ja teine on kirg filmi vastu.
Pööre koomiksiraamatutest
Moore'i seisukoht võib fänne segadusse ajada. Miks ei oleks varasemad teadmised allika kohta filmile kasulikud? Lõppude lõpuks, kui neil on kogu vajalik teave, on tegelased palju täpsemini kujutatud, eks? Noh, Moore ei arva, et see on tingimata parim tee.
Tsiteerides Taika Waititi näitena tõi ta, et lavastaja tegi Thoriga nii suure töö ära Ragnarok. Moore'i sõnul juhtus see seetõttu, et Waititi ei olnud ' abielus Thoriga. Ta pani tegelaskujule oma hoo sisse ja võib-olla see ongi kogu põhjus, miks film nii hästi vastu võeti. Kas ta oleks pidanud järgima ' Shakespearan” ja ' traditsiooniliselt jäik” Äikesejumala isiksus, võib-olla poleks filmil nii hästi läinud.
Ehkki Marveli koomiksiraamatud ja Marveli kinouniversum ei ole üksteise täpsed koopiad ja ajavad oma asja, on lugude tuum samas kohas.
Saate voogesitada Linn koos Matthew Belloniga podcast Spotifys
Allikas: Helina
