'See oli loll kui f-k': vastuoluline stseen Henry Cavilli Supermanist, kes ei päästa isa Jonathan Kentit, tekitab massilise debati, kuna fännid väidavad, et Zack Snyder oleks pidanud koomiksite juurde jääma
2013. aasta filmis Terasmees , üks vastuolulisemaid hetki keerles Supermani isa Jonathan Kenti surma ümber. Erinevalt koomiksitest, kus Pa Kenti surm avaldas Clarki elule sügavat mõju, kujutas filmiversioon drastiliselt teistsugust pilti. See stseen on isegi pärast nii palju aastaid avaldamist endiselt fännide seas aruteluteema.
Jonathan Kenti surm filmis Koomiks vs film
Koomiksites Superman on pidanud maadlema lähedase kaotusega, mis on levinud teema paljude DC universumi kangelaste, sealhulgas Batmani ja Rohelise laterna seas. Jonathan Kenti surm koomiksites teenib suuremat eesmärki, õpetades Clarkile, et hoolimata sellest, kui võimas ta on, ei suuda ta päästa kõiki, isegi neid, keda ta armastab.
Südameinfarkt, tavaline nähtus, mis võtab iga päev tuhandete inimeste elu, tuletab meelde, et Clark pole jumal, vaid kangelane, kellel on piirangud.
Sees olles Terasmees , Jonathan Kenti surma kujutati hoopis teises valguses. Filmis julgustas Jonathan Kent Clarki hoidma oma võimeid maailma eest varjatuna, mis viis hetkeni, mil ta keeldus laskmast Clarkil end tornaadost päästa.
See oli kõrvalekalle koomiksitest, kus Pa Kenti surm oli südamerabanduse tagajärg, mille põhjustas kaabakas Brainiac raketirünnakust tingitud stress.
Pa Kenti surm filmis Terasmees: lõhe fännide vahel
Paljud fännid on jaganud arvamust, et sellel stseenil polnud mingit mõtet. Nad usuvad, et Pa Kenti surm koomiksites oli sügav ja andis Clarkile õppetunni, samas kui aastal Terasmees ta oleks võinud oma isa elu väga lihtsalt päästa. Väga sarnase argumendi esitas hiljuti Twitteris üks kasutaja.
Iga kord, kui Pa Kent sureb südamerabandusse või millessegi muusse, on see narratiivselt olulisem, sest see on üks asi, mida Clark ei saa peatada. See on üks inimene, keda ta ei saa päästa. Panna tornaado teda sööma, samal ajal kui Clark kellasid vaatab, on kuradi loll https://t.co/hKkMsTfMCh
- Marcus the Grey (@CosmonautMarcus) 5. veebruar 2023
Säuts on koondanud palju inimesi, kes arvavad sama ja mõned kasutajad näitasid isegi oma nõusolekut selle säutsu vastustes.
Kogu vabandus oli, et oh ei, ära lase inimestel näha oma võimeid. Kõik olid juhuslikud võõrad, Clark oleks võinud ta päästa ja nad lihtsalt lahkuvad piirkonnast. Nagu kogu Snyderverse oleks halvasti kirjutatud.
- Brendan Kidney (@FreedTMG) 5. veebruar 2023
Soovitatav: 'Cavill ja tema küsitav lähenemine naistele': Witcheri staar Henry Cavill kommenteeris naiste kohtamas käimist ülitundlikult
Kuid arutelul on ka teine pool. Mõned kasutajad ei nõustunud ülaltoodud väitega ja märkisid, et nende stseen erines koomiksitest ja sobis siiski narratiiviga paremini.
Mõlemad on valmistatud erinevatel eesmärkidel
Esimene neist on inimesest, keda Superman päästa ei suuda
Ja teine räägib sellest, et tema isa kaitseb maa võimsaimat olendit ainsal viisil, mida ta suudab
Maailmas on rohkem kui üks narratiiv—Dave_D_Joestar (@Dave_D_Joestar) 5. veebruar 2023
Noh, see läheb tagasi teie esimese punkti juurde. Ta oleks võinud ta päästa. Tegelikult ta tahtis. Kuid Clark otsustas usaldada oma maailma isa, kes pole temasuguseks valmis. Järg näitab teile sõna otseses mõttes, et Pa Kentil oli õigus.
— Viienda tume isand🥃 (@WhoaNowNick) 5. veebruar 2023
Koomiksites õpetas Pa Kenti surm Clarkile, et ükskõik kui võimas ta ka poleks, ei suuda ta kõiki päästa. Ja selles narratiivis näib südameinfarkti surm olevat sobiv. Aga sisse Terasmees, Clarki õppetund oli pisut erinev koomiksitest. 2013. aasta filmis soovis Pa Kent, et Clark ei näitaks inimestele oma võimeid, kuna ta teadis, et maailm pole valmis temasuguste päevavalgele tulemiseks.
Ta uskus, et teadmine metainimeste olemasolust hirmutab maailma. Ta kartis, et maailm ei aktsepteeri Clarki tema võimete tõttu. Surma ajal andis ta Clarkile mõista, kui väga ta seda kartis.
Clark austas ja usaldas liiga oma isa otsust, mis sundis teda isoleerima ega avaldama kellelegi oma võimeid. Pa Kenti surm õpetas Clarki ja pani ta uskuma, et inimesed ei ole valmis, et ta midagi nii drastilist paljastama ja see on põhjus, miks hiljem, kui inimesed kohtlevad teda kui ähvardust, mõistab ta seda ega ole selle peale solvunud ega vihane.
Mõned koomiksiversiooni toetajad astusid sellele vastu, esitades erinevaid stsenaariume ja valikuid:
Kogu vabandus oli, et oh ei, ära lase inimestel näha oma võimeid. Kõik olid juhuslikud võõrad, Clark oleks võinud ta päästa ja nad lihtsalt lahkuvad piirkonnast. Nagu kogu Snyderverse oleks halvasti kirjutatud.
- Brendan Kidney (@FreedTMG) 5. veebruar 2023
AITÄH! Clark oleks võinud ta sõna otseses mõttes päästa, ilma et keegi oleks näinud, kuid ta otsustas, et suremine on parem viis Clarki õpetamiseks kui tema läheduses viibimine.
— Darkness (@lv99ron) 5. veebruar 2023
Kaitsjate ja vastaste seas Zack Snyder ‘s Terasmees , mõned fännid väitsid isegi, et ka koomiksiversioonil pole mõtet
Nii et kui Clark ajas oma isa Superman 78-s südamerabandusse, kuid ei viinud teda haiglasse, oli see hea? pic.twitter.com/MpmQWLGm13
— J🪖 (@choppa_chad) 5. veebruar 2023
Sellel pole mõtet. Clark ei ole arst, miks peaks 'loomulik' surmapõhjus olema mõjukam? Põhjus on selles, et Clark oleks võinud ta kergesti päästa, mis teeb selle kurvaks
- Dr Night-Wolf (@NightWolfMD) 5. veebruar 2023
Tulise arutelu käigus mõned kasutajad isegi kiitsid ja avaldasid Snyderile oma toetust ning väitsid, et tema nägemus ei ole see, mida inimesed saavad.
Sa lihtsalt ei saa Snyderi geeniusest aru. Ta võtab lähtematerjali ja viskab selle prügikasti, muutes selle palju paremaks.
— Studio Hoofnail (@studiohoofnail) 5. veebruar 2023
Jonathan Kenti surm filmis Man of Steel on vastuoluline teema, mis tekitab fännide seas vaidlusi isegi pärast nii palju aastaid ilmumist. Kui mõned fännid usuvad, et Man of Steel'i versioon kaldus koomiksitest kõrvale, siis teised väidavad, et see sobib filmi narratiiviga.
Vaatamata erinevatele arvamustele on selge, et mõlemad versioonid Pa Kenti surmast on Clarki jaoks olulised õppetunnid, õpetades talle tema piiranguid ja tema tegude mõju neile, keda ta armastab.
Lõppkokkuvõttes annab Jonathan Kenti surma ümber käiv arutelu tunnistust Supermani loo sügavusest ja selle fännide kirest.
Allikas: Screenrant
