ÜLEVAADE: 'Brightburn' pole film, mida me vajame ega väärime!
Spoileri hoiatus kõigile, kes pole filmi näinud, see arvustus sisaldab tugevaid spoilereid, nii et… see on teie hoiatus.
Olgu, lubage mul alustuseks öelda, et saan täiesti aru, miks Bruce Supermani ei usalda. Brandon Breyer alustab süütu lapsena, kes tundub filmi esimeses vaatuses piisavalt sümpaatne. Asjad hakkavad aga minema, kui ta avastab endas olevad jõud ja jõud. Brandonit mängiv Jackson A. Dunn oli veenvalt jube, lapsel on lihtsalt selline meeleolu, mis ütleb, et ma tapan su nüüd. Film on tõesti oma parimas vormis, kui see keskendub sellele, et Brandon on põhimõtteliselt kuri Superboy.Brightburnpaneb paika idee, et Brandon pole algusest peale tavaline laps. Ta ei naerata KUNAGI, ta ei anna kunagi tõeliselt edasi mingeid emotsioone ja on peaaegu alati pinges. Nüüd ma saaksin aru, kui tema ümber oleks sõda, aga esimeses vaatuses käiks ta nagu iga teinegi laps peamiselt lihtsalt koolis. Film üritab seda veidi peale suruda ja see tuleb veidi sunniviisiliselt välja. Me mõistame, et Brandon on Superman, kuid andke talle isikupära.
Ka Elizabeth Banks ja David Denman mängivad oma vanemate rolle üsna veenvalt. Kuid see on ilmselt üks minu suuremaid probleeme filmis, kuid Brandoni vanemad pole eriti targad. Ühes stseenis naaseb Brandon hilisõhtul koju pärast seda, kui ta oli just oma onu tapnud... jah. Igatahes valetab Brandon oma vanematele, öeldes, et käis koolist mõne lapsega jalgpalli mängimas. Pidage meeles, et ta kõndis särgita, sest tema särk oli verine ja see on minu probleem selle stseeniga. Su poeg kõnnib särgita, tema särk on verega määritud, sa TEAD tema valetamist... mida sa teed? Noh, Brandoni vanemad lasevad tal lihtsalt ülemisele korrusele magama minna. Nüüd pole see nii häiriv, et see film teile ei meeldiks, kuid stseeni ebareaalne olemus tõmbas mind filmist välja. Mõtlesin pidevalt, et kindlasti nad karistavad teda, teevad midagi, mis viitaks heale lapsevanemaks olemisele.
Võib-olla olete juba kuulnud selle filmi vägivaldsest ja verisest olemusest ning see on osa sellest, mis muutis filmi minu jaoks intensiivseks. Ühes filmi punktis leiab ettekandja nimega Erika end oma söögikohas lõksus, kui Brandon kavatseb teda tappa. Film ei näita täpselt, kuidas, kuid aknad ümberringi plahvatavad ja klaasikild tungib tema silma. See oli uskumatult graafiline… ja see on vaid üks stseen. Film ei tõmba oma lööki ja see meeldib mulle enamasti. See on mõttekas, sest iga inimene oleks Brandoni-suguse vastu kaitsetu. Selle filmi eelarve on vaid 7 miljonit dollarit, kuid märuli, CGI ja operaatoritöö on kõik hästi toime tulnud. On üks stseen, kus CGI näib veidi viltu ja alguses on Brandon muruniiduki õhku viskamine, kui ta kogemata oma võimed avastab.
Midagi, mida film hästi teeb, on see, et see ei raiska aega. Filmi stsenaristid teavad, et publik tunneb Supermani päritolulugu ja jätab selle kõige vahele. See tekitas aga probleeme kõigile, kes olid selle filmi treilereid näinud. Brightburn ei jäta midagi üllatuseks. Issand, treilerid annavad filmis sõna otseses mõttes ära KÕIK, nii et kui mõni pöörde ette tuleb, teate, et see on tulemas. Ühel hetkel murrab Brandon tüdruku käe pärast seda, kui ta nimetas teda perverdiks ja mu sõber ütles mulle, et nägi seda treileris. See polnud ka ainult üks stseen. Oli stseene, mil mõtlesin endamisi, et ilmselt poleks ma pidanud treilereid vaatama. See on valus, sest arvan, et film oleks mulle paremini läinud, kui treilerid poleks nii paljastavad.
Brightburnvihjab ka universumi ehitamise võimalusele. Laenujärgses stseenis vihjab film Aquamani kurjale versioonile, mis tabas mind üllatusena. Filmis vihjatakse ka lassoga nõiale, kes lämmatab inimesed surnuks, võtke seda nii, nagu soovite, kuid mõned võtavad seda kui kurja Wonder Womanit. See on päris lahe idee, kuid paneb mind mõtlema, kas DC/WB võib hiljem kohtusse kaevata. See tundub ebatõenäoline, kuid kui Brightburni universumil läheb lõpuks paremini kui DCEU-l, võib see saada WB jaoks probleemiks.
Minu suurim probleemBrightburnon see, et see pole lihtsalt nii tark, kui ta tahab olla. Seda ma kinost lahkudes mõtlesin. Kahjuks üritab film süveneda psühholoogilisse aspekti, miks Brandon on selline, nagu ta on, kuid see ei õnnestu kunagi. See ei võimalda teil kunagi Brandoni motivatsiooni tõeliselt mõista. Selle asemel muudab film lugu odavamaks, visates selle üldise kurja hääle, mis suunab Brandoni kurjaks saama. Lugu lihtsalt ei tõmbanud mind nii, nagu oleksin soovinud. Kurja Supermani kontseptsioon on suurepärane, sellega saate nii palju ära teha, kuid siin ei tehta palju. Film kasutab oma halba jutuvestmist veelgi hiljem kolmandas vaatuses, kui Brandon väljendab oma emale, et tahab head teha. Seda lihtsalt ei näidata üldse. Brandon filmis ei päästa ega üritagi teisi aidata. Tema isiksuses pole midagi, mis viitaks sellele, et Brandon tahab head teha. Rida visatakse filmi juhuslikult ja liiga hilja filmis, et nad seda võimalust uuriksid.
Üldised mõtted.
See pole sugugi halb film, kuid film kannatab oma halva jutuvestmise ja Brandoni tegelaskuju nõrga uurimise all. Film on lõbus, pakkudes palju suurepärast tegevust ja mõningaid tõeliselt pingelisi hetki. Kas film on vaatamist väärt? Muidugi, mitte ainult kinos. Filmil on huvitav eeldus, kuid kirjanikud ei tee sellega palju. Filmi vaadates tundsin palju aega meelelahutust, mis pani mind minema filmi järelmaitsele, oh… see oleks võinud olla parem. Soovitan oodata, kuni teie voogedastusteenus selle filmi lisab, või laenutada see soodsa hinnaga. Seda filmi on lõbus vaadata, kui te ei oota sellelt liiga palju.
