Quentin Tarantino näitas publikule näppu pärast seda, kui tema 215 miljoni dollari suurune film võitis tunnustatud Oscarile kandideerinud filmi võitmisega Kuldse Palmioksa
Filmitegemise kunst on just see kunst, mis nõuab, et kunstnik kasutaks oma visiooni- ja väljenduspintslit, et maalida kauneid liikuvaid kunstiteoseid ja tuua need kinno, et maailm saaks neid imestada. Ja keegi teine ei saa seda paremini teha kui üks ja ainus Quentin Tarantino, mees, keda kiidetakse selle valdkonna üheks edukaimaks ja andekamaks lavastajatalendiks.
Quentin Tarantino
Loomingulise stiili poolest austatud legendaarne lavastaja on pälvinud nii kriitilist kui ka ärilist kiitust, rääkimata järelevalveasutuste tunnustusest. Kuid astudes sammu tagasi ja vaadates minevikku, oli aeg, mil ta oli allajääja ja tööstusharu inimesed ei tahtnud teda võitmas näha.
Quentin Tarantino lükkas Cannes'i filmifestivalil publiku poole sõrme!
Quentin Tarantino kaadris filmist Pulp Fiction
Nagu öeldakse, on kunst omane ainult selle loonud kunstnikule, mis sobib suurepäraselt lavastaja olemusega Quentin Tarantino . Režissöör, kes on tuntud oma veidrate ja ainulaadsete krimidraamafilmide poolest, mis on täis vägivaldseid stseene ning ulatuslikke dialooge, on loonud oma filmide kaudu oma väljendusviisi. Kuid algusaegadel, kui ta oli alles algaja looja, ei võtnud tema film 1994. aasta Cannes'i filmifestivali publiku poolt kuigi hästi vastu, kuni see võitis festivali ühe prestiižseima auhinna. Ja kui see juhtus, ei kõhelnud Tarantino seda neile näkku hõõrumas.
Eespool mainitud film ei olnud keegi muu kui režissööri kõige ikoonilisem projekt Pulp Ilukirjandus, filmi, mida austatakse tänaseni kui üht parimat teost kinoajaloos. Kuigi võib olla raske ette kujutada, et see film tänapäeval nii negatiivse vastuvõtu osaliseks saaks, oli 90ndad aeg, mil see oli üks vastuolulisemaid filme, mida keegi kunagi näinud on. Seega, segatuna asjaoluga, et Django lahti ühendatud Režissöör oli selles valdkonnas suhteliselt uus, muutis 1994. aasta Cannes'is heaks sihtmärgiks olla ebameeldiv.
Koos filmi ümber tekkinud poleemikaga Krzysztof Kieslowski on kriitiline lemmik Punane kaotas eelmainitud Tarantino filmile. See ärritas kõiki veelgi enam, kui nad nii režissööri kui ka filmi peale vilistasid, kui ta festivali ajal Kuldse Palmioksa sai. Nähes, et ta oli võitnud, ei kõhelnud looja oma keskmist sõrme kõigi kohalviibijate suunas, et anda neile teada, et ta on siin, et jääda ja areneda.
Sulle võib meeldida ka: 'Ma valisin näitleja, mitte kulturisti': Quentin Tarantino põikas kuuli eest, kuna ta keeldus suunamast Ryan Reynoldsi 200 miljoni dollari suurust kassakatastroofi
Miks Oli Pulp Fiction Nii vastuoluline?
Pilt pärit Pulp Fiction
Ilu Pulp Fiction peitub selle võlus, et võluda publikut ja hoida nende tähelepanu iseendale. Publik jääb hingetuks, kui nad on tunnistajaks emotsioonide täiuslikule rullnokkasõidule, kuna intensiivsuse kõikumised tõusevad ja langevad kiiresti, mis on esile kutsutud draama, tegevuse, põnevuse, intelligentsuse, romantika, vulgaarsuse ja huumori kaudu.
Kuid samal ajal oli film Tarantino ilme toore ja maalähedase olemuse tõttu vaidluste keskpunkt. Alates N-sõna liigsest kasutamisest kuni homofoobiani ja ühest eriti õõvastavast stseenist filmist piisas paljudele, et see film algusest peale tähelepanuta jätta. Kuid nüüd sellele tagasi vaadates mõistavad inimesed režissööri kunstilist vaadet, mis on viinud selleni, et film on nii kõrgelt hinnatud.