Põhjused, miks Doctor Strange on filmides palju parem kui koomiksites
Aastakümneid on Marvel koomiksiraamatuid välja andnud. Nende superkangelaste koomiksitel on pikk ajalugu ja sellised kujundid nagu Kapten Ameerika ja Raudmees on saanud kultuuriikoonid. Pikka aega on neid tegelasi nähtud ka teles ja filmides. Siiski on mõned isiksused, kes on oma algmaterjali kvaliteedilt selgelt edestanud. Dr Strange on üks neist. Seega on siin 5 põhjust, miks Dr. Strange on filmides palju parem kui koomiksites:
1. Filmid saavad Wongi määratlemisel paremini hakkama:
Wong on Doktor Strange'i näitlejate seas üks populaarsemaid tegelasi, kes aitab Strange'i tema arvukates kohustustes. Filmi režissöör ja kaasstsenarist Scott Derrickson aga ütles, et jättis tegelase peaaegu välja, öeldes: 'Ta oli Aasia kaasteenija, mida ma pidin sellega peale hakkama?' Paljud koomiksihuvilised võivad sellele vastu vaielda Inimesed on märkimisväärselt edasi arenenud võrreldes tema varajaste koomiksite kujutamisega palju enne filmi 'Doktor Strange'. Kuid film väldib seda arutelu nutikalt, muutes oluliselt Wongi positsiooni Stepheni elus, muutes temast suurepärase võluri ja ühe müstiliste kunstide meistrite.
2. Dr. Strange'i peetakse filmides kõnekeeles:
Kuigi ametlik suhtlus on üks Strange'i määravatest omadustest, on see ka üks teguritest, mis muudab temaga suhtlemise teatud fännide jaoks pisut raskeks. MCU doktor Strange on seevastu žargoonidega hästi kursis. Kuigi ta ei kasuta kõige ajakohasemat kõnepruuki, räägib ta tavaliste inimeste kombel, jättes vaatajates siiski mulje kui targast mustkunstnikust, kellena oleme teda alati ära tundnud. Muide, 2015. aasta Doctor Strange'i sarjas räägib arst tavapärasest vähem ametlikus keskkonnas. Võib-olla on see vahend nõia kahe versiooni vahelise sideme tugevdamiseks.
3. Dr Strange on filmides võimas, kuid piirides:
Marveli koomiksite doktor Strange on oma olemuselt palju pädevam kui paljud teised sellel alal koolitatud, kes on võimeline korda saatma ebatõenäolisi imesid. Kuigi MCU ei väljenda neid selgesõnaliselt, annab see Strange'ile rohkem määratletud võimeid ja piiranguid, olles samas ettevaatlik, et mitte üle pingutada. Näiteks Stephen saab koomiksites manipuleerida ja ajas rännata oma nõidustega. Kuid kõik tema ajaga seotud võimed on filmides taandatud Ajakivi alla. Tal pole ilma selleta ajalisi supervõimeid, nagu ta selgitab raamatus ' Pole teed koju .”
4. Filmid hoiavad dr Strange'i olulisuse järjepidevana:
Marveli koomiksite ajaloos on olnud mitu korda, mil Strange on olnud pikemat aega kasutuselt kõrvaldatud. Teisest küljest on Strange MCU-s pidevalt kohal. Ta aitab Thoril ja Lokil nende isa asukohast leida. Thor: Ragnarok ”, ja temast saab filmis “Avengers: Infinity War” veelgi olulisem tegelane, mitte ainult Thanosega silmitsi seistes, vaid ka avalikustades, et teda on veel võimalik võita. Veelgi enam, Strange on see, kes teleporteerib iga superkangelase ja sõduri, kes on ellu äratatud, et kohtuda Thanosega filmis 'Avengers Endgame'. Põhimõtteliselt mõistab MCU, et Strange ei ole keegi, keda tähelepanuta jätta, ja muudab ta filmide kaudu järjepidevaks.
5. Filmid muudavad dr Strange'i maagia vähem keeruliseks:
Stephen Strange’i ennast võib olla lihtne mõista, kuid maagia valdkonda mitte. Oma meediumi ja vormingu tõttu sukelduvad Marveli koomiksiraamatud lugejad liiga kiiresti maagiliste teaduste maailma. Filmivaatajate õnneks pidid filmid tooma maagiat viisil, mis edastas narratiivi väga aeglaselt, säilitades samal ajal piisavalt tegevust, et hoida fännide huvi. See muudab filmi palju maitsvamaks ja massipublikule kättesaadavamaks ning loob tõhusalt ka Strange'i eelduse.
