Pärast Zachary Levi tõsist süüdistust Shazam 2 mitte piisavalt reklaamimises avaldab Warner Bros Shazamile alternatiivse lõpu
Shazam: Jumalate raev on olnud kinodes teist nädalat ja superkangelase järge puhul toimivad asjad jätkuvalt halvasti, kuna see võttis piletikassas tohutult maha. Pettumust valmistav järg suutis teisel nädalal koguda vaid 9,7 miljonit dollarit. Vaatamata sellele, et kriitikud ja fännid said pommi, oli film mõne jaoks nauditav.
Zachary Levi oli ilmselgelt pettunud, kuna ta oli varem kritiseerinud DC Studiosi filmi ebapiisava reklaamimise eest, mis viis selle läbikukkumiseni. Warner Bros otsustas aga ajas tagasi minna, laadides üles alternatiivse lõpu Shazam! mida publik hästi vastu ei võtnud.
Warner Bros. Entertainment annab välja alternatiivse lõpu Shazam!
Kuigi Zachary Levi oli õnnetu, sest tema järge ei turustatud piisavalt, otsustas Warner Bros postitada 2019. aasta filmile kustutatud lõpu. Alternatiivne lõpp oli algselt saadaval filmi kodumeedias, kuni ettevõte tegi selle YouTube'is tasuta kättesaadavaks.
Mõlemad lavastanud David F. Sandberg Shazam! Filmid säutsusid selgituse ja seda, kuidas ta peab neid kustutatud stseene üsna 'ebamugavaks'. Filmitegija sõnul on need kustutatud stseenid töötamiseks liiga karmid ja see ei õnnestunud kunagi, kuna nad ei saanud stseeni filmi sobitada.
'Alternatiivne lõpp oli varukoopia, mille tegime juhuks, kui lõpus olev kamee ei tööta. Asendusliige lasi kõigil lastel end ümber kujundada ja pantvangiolukorra peatamiseks minema lennata.
„Kustutatud stseene kaasa arvatud, tundub see alati veidi ebamugav. Neid mitte ainult ei lõigatud põhjusega, vaid nad on alati ka väga karmid, kuna töö nende kallal peatati. See on natuke nagu aluspesus loengu pidamine. Ma arvan, et see on seda väärt, sest mõne arvates on see huvitav.
Kuid mida näidati alternatiivses lõpuosas, mida ei saanud filmi jaoks lõplikult vormistada? Ja kas see oli piisavalt hea, et asendada filmis näidatud 'Headless Supermani' kameed?
Zachary Levi kritiseerib DC Studiosit selle eest, et ta ei reklaaminud järge piisavalt
Pärast seda, kui järg sotsiaalmeedia platvormidel pommitati, läks Zachary Levi Twitterisse, kus ta ei hoidnud end tagasi filmi kehva esituse kritiseerimisest. Üks fänn väitis, et Snyderi fännid on järje ebaõnnestumise üle rõõmsad sest frantsiis ei jätku Zack Snyderiga. The Chuck näitleja vastas et ta on temaga nõus, kuid järje läbikukkumise tegelik põhjus oli kehv turundus. Ja juhuslikud filmivaatajad ei teadnud, et sel kuul ilmub järg.
'See on ka tõsi. Kurb aga tõsi. Kui palju see kassasid tegelikult mõjutab, on igaüks arvatav. Kuid ma arvan, et meie suurim probleem on turundus. See on täiuslik koguperefilm, kuid paljud pered pole sellest teadlikud. Millest on lihtsalt kahju.'
See on tõsi, sest järge on vähe või üldse mitte turundatud Shazam! Selle tulemusel ei tekitatud filmile mingit kära ega kõmu, mis oli selle kehva esituse üks peamisi tagajärgi. Sest vaatamata sellele, et esimene film oli väikese eelarvega, oli palju turundust, mis aitas kaasa esimese filmi edule.
Loe ka: DCU staar Zachary Levi ärritus pärast seda, kui ta oli sunnitud lahkuma Marveli 449 miljoni dollari suurusest filmist: 'Sa ei saa seda filmi teha'
Alternatiivne lõpp Shazam!
Hiljuti postitas Warner Bros. Entertainmenti ametlik YouTube'i kanal alternatiivse lõpu Shazam! Klipp algas sellega, et perekond Shazam läks oma kasuvanematega oma koduaeda vaatama tohutut jõulupuud, mille nad olid püstitanud.
Seejärel katkeb klipp 'mõni aeg hiljem', kus näeme lapsi diivanil istumas ja multikaid vaatamas. Neil oli igav, kuid uudis näitab pantvangi olukorda kesklinnas. Lapsed tormavad õue ja hüüavad võlusõna 'Shazam!' ja põgenes päeva päästmiseks.
Esimese filmi äsja postitatud alternatiivne lõpp ei olnud nii põnev kui peata supermehe lõplik lõpp. See lõpp oli aga südantsoojendav, sest pere süütas koos jõulupuu.
Shazam! Jumalate raev saab vaadata teatrites.
Allikas: Youtube
