'Oleme julmad tegelaste vastu, keda armastame': The Last of Us'i loojad selgitavad vastuolulist 'Surma suudlus' painajakütust, mis pani Zack Snyderi Zombie S-x stseeni häbisse
See artikkel sisaldab HBO saate The Last of Us spoilereid
On segaduse ja kaose austajaid ning siis on neid, nagu Zack Snyder ja Craig Mazin, kes teavad, kuidas seda kaost kunsti suunata. Viimase viimane HBO adaptsioon, Viimane meie seast , andis just fännidele suurepärase näite selle katkestuse teesi kohta. Lõppude lõpuks ei lubata televisioonis midagi sellist nagu 'surma suudlus' juhtuda, rääkimata adaptsioonist, millel on allikas ja juba väljakujunenud, isepäine ja kaitsev fandom. Pärast pealkirjaga 2. osa Nakatunud , loojad Craig Mazin ja Neil Druckmann on andnud meile aluse oma teooriate juurutamiseks ja häiriva stseeni mõtestamiseks.
Viimane meie seast Loojad räägivad episoodi 2 ohverdamisest
Ohverduse mõistmine tähendab aru saamist, mis on kaalul. Ilma viimaseta on esimese mõju täielikult kadunud ja see muutub mõttetuks tragöödiaks, kui see kunagi oli. sisse Viimane meie seast , tuleb esimene suurem ja mõjuv ohver, kui Tess tapab end koos kõndivate ebasurnute – nakatunute – hordiga, et anda Joelile ja Elliele võimalus ellu jääda. Kaalul oli maailma saatus, kuna Ellie puutumatus on ravi võti. Kuid Tessi hukule määratud tegelaskuju jaoks ei saanud see olla lihtne, sest Mazin paljastab seejärel filosoofia, mille järgi tekkisid need kohtumised nakatunute ja inimeste vahel:
'[Nakatunud] on vägivaldsed, sest me hakkame vastu, aga mis siis, kui te seda ei tee? Kuidas see välja näeb, kui seisate täiesti paigal ja lasete neil seda endaga teha? Siis maandusime selle õudusunenäo kütuse peale. See häirib ja rikub. Ma arvan, et see on väga ürgne viis, kuidas see teie enda kehasse tungib. Kui kasutada ülekasutatud sõna, siis see käivitab.
Loe ka: Brutaalsed hetked alates Viimane meie seast See etendus võib sisaldada
Neil Druckmann toetab seda argumenti ja ühendab selle Anna Torvi teostatud stseeniga:
'Kuna me oleme tegelaste suhtes, keda me nii väga armastame, julmad, tundus, et ta teab, et ta on valmis, ja siis tulisahtel ei tööta ja me viime ta õuduse piirini, enne kui lõpuks talle tunde anname. välja.”
Anna Torv oli selle stseeni suurepäraselt ette kandnud ja efekt oli selline, mis suutis isegi selle ühe kohutava ja lõpuks kustutatud stseeni Zack Snyderi stseeni üle trumbata (seal on jälle see katkestus) armee Surnud . Nagu režissöör algselt kavandas ja filmis, oli stseenis meesstrippari, kes 'tal oli tohutu pliiats*, millest oli hammustus välja võetud.' Tal oli õigus oletada 'Seda oli liiga palju.'
Miks oli stseen 'Suudlus surmast' nii häiriv?
Loe ka: 5 südantlõhestavat hetke alates Viimane meie seast Mida me ei ole valmis uuesti läbi elama
Kurikuulus 'surma suudlus' on kõigile meelde jäänud selle viimistlemata intensiivsuse tõttu, selline, mis hiilib vaatajateni, jättes nad juhtunu teadmisest halvatuks, kuid ei suuda seda töödelda ega aktsepteerida. Ja järelikult saab sellest üks asi, mis hoiab ärkvel, muutub “õudusunenägude kütuseks” ja paneb otsima teo mõttetuse taga põhjendust.
Kuid see pole tegelikult oluline, sest fännid on selleks hetkeks abitud. Loojad on allikast kõrvale kaldudes mängu võrgust välja võtnud ja seetõttu on kõik panused välja lülitatud. Kõik, mis juhtub pärast trio Kapitooliumi saabumist, on mõeldud sündmustest, mis lõpuks Tessi surmani viivad, kaader-kaadri haaval. Ja ometi, isegi selles roolivabas ja hajutatud olekus ei suuda ükski mõistus mõistma stseeni, mis kannatlikult ootas.
'Surma suudlus' oli häiriv just seetõttu, et selle teostus oli nii aeglane. Hetk tekkis terrori õhkkonnas ja ühe tegelase abituses selle ees.
Viimane meie seast voogesitab nüüd HBO Max.
Allikas: Mitmekesisus
