Miks teadlased ütlevad, et gravitatsioon on maailma kõige ebatäpsem kosmosefilm?
Kosmosekesksed filmid on suutnud fänne meelitada alates nende loomisest. Selliste filmide lõputuna näiv voog tabab mõnikord täppi, teinekord aga igatseb seda. Kuigi mõnda peetakse väga usutavaks ja seetõttu täpseks, on mõned puhtalt väljamõeldud. Astronautide ja teadlaste ansamblid rivistuvad pärast iga väljalaskmist kommenteerima. Kahjuks on paljud kaasaegsed kosmosefilmid dramaatilistele efektidele liiga tugevalt kaldunud. Teadusringkondade jaoks on veel nii palju võimatuid tulemusi heaks kiita. 2001. aasta ulmeline kassahitt “Kosmoseodüsseia” oli edukas. Eepilised visuaalid nagu ' Marslane' jääda nende intellektuaalide heale poolele. Kurikuulsad filmid nagu 'Gravitatsioon' jätavad nad aga hämmingusse ja mitte tingimata heas mõttes.
Kuigi Alfonso Cuaroni Gravity pälvis palju kriitikute tunnustust, jättis see süžee läbi kukkumiseks palju lünki. Lugu keerleb ümber Sandra Bullock ja George Clooney , mängides astronaute süstikumissioonil. Tragöödia saabudes jäävad nad kosmosesse lukku ja seega algab kahetsusväärsete sündmuste jada.
Kuigi film on teaduslikult ebatäpne, suudab see emotsioone õhutada. Teatud stseenid, nagu Matt (George) kosmosesse hõljudes, panid kõik pisarateni.
Teadlaste tõstatatud probleem oli äärmuslikud asjaolud, mis hoidsid filmi pinges. Tehnilised probleemid, mis Sandra luhtumiseni viisid, tundusid liiga kunstlikud. NASA teadlased väitsid, et kõik, mis võib valesti minna, läks valesti. See tundus pehmelt öeldes ebareaalne.
Teadlased ja isegi fännid naersid, kui Sandra Bullock orbiitidel liikus, nagu see oleks käkitegu. Astronaudid kommenteerisid ka tema garderoobi ebatäpsust, eriti ühes stseenis. Stseen, kus ta võtab seljast skafandri ja näib olevat kandnud armsat aluspesu. Päriselu astronaudid on pandud kandma mähkmeid, mis on näide detailidele tähelepanu puudumisest.
Millised olid muud ebausutavad detailid? Jagage seda oma sõpradega ja arutage seda!
