Miks pole kunagi olnud head Fantastic Four filmi (ja kuidas Marvel Reboot selle parandab)
Fox proovis kolm korda. Ükski neist Fantastilise Neliku filmidest ei töötanud. Kus Fox Fantastic Fouriga valesti läks? Ja kuidas peaks MCU seda parandama?
Leping, mis andis Fox Studiosile filmiõigused filmile Fantastic Four, oli ise vigane
Marveli koomiksid olid sel ajal pankroti äärel, kui nad müüsid Foxile Marveli esimese perekonna õigused. Daredevil ja X mehed ostis ära ka stuudio. Tehingu peened tekstid hõlmavad seda, et kui Fox ei tee nimetatud Marveli kinnistutel seitsme aasta jooksul filmi, lähevad filmiõigused tagasi Marvelile. Pärast Avengersi edu teadis Fox, et ta on kulla peal, sest tolleaegsed B-Listeri superkangelased riisusid Disney jaoks tohutult raha. Disney pakkus Foxile, et ta jätab Daredevili vastutasuks Fantastic Four'i vastu, sest neil oli vaja Silver Surferit ja Galactust. Fox keeldus. Ärge eksige – uued X-Men filmid ja 2015. aasta 'Fantastiline nelik' pandi kiirelt tootmisse. Seetõttu nägid nad teatrites nii alasti välja. Neid filme ei hõlmanud null süžee.
Lahendus:
MCU omab nüüd pärast Disney-Foxi ühinemist Fantastic Four'i õigused. Filmi õiguste säilitamiseks kinodesse kiirustamine ei häiri Fantastilist Nelikut uuesti.
Puudulikud tegevusjärjestused
Ükskõik milline Fantastiline nelik film, millele mõtlete, peate tunnistama, et see on õige. Ükski tegevusjada üheski F4 filmis pole nii meeldejääv. Võrreldes Marvel Cinematic Universe'iga, mis pälvis kõrge väärtusega CGI-seeriadega, nagu näiteks filmides Iron Man ja The Avengers, jooksevad Fantastic Four'i action-stseenid läbi.
Lahendus:
Marvel Studiosil on nüüd eelarve ja ressursid, et palgata ja majutada maailma parimaid animaatoreid ja CGI-spetsialiste. See Hiiremaja raha tuleb kasuks. See valem töötab. Lugu ja tegelased on teisejärgulised. Selleks, et superkangelaste film tõesti toimiks, peate suurendama CGI-jõudu. Marvelil on seda küllaga.
Butchering Doom
Mitte üks kord, vaid kolm korda tegid nad Läti diktaatorile ülekohut. Koomiksites Doktor Doom on sõna otseses mõttes loodusjõud. Tema meisterlikkus maagia ja teaduse vallas teeb temast vaenlase, isegi Avengersitel on raske hakkama saada. Doktor Doom on Fox Studiosi Fantastilise Neliku filmides taandatud hullunud miljardäriks ja hulluks. 2015. aasta filmis kavatsesid nad algselt teha temast ülivahvatatud internetitrolli. Asjaolu, et nad ei saa seda ühte tegelast kohe kätte pärast miljonite kulutamist kolmele erinevale filmile, näitab, et midagi on valesti.
Lahendus:
Victor Von Doomi tegelaskuju võib kergesti tabada, sest see on Marveli enda muru. Nad on õppinud varajastest vigadest ja aru saanud, et head kurikaelad vajavad tutvustamiseks aega ja kannatust. See on aeglane, kuid tõhus protsess, nagu nad tegid ka Thanose puhul. Doom vajab samasugust kohtlemist.
Keskne tegelane puudub
See võib olla pisut vastuoluline väide, kuid Fantastilise Neliku filmil ei pea olema piisavalt ekraaniaega kõigi nelja liikme jaoks. Marvel õnnestus seal, kus Fox oma superkangelaste filmides läbi kukkus, sest nad mõistsid seda. Filmis „Tasujad“ oli Raudmees enam-vähem see tegelane, kelle ümber süžee kergelt keskendus. Fox püüdis tähelepanu pöörata kõigile neljale liikmele. Kuigi see oli moraalselt õige tegu, muutub stsenaarium praktilisest vaatenurgast õudusunenäoks.
Lahendus:
Nagu ka Avengersi filmid, vajavad ka Fantastiline Nelik keskset tegelast. MCU võiks kaasata hea näitleja mängima Reed Richards ja me oleme mäng.
Fantastiline nelik võitleb filmides ikka ja jälle sama kaabakaga
Nendes kolmes filmis teavad fännid ainult seda, et fantastilise neliku superkurikaid on kaks – Galactus ja Doom. On aeg, et publik näeb tundmatu ja tundmatu nägu . Mutimees, Super Skrull või isegi Annihilus teeksid uue alguse.
Lahendus:
MCU-l võib juba lahendus olla. Kang Vallutaja on tuntud F4 kaabakas. Võime sealt alustada. Namor, kes väidetavalt tuleb Black Panther 2-sse, on mõnikord ka Fantastilise Nelikuga võidelnud.
