Miks on She-Hulki kaabaka probleem suurem kui proua Marveli probleem
Superkangelaste telesaadetes võib põneva paljastamise või uue põhisüžee suuna hoidmine telesaate viimasteks hetkedeks olla terroriseeriv, kui fännid on juba järjekordsesse kaabakaaresse investeerinud. Näib, et Disney+ jätkab seda suundumust oma uusima legaalkomöödiadraamaga She-Hulk: vandeadvokaat.
Võib mõelda, mis probleem on parimate viimaseks narrimisel? Noh, see on tõsiasi, et MCU esitleb lihtsalt uut suuremate jõududega kaabakat, samas kui on juba teine, kes on telesarjas kõiki halbu asju välja mõelnud. See trend on MCU Disney+ teleseriaale kummitanud juba mõnda aega.
Kohustuslik lugemine: 'Koerte* näitus, mis rikub kõigi aegade suurima etenduse': She-Hulki uusim osa visati prügikasti, kuna rikkus sopranite võtmehetki, fännid ütlevad, et me ei registreerunud sellele
MCU kaabakate probleemid elavad She-Hulkis
Marveli Disney+ telesari on viimastel aastatel MCU-le tutvustanud arvukalt kaabakaid, millest mõned on hästi kirjutatud ja mõned mitte. Kuid kas see on suutnud need kurikaelad viljakalt paremateks tegelasteks arendada?
X-XSPOILERID EES ARVUTUD MARVELI TELESAADED-X-X
She-Hulk: vandeadvokaat Titania on üks uusimaid täiendusi Marveli pahalaste pikas nimekirjas, kuid ta on ka lihtsalt järjekordne kohatäite kaabakas MCU-s. See on sellepärast, et telesaade tutvustas näotut kurikaela, kes näib telesaate kuuenda osa lõpus olevat suur asi.
Kaabakas paljastati juba kolmandas osas kui 'toiduahela tippu' tüüpi boss, kellele samas episoodis Jennifer Waltersit jahtivad palgasõdurid aru annaksid. Kuid alles on jäänud vaid kolm osa, mis jätab Marvelile minimaalselt aega uue kurikaela tutvustamiseks ja sarja sobitamiseks.
See pole esimene kord, kui Marvel seda teeb – Agatha Harkness selgus WandaVision Tema ülim antagonist ainult seitsmes episoodis, Vincent D’Onofrio Kingpinina Hawkeye, ja krokodillijumalanna Ammit sisse Kuu rüütel on vaid mõned näited kurikaeltest, kes liiga hilja mängu sattusid.
Kas Marvel jätkab seda suundumust, mille kohaselt tutvustab telesaates suurt mängijat pärast 5+ jagu? sest kui nad seda teevad, on allesjäänud episoodide haldamine raske ülesanne, et muuta see kaabakas palju hirmutavamaks.
She-Hulki kaabaka probleem on palju hullem kui proua Marveli probleem
Proua Marvel Nii sissejuhatus kui ka Clandestines'i lõpp oli üsna emotsionaalne rullnokksõit.
Suurem osa saate kriitikast oli aga suunatud Najma heidikute lühikesele ametiajale telesaates, mis fännide arvates vajasid rohkem ekraaniaega, et areneda palju tähendusrikkamateks kurikaelteks.
Probleem, millega silmitsi seisavad Proua Marvel on olnud Marveli kogukonnas paljude arutelude ja arutelude kõneaineks, kuid She-Hulk: vandeadvokaat on tõestanud, et Marvel on oma kurikaelte arenguga jälle asjad sassi ajanud.
Hiljutine pilguheit näota suurest kurjast kuuenda jao lõpus Jessica Gao Telesari oli üsna jahe. Kuid see kukub ära, kui arvestada, et meil on Titanias juba äge, kuid vallatu kaabakas, ja suurem küsimus on – kuidas saab Marvel kolme episoodi jooksul mõlema kaabaka kallal töötada?
Seotud: Must Panter: Wakanda Foreveril on väidetavalt väga suur võimalus järgmised Oscarid võita
Uue oodatava kaabaka suur paljastamine She-Hulk: vandeadvokaat võib-olla hiljem telesaates, tõenäoliselt hooaja lõpuosas, kuid Marvel oleks võinud vähemalt ühe kaabaka lõpetada, ilma et oleks telesaates uut suurt tegijat tutvustanud.
Proua Marvel Võimalik, et ‘s Clandestines saadeti liiga kiiresti minema, kuid vähemalt pidi telesaade keskenduma sellele konkreetsele kurikaelte rühmale, selle asemel, et seda kahe erineva antagonistiga tasakaalustada.
She-Hulk: vandeadvokaat on praegu Disney+ voogesitamiseks saadaval.
Allikas: Otsene
