Miks Matt Reeves ei tahtnud lavastada Afflecki filmi 'Väga tegevuspõhine' Batman

Batman on meist vaid veidi üle kuu aja kaugusel. See on midagi, mis avaldab muljet paljudele filmivaatajatele tänu sellele, mida Matt Reeves on selle iga aspektiga teinud. Alates näitlejavalikutest kuni tegelaste ja üldise realistliku lähenemiseni tundub kõik tipptasemel, kui Reeves selle algusest peale ehitas. Kuid nagu te teate, pakuti talle alguses lavastaja Batman Ben Afflecki stsenaariumiga. Ja nüüd on ta lõpuks paljastanud mõned üksikasjad Afflecki lähenemisviisist ja sellest, miks ta otsustas selle asemel oma loo välja mõelda.

Intervjuus koos Esquire Hiljuti ütles Reeves, et talle saadeti stsenaarium, mida Affleck oli kirjutanud. Varem nimetas Joe Manganiello (Deathstroke) Afflecki lugu absoluutselt parimaks. Ja nüüd pole ka Reevesil midagi peale positiivse. Kuid ta ei tahtnud projekti ette võtta, sest ta ei saanud sellega isiklikult ühendust.

Matt Reeves paljastab Batflecki loo üksikasjad

Matt Reeves ütles:

'Lugesin nende stsenaariumi, mis oli filmi kohta täiesti kehtiv. See oli väga tegevuspõhine. See oli väga sügavalt seotud DCEU-ga, esile kerkisid ka teised olulisemad tegelased teistest filmidest ja muudest koomiksitest.

Ma lihtsalt teadsin, et kui ma seda lugesin, see konkreetne stsenaarium ei olnud selline, nagu ma seda teha tahaksin, ütlesin: 'Vaata, ma arvan, et võib-olla pole ma selle jaoks õige inimene'. Ja ma selgitasin neile, miks ma seda tegelast armastan. Ütlesin neile, et on olnud nii palju suurepäraseid filme, aga kui ma peaksin seda tegema, pean ma selle isiklikuks muutma, et saaksin aru, mida ma sellega peale hakkan, et teaksin, kuhu filmi panna. kaamera, et teaksin, mida näitlejatele rääkida, et teaksin, mis lugu peaks olema.

See võte, ütlesin neile stsenaariumile osutades, on täiesti kehtiv ja põnev. See on peaaegu James Bondi-aegne, kuid see polnud midagi, millega ma päriselt seotud ei olnud.

Eelmisel aastal paljastas Manganiello mitmed süžeedetailid ja inspiratsiooni Afflecki filmi taga. Ta väitis isegi, et filmis oleks olnud ka Batgirl. Kõik see ühtib sellega, mida Reeves stsenaariumi kohta ütleb, sest see oleks olnud DCEU-s sügavalt juurdunud film. Ja asjaolu, et see oli a 'väga tegevuspõhine,' 'James Bond-ian' kaasaegse ajastu lugu täis lahedaid vidinaid ja DCEU tegelasi teeks fännid rõõmsaks (ja kurvaks). Inimestele meeldis Batflecki kehalisus ja tundub, et Affleck tahtis meile anda seda, mida me tahtsime. Kuid kahjuks ei suutnud ta lugu lõpetada.

Miks Ben Affleck välja langes

Intervjuus koos LA Times , Affleck ütles:

'Vaatasin (Batmani lavastamist) ja mõtlesin: 'Ma ei ole seda tehes õnnelik. Inimene, kes seda teeb, peaks seda armastama. Sa peaksid neid asju alati tahtma ja mulle oleks ilmselt meeldinud seda teha 32-aastaselt või midagi sellist. Kuid see oli punkt, kus hakkasin mõistma, et see pole seda väärt. Prioriteetide ümberorienteerimisest ja kalibreerimisest on lihtsalt imeline kasu, et kui see hakkas rohkem keskenduma kogemusele, tundsin end rahulikumalt.

Tõenäoliselt oleks Affleck olnud ainus režissöör, kes oleks suutnud oma stsenaariumile õigust anda. Kuid ta ei olnud võimeline seda tegema. Ta kaotas huvi tema isiklikus elus toimuva ja läbielatu tõttu õigluse liiga seatud. Seega ei saa me tema kummarduse üle kurta. Loodetavasti tema viimane esinemine aastal Välgatus annab meile vajaliku sulgemise.

Samuti ei saa me Matt Reevesile ette heita, et ta tahtis teha seda, millest ta tõeliselt kirglikult suhtus. Tal oli täiesti õigus küsida oma lugu, kuna tal oli suurepärane nägemus Noiri juhitud detektiivijutust, mida pole tänaseni tegelikult tehtud. See tundub täiesti isiklik! Ja WB nägi selles nägemuses lubadust, nii et nad valgustasid selle roheliselt. Aga kui hämmastav oleks olnud näha mõlemat Batmani lugu ellu ärkama, kas sa ei arva???

Matt Reeves ja Robert Pattinson Batman jõuab kinodesse 4. märtsil.

Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram , ja Postkastd .