Miks Batman v Superman Ultimate Edition on parem, kui mäletate (VIDEO)
Selles FandomWire Videoessee, uurime, miks Batman vs Superman Ultimate Edition on parem, kui mäletad.
Vaadake allolevat videot:
Telli & Vajutage teavituskella, et ükski video ei jääks kahe silma vahele!
I s Batman v Superman parem, kui mäletate?
Kõigis juttudes surmast DC Laiendatud universumi tõttu mõtlevad mõned inimesed, kust selle ebaõnnestumised alguse said. Paljud näitavad näpuga 2017. aasta peale õigluse liiga , mis kiirustas filmi liiga vara filmikunsti universumi faasi. Kuid teised ütlevad, et see ulatub universumi teise filmini, Batman vs Superman: Õigluse koidik .
Ja seda on lihtne mõista, miks. Film saavutab Rotten Tomatoesi kriitikute ebatervisliku 29% skoori ja vaevu positiivse 63% vaatajaskonna. Siiski on oluline meeles pidada, et enamik neist arvustustest on mõeldud filmi selgelt halvema lavastusliku töötluse jaoks ja see versioon tundub hämmastavalt puudulik – justkui oleks see maha võetud, et olla lihtsalt tegevuste jadad.
Kuid… eriti pikema, R-reitinguga Ultimate Editioni puhul peate mõtlema, kas Batman vs Superman: Õigluse koidik on tõesti nii halb, kui mäletame. Tagantjärele mõeldes on see üks ambitsioonikamaid filme Zack Snyderi filmograafias ja filmis on palju rohkem, mis töötab kui mitte.
Nagu paljud projektid DC Extended Universe'is, on ka tootmine Batman vs Superman: Õigluse koidik oli probleeme täis. Stuudio nimetas filmi keerulist ja ambitsioonikat 'nägemust' selle paljude viivituste põhjuseks, kuid see oli alles selle probleemide algus. Selle turunduseelarve väljus kontrolli alt, mis omakorda tähendas, et selle kassatulemused võitlesid kasumi teenimise nimel ülesmäge.
See näib olevat Ultimate Editioni peamine põhjus Batman vs Superman: Õigluse koidik ilmus teatud R-reitinguga superkangelase filmi edu tõttu Deadpool . 2016. aasta veebruaris oli Deadpool tohutu hitt, teenides Ameerika Ühendriikides 363 miljonit dollarit ja kogu maailmas 782 miljonit dollarit ning see edu avas ukse laiemale täiskasvanutele suunatud koomiksifilmide maailmale. Muidugi, Deadpool oli kaugele esimesest, kusjuures 1998. aasta Blade on kõige silmapaistvam näide. Kuid stuudiod olid endiselt väsinud seda võimalust uuesti kasutama. Varsti pärast seda, kui Deadpool tõestas, et R-reitinguga superkangelaste messi turg on endiselt olemas, teatati, et Batman v. Supermani kodusele meediaväljaandele lisandub R-reitinguga pikendatud kärpe.
Võite küsida, kas see tõesti vajab R-reitinguga versiooni, kuid vastus on keerulisem, kui arvate. Ultimate Edition ei anna R-reitinguga sisu osas tegelikult palju juurde. Siin-seal on veel mõned verepritsmed, kuid enamasti on PG-13 filmides palju hullematki mööda läinud. Näib, et R-reiting kehtestati ainult selleks, et anda filmile 'ärevam' välimus.
Nagu öeldud, filmi pikendatud lõige on absoluutselt vajalik, kuna see lisab filmile mõne olulise konteksti. Fännid, kes filmi kinos nägid, kaebasid, et sellel pole mõtet – ja selle põhjuseks on asjaolu, et nii suur osa sidekoest on eemaldatud, jättes konteksti mõttes vaid miinimumi, keskendudes rohkem tegevusele.
Ultimate Editionis on need kontekstitükid taastatud, muutes filmi sidusamaks ja terviklikumaks. Te ei pruugi arvata, et väikesed dialoogikillud nii palju mõju avaldavad, kuid juhul Batman vs Superman , see on vahe selle vahel, mis on vaieldamatult kohutav film ja hämmastav. Need stseenid andsid kokku ilmatu kolmkümmend üks minutit kestust, kuid need on nii väärtuslikud, et lugu loogiliselt välja mängida.
Üks ilmsemaid näiteid Ultimate Editioni lisatud konteksti kohta on filmi avamise lähedal olev jada, kus Superman päästab Amy Adamsi Lois Lane'i Aafrika sõjaväekompleksist. Teatraalses lõikes mängib see välja nagu juhuslik tegevus. Kuid Ultimate Editionis saab selgeks, et see on palju kurjem osa ideejuht Lex Luthori plaanist, mille eesmärk on panna Supermani kaosse, mida ta kõikjal, kuhu ta läheb, põhjustab.
Tervikuna teeb Ultimate Edition palju paremat tööd Jesse Eisenbergi Lex Luthori kaabakuse illustreerimiseks, mis on süžee keskne komponent. Kuigi Eisenbergi meeletult segane esitus oli alati filmi tipphetk, annab Ultimate Edition tegelasele palju rohkem hingamisruumi. Luthori kaabakuse tõeline tase uues redigeerimises teeb palju hirmutavama antagonisti, mitte Bill Gatesi viltu versiooni – nagu ta teatriversioonis sageli kohtas.
Ultimate Editionile lisatud sisust on šokeerivalt vähe tegevust, mis tähendab, et film saab keskenduda palju rohkem tegelaskuju loomisele, mis on veel üks oluline element, kui on vaja mõista kasvavat pinget Supermani ja Batmani vahel, mis annab filmile pealkirja. Filmi Dawn of Justice teatriversioon lõikas suure osa sellest materjalist välja, eeldades, et see pole „põnev” ja vaatajad tahaksid, et film läheks hoobi ja hävitamise saatel otse tagaajamisele. See aga teeb põhimõttelise vea, et ei teadvustata, et need vaiksemad tegelaskujuhetked on vajalikud selleks, et film saaks oma allegoorilised ja narratiivsed punktid läbi, mis seejärel tekitavad tegevuse tipphetked, nagu Batmani kurikuulus laovõitlusstseen, teenituna.
Üks Snyderi Supermani lähenemise eristavaid tegureid – nii Terasmees ja Õigluse koidik — on see, et tegelane tunneb end inimlikumana. Supermani versioon, mida fännid on harjunud nägema nii koomiksites kui ka varasemates filmitöötlustes, on pühalikum ja puhtam. Krüptoonlane, keda Henry Cavill mängib, on endiselt ennekõike superkangelane, kuid ta on superkangelane, kes teeb vigu. Ta tegutseb kire ja emotsioonidega, vastupidiselt puhtale õigluse nägemusele, mida võiksime oodata. Tulemus oli fännide seas äärmiselt polariseeriv.
Snyder külvas kindlasti selle jutulõnga seemneid Terasmees , kui hakkasime Supermani nägema suhtelisemas ja empaatilisemas valguses. Suur osa sellest iseloomustusest tuleneb suhetest, mis tal on oma lapsendaja Martha ja Jonathan Kentiga, keda mängivad Diane Lane ja Kevin Costner. Kuigi need tegelased on alati olnud osa kangelase ajaloost ja oluline osa sellest, miks krüptoonlane otsustab kaitsta inimkonda ja Maad, kaldub Snyder sellesse tugevalt – kuni vaidleb välja, et inimeste kasvatamine muudab ta oma olemuselt pigem inimeseks kui võõraks. .
Seda teemat arendatakse veelgi edasi Batman vs Superman , kus Snyder läheb arutelus 'jumal või mees' all-ini. Filmi keskne konflikt keerleb Supermani oma tegude tagajärgede eest vastutusele võtmise ümber, sarnaselt sellele, kuidas Avengersi eetika seatakse kahtluse alla Kapten Ameerika: kodusõda , mis raudselt jagas algselt väljalaskekuupäeva Õigluse koidik enne kui viimane otsustas oma väljalaskegraafikut kahe kuu võrra pikemaks muuta.
Selle teema raames kasutame märkimisväärselt kõrvutamist. Näeme, et Superman päästab inimesi, kuid põhjustab selle käigus tahtmatult massihävitust ja kaose. Supermani ümbritsevad inimesed, kummardades teda kui jumalakuju, teised aga vandaalitsevad tema auks loodud kujusid. Õigluse koidik on film, mille eesmärk on õõnestada ootusi, vaidlustades seda, mida vaatajad arvavad nende tegelaste kohta teadvat, ja provotseerides neid vaatama neid läbi teise objektiivi.
Kuid mõned fännid kaebasid, et teatrilõikus Batman vs Superman peaaegu näitas Supermani kui ka moraalselt mitmetähenduslik ja see on õiglane argument. Snyder parandab seda Ultimate Editionis, muutes Supermani oma kujutamisel kangelaslikumaks. Kuigi sinna on lisatud vaid mõned väikesed stseenid, on ime, kui palju need lühikesed hetked võivad filmi laiemas kontekstis muuta. Ultimate Edition näitab rohkem stseene Supermanist, kes päästis inimesi, ning annab tema tegevusele rohkem konteksti. Selle tulemusel tunnevad paljud vaatajad vähem soovi Supermani vastu juurutada samanimelises jõuproovis.
Teisel pool spektrit tuleb Batmanist välja teha, et ta oleks natuke vähem heatahtlik. Ultimate Editionis on näidatud, et kui keskmine Joe kipub Supermani eelistama, siis Batman hirmutab neid. Batman valitseb tõhusalt hirmu järgi, nagu on näidatud stseenis, kus Superman (oma ajakirjaniku alter ego Clark Kenti varjus) intervjueerib mõnda Gothami kodanikku. Üks elanik hoiatab Kenti Batmani hirmutava jõu eest, kraabides loteriipiletil valvuri logo.
Tõepoolest, Ultimate Editionis on Batmani ja Supermani lahing palju võrdsem, kuna vaatajad ei toeta tõenäoliselt kummagi tegelase poolt ega vastu. Selle asemel saab selgeks, et see, mida me vaatame, on kahe vääriti mõistetud, heade kavatsustega kangelase duell, kelle on vastamisi seadnud tõeline kurjus: kuritegelik ideejuht Lex Luthor. See on palju keerulisem ja intrigeerivam dünaamika – ja see saavutati ainult selle täiendava pooletunni kontekstis.
Need on aga vaid asjad, mis filmi puhul narratiivses mõttes toimivad. Raske on eitada mõne Snyderi filmis tehtu tõhusust esteetiliselt. Näiteks on filmis üks unenägude jada, mis kujutab Batmani võitlust postapokalüptilisel tühermaal, mis meenutab väga Hull Max . See on metsik, visuaalselt ambitsioonikas jada, mille sarnaseid pole me DC laiendatud universumis sellest ajast peale näinud.
Filmil on ka meeletult muljetavaldav partituur tänu legendaarse helilooja Hans Zimmeri ja muusik Junkie XL koostööle. See on täiuslik segu vanast koolist ja kaasaegsest, et hõlmata üleminekuperioodi, mida kogesime sel ajal DC laiendatud universumis. Kuigi need olid tegelaskujud, mida me kõik tundsime, nägime neist täiesti uusi versioone ja tulemus peegeldab seda tuttavate teemadega, mis on tehtud uuel viisil.
Batman vs Superman: Õigluse koidik tutvustab meile ka mõningaid tegelasi, kellest saaksid DC laiendatud universumi peamised tegijad. Ben Afflecki esinemine Caped Crusaderina on kahtlemata lahknevust tekitav, kuid see on ainulaadne ka ekraanil kuvatavate Batmenide kontekstis. Huvitav on see, et kuna ta jagab loo Henry Cavilli Supermaniga, ei tundu see tavalise Batmani päritolu loona, kuigi näeme tagasivaateid Thomase ja Martha Wayne'i surmast.
Samuti saame oma esimese pilgu Gal Gadot Diana Prince'i, tuntud ka kui Wonder Woman. Kuigi Gadot'i osatäitmine rollis oleks mõnevõrra pahatahtlik tema viimase pöörde tõttu selles rollis Wonder Woman 1984 , ei saa eitada karismat ja vingust, millest ta kiirgab Õigluse koidik .
Kokkuvõttes on see üsna selge Batman vs Superman: Õigluse koidik sai palju halvema repliigi, kui ta ära teenis. Kuigi filmi kinoväljaanne on kahtlemata üsna konarlik, lunastas selle laiendatud versioon – Ultimate Edition –, mis täitis lõikeruumi põrandale jäänud lüngad. Paljud Snyderi fännid on valmis katustelt Snyder Cutile kiidulaulu laulma, kuid sageli unustavad nad esimese korra, kui ta filmi päästis ja sellest peaaegu meistriteose tegi.
Mida sa arvad? On Ultimate Edition of Batman vs Superman: Õigluse koidik ümberhindamist väärt? Või arvate, et film on nii halb, kui kõik mäletavad? Andke meile kindlasti allolevates kommentaarides teada ning ärge unustage meeldida ja tellida. Nagu alati, tänan vaatamast! Järgmise korrani.
Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram ja Youtube .
Märkus. Kui ostate meie saidil (saitidel) oleva sõltumatu toote, võime teenida jaemüüjalt väikese vahendustasu. Täname teid toetuse eest.
