'Meile öeldakse... aga ei näidata': fännid nõuavad, et Marvel näitaks eelseisvates Multiverse saaga filmides rohkem Jonathan Majorsi Kangi, vaatamata hukatustele süüdistustele
Mis puutub superkangelaste žanrisse, siis Marvel Studios on järjekindlalt esitanud aukartust äratavaid tegelasi ja etteasteid. Ja täites fännide ootusi, pakkus stuudio oma fännidele MCU sarjas kaasahaaravat Kang the Conquereri kujutamist. Loki . Vaatajate vastusest muljet avaldades otsustas meeskond kogu MCU 6. faasi ümber korraldada kohutava Marvel Comicsi kaabaka ümber. Siiski, kas see on tõesti tark valik?
Jonathan Majors Kang Vallutaja rollis
Näiteks on Kangi Vallutaja rolli kehastav Jonathan Majors silmitsi juriidiliste probleemidega, kuna ta arreteeriti süüdistatuna kägistamises, kallaletungis ja ahistamises pärast vaidlust oma väidetava tüdruksõbraga. Ja teiseks usuvad mõned fännid, et MCU pole tegelase parima osa esitlemisel veel edukas olnud.
Fännid kritiseerivad MCU kujutamist Kangist kui 'kohutavast' kaabakast
Selles pole kahtlust Jonathan Majorsi esitus as Kang vallutaja on Marveli 6. faasi plaanidele sügavat mõju avaldanud. Kuid mõned fännid tunnevad, et Kangi hiljutine esinemine aastal Sipelgamees ja herilane: Kvantumania , ei suutnud tegijad tegelasele õiglust teha. Mõned fännid kirjutasid Twitteris,
Lõpuks vaatasin AntMan Quantumania & im torn on Jonathan Majors Kangina (mitte tema juriidiliste probleemide tõttu). On stseene, kus ta on suurepärane/kohutav, ja on stseene, kus ta on täiesti kohutav. Eriti kui näeme variante. Kujutage ette Dolph Lundgreni Einsteinina, see on koomiline pic.twitter.com/VVoHU8XYQ4
Üks probleem Kangi ja Majorsi kujutamisel temast, kuigi palju on kirjas ja mitte temas näitlejana, on see, et meile räägitakse, kui hirmutav ta on, kuid seda ei näidata. Ta alustab juba kehvast positsioonist, ometi kardavad kõik teised variandid teda surnuks. Miks?
Jah, ma mõtlesin sama. Tavaliselt uskumatu näitleja (ja suures osas on ta selles filmis tõesti hea), kuid mõned hetked olid minu jaoks parimal juhul raputavad.
lol jah, ma tean, aga 'välimus' ei sobi talle. Ma ei öelnud, et Dolph on loll. Kuid kujutage ette, et delf näeb välja nagu 6'4 nagu Drago... hiiglasliku valge afro ja sasitud vuntsidega. Seda ma ütlen.
Ja see pole see. Lisaks probleemidele, mida fännid tõid esile Kang the Conquerori kujutamisega, on tegijate ees veel üks takistus. Ja sellest takistusest võib saada põhjus, miks MCU võib kahetseda, et jäi niivõrd ühele tegelasele.
LOE ROHKEM: Jonathan Majorsi suhe Shazam 2 näitlejannaga muutub tõsiseks, ostis disainervaipu keset suurte rünnakusüüdistuste fiaskot
Kas Marvel kahetseb, et loodab nii palju ühele tegelasele?
Jonathan Majors maadleb praegu tõsiste juriidiliste probleemidega. Ja pole kahtlust, et see areng on heitnud musta kahtluse pilve tema tuleviku kohta MCU-s. See on veelgi tõstatanud küsimusi selle kohta, kas ta jätkab oma rolli Kangina – tegelasena, kellest loodetakse saada järgmine oluline antagonist pärast Thanost.
Kang filmis Sipelgamees 3
Ja kuna tegijad olid otsustanud kogu 6. faasi superkurikaela ümber ümber struktureerida, on võimalik, et Jonathani MCU-s edasiliikumisega seotud ebakindlus on muutunud tõsiseks probleemiks. Olukorrast rääkides ütles MCU raamatu autor Joanna Robinson saates Ringer’s Big Picture podcastis:
'Mulle ütles keegi, kes töötab Marvelis, et polnud plaanis Kangist kõige keskpunktiks teha enne, kui nad nägid Quantumania päevalehti ja pärast tema esinemist Lokis, mis oli nii tugev, ütlesid nad:' See on kõik. See on meie tee edasi. Oleme kaotanud oma ülikooli kangelaste meeskonna, kuid asugem selle tüübi Kangi ja selle esineja ümber, kellele nii paljud inimesed reageerivad.
Kuna see on esimene kord, kui Marvel on terve etapi ühele tegelasele toetunud, poleks üllatav, kui tegijad Jonathan Majorsi praeguste olude tõttu oma otsust kahetsevad.