'Me saime just piitsahoobi': Henry Cavilli Terasemeeste kirjanik nimetab Batman V Supermani veaks, mis uputas DCEU
Küsige DCEU fännidelt ja nad arvavad, et Henry Cavill oli siiani üks parimaid Supermani. Cavill, kes oli igas mõttes täiuslik, alates välimusest kuni isiksuseni, aitas DC-l edu ja populaarsuse poole liikuda. Nii et kui näitleja pärast seda, kui James Gunn superkangelaste universumi üle võttis, vallandati, olid fännid silmnähtavalt ärritunud ja nördinud.
Kui mõned süüdistasid Gunni, teised süüdistasid Warner Brosi ja DC juhte Marveli marsruudi valimises. Ja nüüd hiljuti üks Cavilli kirjanikest Terasmees on hakanud süüdistama WB-d DCEU lõppemises, kiirendades protsessi selle asemel, et valida orgaaniline tee, nagu Marvel tegi. DC tuleb otse ette Batman V Superman teise Cavilli soolofilmi asemel oli nael kirstus, mis pitseeris DCEU saatuse.
Loe ka: Kibemagus nagu Henry Cavill pole ikka veel Bondina lukustatud, kuid siiski on võimalus, et see võib juhtuda, arvestades, et protsess pole veel alanud
Terasmees Kirjanik süüdistab Henry Cavilli Batman vs Superman DCEU lõpu jaoks
Loe ka: Superman: Pärand kordab sama kaabaka viga Christian Bale'i 'Pimeduse rüütli' triloogia tegi
Fandomwire'i videoMillal Henry Cavill Ta mängis 2013. aastal Supermani rolli, kui öelda, et DC-fännid olid rõõmsad, oleks alahinnatud. Näitleja maalähedast isiksusest ja kehaehitusest piisas, et veenda fänne, et ta on tõepoolest ideaalne näitleja Maa võimsaima päästja rollis. DC jättis aga kasutamata võimaluse Cavill’s Supermani pärast palkamist paremini kasutada James Gunn koomiksite universumi täielikuks taaskäivitamiseks.
Hiljuti David S Goyer , rääkis üks DCEU võtmeisikutest, kuidas DCEU lõpp saabus, ja süüdistas selles Warner Brosi, kes kiirustas süžeega, selle asemel et seda Marveli kombel algusest peale üles ehitada (via Happy Sad Confused podcast ).
Ta süüdistas filmi Batman V Superman: Õigluse koidik kui WB suurim viga. Goyeri sõnul püüdsid WB ja DC juhid Marveli-sarnast universumit luua, mistõttu selle asemel, et astuda õiges suunas väikesi samme, ajendas hüpe keerulise süžeega suure filmi juurde, selle asemel et keskenduda üksikule Cavilli filmile. DCEU lõpuni ja Cavill Supermanina.
Loe ka: 'Te ei saa seda kuidagi teha': Christopher Nolan hoiatas Zack Snyderit, enne kui ta paljusid Supermani fänne vihastas ühe Henry Cavilli stseeniga
David S Goyer paljastab, et WB avaldas neile äärmist survet
Rääkides Josh Horowitziga Happy Sad Confused podcast David S Goyer paljastas ka, et stsenaristid ja režissöörid olid Warner Brosi äärmise surve all. Põhjus oli selles, et WB ei olnud valmis ootama, et süžee saaks kujundavama kuju, ja selle asemel soovisid nad protsessi niipea kiirendada. kui võimalik.
'Surve, mida saime Warner Brosilt, mis oli:' Meil on vaja oma MCU-d! Me vajame oma MCU-d!“ Ja ma mõtlesin, et ärgem jookskem enne, kui kõnnime… Teine asi, mis tol ajal raske oli, oli see Warner Brosi ja DC juhtide pöörlev uks. Iga 18 kuu tagant tuli keegi uus. Saime just piitsalöögi. Iga uus inimene oli nagu: 'Me läheme suuremaks!'
Kuigi Cavilli ei saa kuidagi tagasi tuua, on tõsiasi, et DC ja Warner Bros jätsid kindlasti kasutamata võimaluse luua midagi, millel oleks potentsiaali seda suureks muuta.
Batman V Superman: Õigluse koidik saab voogesitada HBO Maxis.
Kas sellest oli abi? Täname tagasiside eest!
