'Ma ei tea, kas ma tahaksin seda filmi praegu teha': James Cameron vihjab, et pärast õõvastava avatari 2. jada kustutamist ei esine Terminaatori taaskäivitamisel eepilist relvavägivalda
James Cameron on teinud oma osa märulifilmidest, milles on piisavalt palju vägivalda, Terminaator olles sama kvintessents. Kuid pärast enam kui kaks aastakümmet kestnud eepilist filmitegemist on Avatar režissöörile on piisanud õõvastavatest ja jõhkratest action-stseenidest. See on ka põhjus, miks ta võttis sealt välja 10 minuti väärtuses stseene Avatar: Veetee , sest see sisaldas tugevat relvavägivalda.
2009. aasta ulme-/seiklusfilmi ikooniline järg, kestusega 3 tundi ja 12 minutit, on purustanud kassarekordeid vasakul ja paremal. Aga kui poleks olnud režissööri järelmõtlemisi teatud vägivaldsete stseenide kohta, oleks film olnud 10 minutit pikem. Ja James Cameron on tänulik, et see pole nii.
Relvavägivald on James Cameroni jaoks diilimurdja
James Cameron on tuntud kui üks geniaalsemaid filmitegijaid New Hollywoodi järgsel ajastul. Lisaks erinevate ulmeprojektide juhtimisele on ta lavastanud mitmeid auhindu võitnud filme ka märuli žanris, näiteks Terminaator , Tõelised valed , ja Tulnukad . Kuid Cameroni filmitegemise trajektoor näib võtvat uue pöörde, kuna ta paljastas, kuidas ta ei ole enam huvitatud halastamatu vägivalla kujutamisest oma projektides.
Rääkides koos Esquire Lähis-Ida , umbes Avatar 2 mis sai just 2022. aasta 5. tulusamaks filmiks, märkis Cameron, kuidas ta kärpis filmist 10 minutit. 'Püssimäng' järjest, sest ta ei suutnud seda taluda 'inetus' muidu laitmatus filmis.
'Ma lõikasin filmist umbes 10 minutit, mis on suunatud tulistamistegevusele. Tahtsin vabaneda osast inetusest, leida tasakaal valguse ja pimeduse vahel. Muidugi peab teil olema konflikt. Vägivald ja tegevus on samad asjad, olenevalt sellest, kuidas te seda vaatate. See on iga märulifilmitegija dilemma ja mind teatakse kui märulifilmitegijat.
Näib, et Cameron ei kavatse selle ideoloogia juurutamisega peatuda Avatar: Veetee . Arvestades, kui tugevalt ta sellesse asjasse suhtub, poleks liiga ebatõenäoline, et ta võtaks vägivalla astme võrra alla. Terminaator taaskäivitage, kui see üldse juhtub.
Mida võib see Terminaatori taaskäivitamise jaoks tähendada?
Hiljuti vihjas Cameron võimalusele teha a Terminaator taaskäivitage, kui ta rääkis 1984. aasta filmist Nutikas taskuhäälingusaade. Kuigi ta ei ole veel selgesõnaliselt midagi sama kohta kinnitanud, peaks uus tulema Terminaator on tõenäoline, et see keskendub vähem relvavägivalla aspektidele.
Samas intervjuus, kus ta rääkis mõne stseeni mahajätmisest Avatar 2 , Sügavik Direktor mõtiskles ka vanade projektide üle, mida ta on karjatanud, väites, et ta pole nii kindel, et ta seda uuesti teeks. Kuna reaalses maailmas tehakse jubedaid tulistamisi ja muid sarnaseid relvastatud vägivallaakte, hakkab Cameronil kõht paha. 'fetišeeri relv' ekraanidel.
'Ma vaatan tagasi mõnele filmile, mille olen teinud, ja ma ei tea, kas ma tahaksin seda filmi praegu teha. Ma ei tea, kas ma tahaksin meie praeguses maailmas relva fetišeerida, nagu tegin paaris Terminaatori filmis üle 30 aasta tagasi. See, mis meie ühiskonnas relvadega toimub, ajab mu kõhu täis.
Filmitegija mõtteahela valguses võib kindlalt arvata, et kui üldse Terminaator frantsiis taaselustatakse tulevikus, võib see väga hästi sisaldada pehmemaid action-stseene kontrollimatu vägivallaelementidega, mitte kontrollimatu vägivallaga.
Avatar: Veetee mängib praegu teatrites.
Allikas: Esquire Lähis-Ida
