'Ma arvan, et ma ärritasin McDonaldsi või midagi muud': hoolimata James Gunni 'Välgu' prohmakast on Tim Burtonil suurem mure selle pärast, et ta ei hakka Michael Keatoni Batmani filme vastu võtma

Paljud usuvad, et Tim Burtoni superkangelaste filmid olid tänapäeva koomiksifilmide hullustuse teerajajaks. 65-aastane režissöör tegi selles žanris kaks märkimisväärset ettevõtmist, sealhulgas Michael Keatoni lavastuses 'Caped Crusader'. Batman (1989) ja Batman Tagastab (1992). Lisaks oleks ta peaaegu juhtinud Supermani filmi, mille nimikangelane oli Nicolas Cage. Paraku sai projektil pistik tõmmatud.

Loe ka: Üks tühistatud Nicolas Cage'i superkangelase film kummitab endiselt Tim Burtonit

Paljud imestasid, miks filmitegija Batmani ja Keatoni superkangelase kujutamist ei korratud enam kunagi. Kuigi näitleja iteratsioon ilmus hiljuti aastal Välgatus (2023), huvitas fänne väljavaade kolmandast Batmani filmist Burtoni juhtimisel. Hiljutises intervjuus paljastas tunnustatud animaator, miks täpselt kolmas osa Keatoni Batmaniga kunagi teoks ei saanud.

Tim Burton võib olla McDonald’sis pettunud Batman naaseb (1992)

Kolmas Batmani film oli plaanis. Kuid, Batman naaseb Vastuvõtt võis olla seotud sellega, et Warner Bros ei tahtnud Tim Burtoniga edasi liikuda. Selle asemel arenes kolmanda osa kava Joel Schumacheri omaks Batman igavesti (1995). Stuudiode soov 'peresõbralikuma' ja 'kaubasõbralikuma' kontseptsiooni järele on omistatud direktori asendamisele. Keaton pidi uuesti oma nimikangelase rolli täitma. Kuid väidetavalt ei uskunud näitleja Schumacheri visiooni. Seetõttu ta ei naasnud.

See võib teie uudishimu äratada. Kui kohutav oli reaktsioon sellele Tim Burton - lavastas teist Caped Crusader seiklust, mille järel Warner Bros ei olnud huvitatud sellest, et ta juhiks selle edasisi ettevõtmisi? Miks nad teda asendaksid Joel Schumacher ?

Loe ka: Michael Keaton kõhkles Batmani režissööriga taasühinemisest 74 miljoni dollari suuruse järje eest Jenna Ortegaga, hoolimata sellest, et ta võlgnes talle oma karjääri

Arvatakse, et filmi tumedamad ja vägivaldsemad teemad ning s*xuaalsed alatoonid osutusid hukatuslikuks. Paljud arvasid, et see oli põhjus Batman naaseb jäi algse filmi edule alla. Perekond tundis end eraldatuna. Murelikud vanemad kirjutasid palju raevukaid kirju, mis mõistsid filmi sisu hukka. Vastureaktsioon oli suunatud ka projekti turunduspartneritele. McDonald’s oli üks neist. Kiirtoidukonglomeraadi lastekeskne Burtoni filmi reklaamimine (läbi Happy Meals and Toys) ajas massid marru.

Jah. Lühidalt öeldes oli see katastroof. Vanematele see ei meeldinud.

Niisiis, miks ei juhtunud kolmandat Tim Burtoni Batmani filmi?

Hiljutises intervjuus Briti Filmiinstituut , Surnu pruut alum küsiti tema Batmani koostöö kohta Michael Keatoniga. The intervjueerija küsitletud miks näitleja-lavastaja duo peatunud juures kaks filme, selle asemel, et koos kolmandat osa teha. Sellele vastates vastas Burton jultunult järgmist:

'Noh, stuudio, see oli nagu varasem Disney olukord. Neil oli minust selleks küllalt. Ma arvan, et olen McDonaldsi või midagi sellist häirinud.

Kuigi Välgatus oli kassas pätt (hoolimata sellest, et Keaton naases Batmani rollis, vapustas publikut ja oli üks filmi ainsatest vau-faktoritest), näib, et Burtoni vastumeelsus seda superkangelase esitust uuesti esitada tuleneb sellest, et ta ei taha vanematele pettumust valmistada. , Warner Bros ja jälle McDonald's.

Ajad on siiski muutunud. Ja Michael Keaton Batman on superkangelaste filmiajaloo kustumatu osa. Kas kolmanda filmi soovimine viiks praegugi saavutamatute unistusteni? Keegi ei tea. Praeguseks naaseb Keatoni-Burtoni duo Beetlejuice 2 kavas avaldada 6. septembril 2024.

Batman (1989) ja Batman naaseb (1992) on saadaval Max.

Allikas: BFI

Loe ka: Tim Burton lõi WB pärast 266 miljoni dollari suuruse Batmani-filmi jaoks liiga krussiks kutsumist, et anda George Clooneyle hiljem nahkhiire rinnanibud.