Kuidas teha suurepärast kordusfilmi (VIDEO)
FandomWire Uusim videoessee selgitab, kuidas teha suurepärast kordusfilmi.
Vaadake allolevat videot:
Telli & Vajutage teavituskella, et ükski video ei jääks kahe silma vahele!
Requeli kunst
Kõigi suureks üllatuseks – välja arvatud ehk Tom Cruise’i oma – Top relv: Maverick on saanud selle suve hitiks, saades aasta seni kõige tulusamaks filmiks, ületades selliseid filme nagu Batman ja Doktor Strange hullumeelsuse multiversumis . Kuidas sai siis ligi nelikümmend aastat tagasi välja tulnud filmi järg 2022. aasta filmisündmuseks?
Vastus on lihtne: see on võib-olla ideaalne requel.
Mis on requel, küsite? Nagu on määratlenud Jasmin Savoy Browni Mindy Meeks-Martin 2022. aasta filmis Karjuda , requel ei ole päris taaskäivitamine, kuid mitte päris järg. Requel tutvustab uusi peategelasi ja teeb nad partneriks tegelastega, keda me kõik teame ja armastame algsest frantsiisist. Sellel on omaette lugu, kuid see jätkab ka üldist frantsiisikaare.
Selle valemi järgimine viis 2022. aasta Screami eduni. Film teenis kodumaisest kassast 81 miljonit dollarit ja teenis Rotten Tomatoesis 76 protsenti kriitikutest ja 81 protsenti vaatajaskonnast. See oli esimene teatrisündmuste õudusfilm pärast kinode taasavamist pärast COVID-19 seiskumist.
Kõik märgid olid olemas Top relv: Maverick kavatses ületada, kuid keegi ei oodanud, et see oleks tohutu hitt, mis sellest saanud on. Kui kriitikud ja publik avastasid, et film on suurepärane, andes sellele Rotten Tomatoesis vastavalt 97 protsenti ja 99 protsenti, teadsime, et see saab head suust, kuid see, et see on siseriiklikult teeninud üle 600 miljoni dollari, on hullumeelsus.
Või on?
Kerige seitse aastat tagasi ja näete selle requel-trendi algust ja näete, et mitmel filmil on tohutu edu. Juunis 2015 Jurassic World teenis 653 miljonit dollarit ning kriitikud ja publik võtsid selle enamasti soojalt vastu. Kuid see oli enne, kui keegi teadis, mis requel on, nii et kontseptsioon tundus endiselt värske.
Sel novembril näeme ikoonilise spordifilmi järellugu Rocky kujul usutunnistus . Ryan Coogleri film järgiks Rocky ühe endise vastase Apollo Creedi poega, kuna Stallone juhendab teda võitlejaks saama. Rocky ise. See oli nii kriitiline kui ka kommertshitt, teenides kodumaal 108 miljonit dollarit ja pälvides Stallone'i rolli taastamise eest Oscari nominatsiooni.
Samas detsembris tuli välja film, mis trendi tõeliselt käima lükkas: Star Wars: The Force Awakens . Endiselt kõigi aegade kõige tulusamalt kodumaal Jõud ärkab oli jätk frantsiisile, mida kõik armastasid, kuid tutvustas uusi tegelasi, keda fännid omaks võtavad.
See film saavutas täiusliku tasakaalu nostalgia ja moderniseerimise vahel, võttes loo, mis ei erine kuigivõrd algsest loost. Uus lootus kuid lisades sellesse uusi kangelasi, et see tunduks piisavalt erinev, et mitte olla otsene uusversioon. See on lohutavalt tuttav, kuid viis sarja põnevatesse uutesse suundadesse.
Requel ei alanud aga tegelikult 2015. aastal. Tegelikult on see peaaegu sobiv Karjuda populariseeris terminit requel, kuna just õudusžanr sünnitas idee tuua tagasi algsed tegelased ja teha nendega koostööd 'uue verega', et luua õudusfilmi järje ainulaadne nägemus.
Requeli elemente saab näha Wes Craveni uus õudusunenägu , mis ilmus juba 1994. aastal. Film, mis muutis ka metafilmi tegemise ideed, tõi Heather Langenkampi tagasi nii tema enda kui ka tema tegelasena algsest filmist, Nancy Thompsonist, aga ka mõnest teisest tuttavast. näod frantsiisist.
Pärast mitmeid järge, mille kvaliteet oli ebaühtlane, kuid mida Craven pidas üldiselt liiga 'koomiksiteks' Uus õudusunenägu peeti frantsiisi 'lähtestamiseks'. See tõi frantsiisi tagasi selle 'ajulikumate' juurte juurde, viies selle radikaalselt uude suunda. (Järgmine kanne Elm Streeti sarjas oleks Freddy vs. Jason , järjekordne radikaalne kõrvalekalle.)
Ja siiski, Uus õudusunenägu oli madalaima tuluga Elmi tänav film frantsiisis. Võib-olla polnud publik lihtsalt metakommentaaride ja tuttavate tegelaste radikaalseks seguks valmis. Kriitikud võtsid filmi hästi vastu, sai Rotten Tomatoesis 78 protsenti, kuid see ei toonud kaasa ärilist edu.
Kuid kõigest neli aastat hiljem tuleks esimene äriliselt elujõuline requel: Halloween H20: 20 aastat hiljem . Toodes tagasi Jamie Lee Curtise Laurie Strode'i rollis, käsitles film uuesti varem tulnud üldiselt pahatahtlikke järge ja jätkas Laurie lugu. Film teenis kodumaal 55 miljonit dollarit 17 miljoni dollari suuruse eelarvega.
Mis see siis oli, mis tehti Halloween H20 õnnestunud ja mitte Uus õudusunenägu ? Lõppude lõpuks kuuluvad mõlemad kõigi aegade tunnustatuimate slasheri frantsiiside hulka. Lõppkokkuvõttes taandub see tõsiasjale, et Uus õudusunenägu oli vaieldamatult natuke ka erinev enda huvides. Oli Uus õudusunenägu tule täna välja, oleks see tõenäoliselt olnud meeletu edu.
Seda fakti tõendab suhteline edu puudumine, et Karjuda 4 2011. aastal ilmudes. Craven uurib palju samu teemasid Karjuda 4 mis tehakse lõpuks 2022. aastal ümber Karjuda , kuid film teenis siseriiklikult vaid 38 miljonit dollarit. Sellest ajast peale on filmi fännid ja kriitilised ümberhinnanud, öeldes, et linale jõudes magati see maha, kuid publik polnud selleks ajaks veel valmis.
Tõepoolest, kui oleks Jurassic World , usutunnistus ja Jõud ärkab mis muutis pärandjärged äriliselt elujõuliseks, oli see 2018 Halloween mis tekitas igas retrofrantsiisis soovi retrorongile hüpata. Frantsiisid nagu Jurassic Park , Rocky ja Tähtede sõda olid juba suured rahateenijad, kuid tohutu edu Halloween on see, mis pani Hollywoodi kasutama rohkem 'varjatud' frantsiise.
Halloween on ilmselgelt armastatud film, kuid kõik selle järjed on… mitte nii väga. Kuid tõsiasi, et film võib 10 miljoni dollari suuruse eelarvega teenida siseriiklikult 159 miljonit dollarit, pani Hollywoodi selle suundumuse pealt raha teenima. Siiski õppisid nad selle filmi rahalisest edust vale õppetunni. Publik ei tahtnud järge millelegi, eriti kui filmitegijad kavatsesid seda radikaalselt uues suunas võtta.
Denis Villeneuve'i oma Blade Runner 2049 oli kriitikute poolt armastatud ja see on vaieldamatult suurepärane film, kuid see ei olnud piletikassas kuigi suur rahateenija. Miks nii?
Tõde on see, et publik ei otsinud ajuulmefilmi järellugu, mida nad tegelikult ei mõista, vaid austavad selle visiooni tõttu. Muidugi meeldis fännidele näha Harrison Fordi tagasi tema rollis võib-olla replikandi Rick Deckardina, kuid film teenis USA piletikassas vaatamata tohutule eelarvele vaid 92 miljonit dollarit.
Sama probleem vaevas Maatriksi ülestõusmised . Inimestele meeldib originaal Maatriks , kuid tõde on see, et enamikule üldsusele meeldisid märulielemendid rohkem kui ajuulmelised. Ja selle filmi puhul, kuigi tegevust on veel jagub, kahekordistas Lana Wachowski ajuaspekte.
Mõlemad on suurepärased filmid ja leidsid oma fännid, kuid nad ei saavutanud sama ärilist edu kui Jõud ärkab või isegi Halloween . Ja põhjus on selles, et nad ei keskendunud sellele, mida üldpublik originaalfilmi juures armastas. Nad teenisid oma fännide niši ja said selle tulemusel nišipõhise kassareaktsiooni.
Nii et see toob meid tagasi Top relv: Maverick , millest võib saada edukaim requel pärast Jõud ärkab . Kas see põleb pudelis? Võib-olla. Kuid see järgib valemit, mis sisaldab elemente, mis on võetud teistest edukatest minevikulugudest.
meeldib Jõud ärkab , Top relv: Maverick järgib originaaliga sarnast üldist struktuuri. Filmi esimese tunni jooksul teevad nad suure oktaanarvuga treeningharjutusi, mis kulmineeruvad kolmanda vaatuse missiooniga, mis kasutab kõike, mida neile õpetati plahvatuslikus ja tegevusterohkes finaalis.
Kui kaardistate filmi biit-löögi haaval originaaliga, näete, kus on paralleelid originaalis Mavericki ja meeskonna kaare ning järjes oleva Roosteri ja meeskonna vahel.
Kuid mis on see eristav tegur, mis paneb Top Gun: Mavericki nii hästi toimima kui requel, mitte ainult uusversioon? Tõstetud. Panused.
Ei saa eitada, et finaal Top relv: Maverick on võib-olla üks eepilisemaid tegevussarju, mis kunagi filmile pühendatud. Filmitegija Joseph Kosinski ja tema meeskond lõid uue viisi filmi kõigi õhusaadete filmimiseks, mille tulemuseks on tegevus, mis tundub originaalist veelgi filmilikum.
See, mida Tony Scott algses filmis tegi, oli fantastiline selle tehnoloogia jaoks, mis ta tol ajal tema käsutuses oli, kuid kui võrrelda seda sellega, mida tegi Kosinski Top relv: Maverick on nagu öö ja päev. Kõik on palju suurem ja just seda publik näha tahabki.
Samuti oleksime lohakas, kui me ei tunnistaks asjaolusid, milles film välja tuli. COVID-19 pandeemia põhjustas pikka aega, mil suuri filme ei jõudnud kinodesse nii sageli ja Top relv: Maverick on üks esimesi filme, mis nõudis absoluutselt võimalikult suurel ekraanil nägemist. Kuigi ilu Blade Runner 2049 kindlasti õigustas teatris vaatamist, see ei saanud kasu samast ummistunud nõudlusest.
Aga siis on ka nostalgia asi. Mitmed inimesed kasvasid üles Tippkutt . Mõned nägid seda lapsepõlves teatrites ja said inspiratsiooni sõjaväega liitumiseks. Seejärel näitasid nad seda oma lastele. See on film, mis on köitev kõigi vanuserühmade jaoks, mis on selle edu oluline tegur.
Jõud ärkab töötab, sest inimesed on jaganud Tähtede sõda koos järgmise põlvkonnaga nii kaua, kui frantsiis on eksisteerinud. 2018. aastad Halloween töötas, sest originaalfilm on üks esimesi õudusfilme, mida paljud lapsed näevad, kuna sellel on žanril nii suur tugipunkt. Top relv: Maverick töötab, sest Tippkutt on kultuuriline sensatsioon ja tegelikult pole midagi sarnast.
Paljud frantsiisid on proovinud requelle teha ja ebaõnnestunud. Ja eduga Top relv: Maverick , püüavad tõenäoliselt paljud teised selle jälgedes järgida. Kuid filmitegijad, kes soovivad nende frantsiiside populaarsust ära kasutada, peavad õppima õige õppetunni. Ja see taandub ühele lihtsale kontseptsioonile: tehke film, mida KÕIK näha tahavad.
Mida sa arvad? Miks sa arvad Top relv: Maverick on muutunud nii edukaks ja need muud requellide katsed kukkusid luhta? Andke meile kindlasti allpool olevas kommentaaride jaotises teada ning ärge unustage meeldida ja tellida. Ja kui teile meeldib FandomWire'i töö, külastage kindlasti meie Humble'i sidusettevõtte linki, kus saate osta ja mängida mänge suurepärase ja madala hinnaga, toetades samal ajal meid ja võimaldades meil teha rohkem sellist kvaliteetset sisu. Kuni järgmise korrani, tänan vaatamast.
Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram , ja Youtube .