Kuidas parandada välku (2023) kahe lihtsa muudatusega
Pärast kuudepikkust hüpet ning kümneaastast arendus- ja tootmistegevust, Välgatus on jõudnud kinodesse selgelt segasema vastukajani, kui tema stuudio arvatavasti eeldas. Lõhestunud kriitikute vastuvõtt, vaikne kassatulu ja fännide tohutu vastureaktsioon on viinud selleni, et film on palju rohkem paaria. DC kui päästja seda algul kiideti. Ja kuigi ma isiklikult nautisin filmi piisavalt hästi, ei suuda ma, nagu Barry Allen ise, ära imestada, kuidas lugu oleks võinud mõne väikese näpunäidetega paremini lõppeda.
Selguse huvides pean siinkohal silmas väikseid muudatusi. Kuigi ideaalne lahendus parima võimaliku Flashi soolofunktsiooni jaoks on lihtsalt mitte teha Leekpunkt , see on lugu, millega nad läksid. Sellisena on versioon, mille ma siin esitan, endiselt Leekpunkt , on endiselt ühendatud eelmiste DCEU filmidega, lähtestab endiselt selle järjepidevuse, on endiselt Supergirl ja kõik Batmenid jne. Kuid ma arvan, et kaks väikest, kuid kaskaadilist muudatust, eriti seoses kahe Barry ja Act 3 keerdkäiguga, võiksid filmi oluliselt parandada, ilma et oleks vaja muuta loo üldist tuuma. Selle selgitamine nõuab spoileritesse süvenemist, nii et kui te pole filmi näinud, pöörduge kohe tagasi.
Barryd
Esiteks peab Ezra Miller minema. Nad on reaalses maailmas sooritanud mitu rünnakut ja väärkohtlemist ning peavad olema teistest inimestest isoleeritud teiste ja enda turvalisuse huvides ning nende jätkuv kohalolek filmis kujutab endast Warner Brothersi rasket hooletust. . Sellisena esimene samm paranemise poole Välgatus on Barry Alleni uuesti sõnastamine. Minu valik rolli jaoks? Elliot Page.
Page on tohutult andekas näitleja, kes näeb juba üsna sarnane välja Ezra Milleri Barryga, mis tähendab, et te ei pea vastama küsimustele 'Miks ta teistsugune välja näeb'. Tal on oma rollide kaudu kogemus nii koomiksite kohandamises kui ka superkangelaste lugudes üldiselt Vihmavarju akadeemia ja Super , ja kui palju Hollywood on teda aastate jooksul väänanud, on ta rohkem kui väärt tulusat ja meeldivat frantsiisilepingut. Lisaks muudaks Page'i kui transmehe casting ühe Ezra Milleri kaotamise ainsa varjukülje, milleks on ühe ainsa silmapaistva transnäitleja kaotus mis tahes suuremas filmifrantsiisis.
Teie järgmine küsimus on ilmselt see, kas ma kavatsen panna Elliotil ka Young Barryt mängima. Vastus on eitav, sest kavatsen panna Young Barry rolli täitma hoopis teine tegelane: Eobard Thawne, vastupidine välk. Thawne on üks Flashi silmapaistvamaid kaabakaid ja võtmemängija kõigis teistes versioonides Leekpunkt . Sellisena oli tema puudumine filmis pehmelt öeldes häiriv ja ma arvan, et tal on Young Barry / Dark Flashi rolli täitmine väga mõistlik. Ma saan aru, et mõned teist võivad olla segaduses, kuidas selline ohtlikult egoistlik sotsiopaat, nagu Thawne, suudab täita Young Barry noore nobeda kõrvalrolli, seega lubage mul selgitada.
Vaadake, koomiksites alustas Thawne tegelikult The Flashi fännina, kes oli kinnisideeks oma kangelaslikkusest kuni kiiruse reprodutseerimiseni, et ta saaks ajas tagasi rännata ja olla oma kangelase kaaslane. Niisiis, ma kalduksin sellele aspektile, mis omakorda aitaks seda Thawne'i versiooni The CW versioonist eristada. Mis puudutab castingut, siis arvan, et keegi Barry vanusevahemikus või veidi noorem töötaks kõige paremini nii Barryga kindla keemia loomise kui ka fännide ootustega Eobardi suhtes mängimise osas. Minu valik oleks kas Dylan O’Brien või kui sa tõesti tahad fännide peadega segi ajada, siis Grant Gustin.
Laske Thawne'il olla see, kes segab Dark Flashi asemel Barry reisi tagasi tulevikku, jättes nad mõlemad 2013. aastal hätta, sest ta soovis nii meeleheitlikult oma kangelasega kohtuda. Teil võib olla palju lõbus mängida koos Thawne'iga, kes Barry pärast nokitseb, soovides, et Barry ei peaks tegelema oma ema surmavaluga ja võib-olla isegi oleks ta ajarännakute osas žanritundlikum kui Barry. asju.
Sealt edasi kulgeb suurem osa jagatud päritolu ja „jõudude õppimise” ärist nagu viimases filmis. Ehkki ma eemaldaksin tõenäoliselt algse päritolu taasloomise ja lasen Barryl uuel ajal saabudes lihtsalt kiirust kaotada, nagu see juhtub Leekpunkt koomiline. Barry ja Eobard kohtuvad lõpuks Keatoni Bruce Wayne'iga, lõpuks päästavad nad kolmekesi Sasha Calle'i supertüdruku ja kogu meeskond lööb kokku, et kolmandas vaatuses Zodiga võidelda, mis viib meid teise suurema muudatuseni.
The Act 3 Twist
Niisiis, tegeliku filmi keerdkäik seisneb selles, et meie kangelaste suur plaan Zod peatada on määratud läbikukkumisele. Võitlus ei saa kuidagi lõppeda, ilma et Batman ja Supergirl sureksid ja maailm häviks. Young Barry keeldumine sellega nõustumast viib selleni, et temast saab Dark Flash, Dark Flash ja Young Barry kustutatakse mõlemad ajaskaalalt, tavaline Barry lähtestab ajaskaala, George Clooney saab filmi parima kamee ja kärbitakse tiitreid.
Kuigi selle keerdkäigu idee on mõistlik ja aitab tugevdada oma vigadega elamise ja edasiliikumise teemat, on selle sõnumi lõpuks segamini surma kui ülla ohverduse tugevdamine ja Young Barry kangelasliku idealismi väidetavalt tahtmatu iseloomustamine ohtliku naivismina. . Ja arvestades, et mõlemad ajajooned hõlmavad vähemalt ühe filmi ainsa silmapaistva naistegelase surma, võite isegi väita, et Barry valik on kurikuulsa 'fridging' troopi kinnitus.
Seetõttu muudaksin Barry võimatu valiku asjaolusid. Selle asemel, et panna ta valima kas oma ema või multiversumi surma, paneksin ta valima kas Batmani ja Supergirli surma või Maa täieliku alistamise Zodi poolt. Selles versioonis on Batmanil ja Supergirlil võimalus elada, kuid mitte ilma, et Zod planeedi üle võtaks ja lugematuid teisi tapaks. Eobard on veendunud, et peab olema ka teine võimalus, kuid Barry üritab teda rahustada, öeldes, et nad on veel kuskil ajas elus ja et kangelaseks olemise eesmärk on seada teiste vajadused ettepoole.
Eobard nõustub lõpuks, kuid mitte ilma, et teda haarab raev kaotada Supergirlis ainsad sõbrad, Batmani ja nüüd ka Barry, öeldes lihtsalt: 'Kui mina pean kaotama, siis sina ka.' Siit edasi asendub rõhuv viimane vastasseis ja CGI kameeparaadi intensiivne võidujooks Flashi ja Reverse-Flashi vahel, et jõuda Barry ema Nora juurde. Vaatamata Barry jõupingutustele võidab Eobard lõpuks selle võidusõidu, tappes Nora ja viies kogu loole täisringi, lähtestades samal ajal ka ajaskaala Barry tahte vastaselt.
Reverse-Flash kaob tagasi Speed Force'i, jättes ukse avatuks, et ta saaks potentsiaalses järges uuesti ilmuda; samal ajal kui Barry ärkab tagasi olevikus. Siit edasi mängib ülejäänud lõpp nagu viimases filmis, kus Barry isa lõpuks vabastatakse ja eelmainitud George Clooney kamee; kuigi ma laseks siia ilmuda ka Calle's Supergirl, et kinnitada tema olemasolu tulevaste esinemiste peamisel ajateljel.
Kokkuvõtteks
Kas ma arvan, et need muudatused tooksid kaasa Välgatus ideaalne film? Ilmselt mitte. Nagu ma varem ütlesin, kasutades Leekpunkt kuna teie esimese filmi aluseks ei ole kõige parem idee ja katse järgida valmis filmi raamistikku nii täpselt kui võimalik, jätab vähemalt ühe suurema probleemi lahendamata, nimelt masendav ekraaniajapuudus Sasha Calle'i supertüdruku suurepäraselt esitletud kehastuse jaoks. . Aga kas ma arvan, et need muudatused tooksid kaasa Välgatus parem film? Absoluutselt.
Vastuoluline peaosatäitja on asendatud kahe väga teretulnud alternatiiviga, põhipaha on oluliselt tugevam ja haakub otse kangelase looga, sõnum edastatakse tõhusamalt ning teekond edasi nii selle tegelase kui ka DC universumi kui terviku jaoks. on palju selgem. Kuigi konkreetselt selle filmi jaoks on ilmselgelt liiga hilja, loodan ma, et see, kes võtab järgmise võtte Scarlet Speedsteri ekraanile toomisel, võtab need õppetunnid südamesse, nii et kui see film lõpuks ringi jõuab, ei pea ma artiklit kirjutama. selle kohta niimoodi.
Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram ja Youtube .
