Kiire ja vihane staar mängib üht Marveli võimsaimat kaabaka, kes on liiga suure CGI tõttu tülikas: „See on raske. Olen alati olnud näitleja'
Olles teinud suurepärase esituse Ego the Living Planet rollis Guardians of the Galaxy Vol 2 , Kurt Russell on tunnistanud end üheks võimsamaks kaabakaks Marveli filmimaailmas. Peategelase, Peter Quili isa rolli mängiv Russell oli rohkem kui põnevil, et liituda nende galaktikatevahelisel teekonnal staaridest koosneva ansambliga. Kuid ühes tema intervjuus Maailma tugevaim mees Näitleja paljastas tõkked, millega ta filmi võtetel silmitsi seisis ja mis olid konkreetselt seotud CGI-ga.
Lisaks rääkis ta ka sellest, kuidas tehnoloogia sekkus tema näitlemiskunsti, muutes lõpptulemuse mõistmise veelgi keerulisemaks.
Kurt Russell, kuidas CGI tema protsessi mõjutab
Jagades oma ainulaadseid kogemusi võtteplatsil Galaktika valvurid filme, mõtiskles Russell võtteplatsil tehnoloogiliste edusammude ja selle mõju üle filmitegemisprotsessile. Ta märkis,
'See on naljakas, ma olin seotud juhtmete segamisega ja see ruum oli koht, kus me töötasime. Mõningaid juhtmejääke on ikka näha. Traadiklambrid on püsinud suhteliselt ühtlased alates 1930. ja 1940. aastatest, kuid neid ümbritsev tehnoloogia on oluliselt paranenud, nagu ka juhtmed ise.
Juhtides tähelepanu sellele, kuidas gagid on nüüd arvutiseeritud, Kurt Russell jätkas, et tänane tehnoloogia on jõudnud kohta, kus viimases filmis paistavad asjad hoopis teisiti. Ta lisas,
'Hakkasin neid tegema 60ndate alguses Disneyga ja need pole nii palju muutunud, kuid olen öelnud, et me jõuame üha kaugemale sellesse maailma, kus see näeb [filmis] välja hoopis teistsugune. See on raske. Olen alati olnud näitleja – nagu paljud näitlejad –, kes reageerib ümbritsevale.
LOE ROHKEM: Kurt Russelli varasem Disney-kogemus tõmbas peaaegu rööpast välja Robin Williamsi karjääri, peaaegu asendas hilise koomiku 262 miljoni dollari suuruses ikoonilises filmis
Peale selle on Kiired ja vihased 7 Näitleja arutles selle üle, kuidas tehnoloogia kasutamine mõjutab filmi orgaanilist tegevuste voogu.
Kurt Russell selgitab, kuidas tehnoloogilised uuendused ei võimalda mingit spontaansust
Lisaks arutas Russell ka spontaansuse tähtsust näitlemisel ja seda, kuidas seda mõjutavad tehnoloogilised edusammud. Ta tõi näite oma töökogemusest Hauakivi , öeldes,
'Seal oli stseen, kus ma kõndisin Dana Delanyga ja sel päeval puhus tuul, mis pani vatipuid vedelema. Üks tükk oli maandumas tema näole, nii et ma tõmbasin selle instinktiivselt õhust välja, lisades selle orgaaniliselt stseeni. Uue tehnoloogiaga ei juhtu sellised hetked loomulikult, mistõttu peavad näitlejad need välja mõtlema.
Lisaks rääkis ta oma koostööst Chris Prattiga ja sellest, kuidas kaks näitlejat jagasid sama kujutlusprotsessi. Sellest hoolimata leidis Russell, et CGI varastas võimaluse lisada filmi uusi elemente. Ta jätkas,
'Teed lihtsalt stseeni ja midagi juhtub. Teil ei pruugi isegi õigus või vale olla, kuid see juhtub ja te lähete sellega kaasa. Puu kukub alla. Mängi puu kukkus maha ja jätka edasi või see peatub ja annab stseenile hoopis teise tunde ja tähenduse. Ma muretsen, et see kaob. [Aga] sellises filmis peab teil olema [seda tehnoloogiat], sest see on lihtsalt nii tulvil asju, mida pole olemas.
LOE ROHKEM: Kurt Russell mängis peaaegu ikoonilist Batmani tegelast Christopher Nolani 2,3 miljardi dollari suuruses frantsiisis Christian Bale'iga
Russelli kommentaarid rõhutavad filmitegemise maailma arenevat olemust. Samas toob ta välja ka selle, miks on vaja tasakaalustada tehnoloogiliste edusammude eeliseid näitlemise orgaanilise ja improvisatsioonilise aspekti säilitamise olulisusega.
Allikas: Mama nohik
