Kas Quentin Tarantinol on õigus? Kas praegune filmiajastu on Hollywoodi ajaloo halvim?
Pulp Fiction Režissöör Quentin Tarantino torkas praegust filmiajastut ja nimetas seda ajaloo halvimaks 50ndate ja 80ndate kõrval. Mis võiks olla tema alus seda väita? Režissöör tunnistas, et nägi kaheksakümnendatel aastatel palju filme, mida võrdleb praeguse filmiajastuga, ja nimetas neid matšiks.
Tarantino ütles hiljutises episoodis Videoarhiivide taskuhääling Roger Avaryga, et need kehvade materjalidega filmid tõstsid ainult filmide sära esile. mis ei vasta, need, mis pakist silma paistavad .”
Quentin Tarantino slameerib superkangelaste filmide praeguse ajastu
On selge, et Tarantino räägib superkangelaste filmide ja muude suurte frantsiiside populaarsusest, mis kassades domineerivad. Tema intervjuus Los Angeles Times , ütles ta julgelt: ' Nende asjade tegemiseks peate olema palgatud käsi. Ma ei ole palgaline. Ma ei otsi tööd ”, vastuseks sellele, miks ta ei töötaks kunagi ühegi superkangelase filmi kallal.
Fännid mäletasid, et Tarantino kritiseeris tugevalt kassahittide frantsiise. Aastal 2020 ütles ta kord:
“ Niipalju kui ma näen, on konglomeraatidele kuuluv kommertstoode, projektid, millest kõik teavad ja mis on nende DNA-s, olgu selleks Marvel Comics, Star Wars, Godzilla ja James Bond, nendel filmidel pole kunagi paremat olnud. aastal kui eelmisel aastal [2019]. See oleks olnud aasta, mil nende maailma domineerimine oleks olnud täielik. Aga kuidagi ei olnud .”
Nagu Quentin Tarantino, on ka teised tunnustatud režissöörid nagu Martin Scorsese ja Ridley Scott jagasid ka oma tundeid moodsate filmide kasvava populaarsuse kohta. Aga kas see on tõesti nii hull?
Fännid reageerivad Tarantino arvamusele erinevalt
Twitteri inimesed andsid selle eest oma kaks senti Quentin Tarantino ’s väide ja paljud nõustusid direktoriga. Enamik neist põhjendas, et seal on ' ei midagi uuenduslikku ,” “ hingetud mallid, mis on valmistatud hõlpsaks tarbimiseks ,” ja „ mitte enam kunstist .” Kontrollige neid säutse:
Ei räägi valet.
95% filmidest on lihtsalt lihtsaks tarbimiseks loodud hingetud mallid. Oleme kino kiirtoiduajastul.
— Braden (@Bradenjbrady) 17. november 2022
Sest see ei puuduta enam kunsti, vaid narratiivi peale surumist
- lõpetage nuhtlemine (@stoppandering4) 17. november 2022
Ta tegelikult sülitab
Paljud filmid on viimastel aastatel kahjuks olnud prügikasti 🥲- Alex Behunin (@AlexBehunin) 17. november 2022
Ta ei eksi. Enamik kaasaegseid kassahitte on kas küpsiselõikurid, mis väldivad tõsiste, hästi ülesehitatud draama tegemist, või kunagise armastatud loo nõrgenenud taaskäivitamine, uusversioon või järg, millel puudub see, mis selle alguses eriliseks tegi.
— Randy M.@theElusiveEye (@TheElusiveEye1) 17. november 2022
Teised hindavad endiselt tänapäevaste filmide hetkeseisu. Mõned fännid usuvad, et inimesed tahavad meelelahutust ja nad ei tohiks neile pahaks panna, et sellised asjad meeldivad. Teised fännid imestavad, miks režissöörid on kinnisideeks filmide tutvustamisest ' nad mõtlevad nii vähe .”
Ma imestan, miks nende kaliibriga režissöörid tunnevad vajadust PIDEVALT esile tuua filme, millest nad nii vähe mõtlevad, kuid siiski (praegusel ajastul) esitavad regulaarselt oma filme 🤔
kui nad neile nii väga ei meeldi, siis ma arvan, et nad võtavad selle korra välja ja keelduvad seda uuesti rääkimast
— H🌊PEWORLDIAN⁷ (@hobi_PRNT) 17. november 2022
mitte võtta maha nende arvamusi ega anda mõista, et ma pole nõus, aga mees, mis on selles, et nende nn juhid on nii vinguvad? kas polnud aeg, mil filmitegijad suhtlesid rohkem avalikkusega? õpilastega rääkides ja kogukonda täiendamas? lõbutseda?
— Belric, Snyderi tume rüütel ⚒ (@BelricLongleaf) 17. november 2022
See taandub publiku eelistustele ja eesmärgile – igaühele oma. See, mis ühele hea välja näeb ja tundub, ei pruugi teise jaoks sama olla. Kui hindame filme kriitiliselt, on selleks teatud kriteeriumid. Päeva lõpuks tahavad fännid vaadata midagi, mis on nii meelelahutuslik kui ka nende jaoks asjakohane.
