Kas Prey oleks püstitanud sarnaseid rekordeid, kui see oleks kinodes välja antud?
Hiljuti avaldatud Hulu ettevõtmine, Saagiks , mis toimib eellugu ja viienda osana Kiskja frantsiis, on Internetis tohutult hinnatud. Lisaks üldisele publikule ja armastusele filmi vastu on ka kriitikud avaldanud oma imetlust režissöör Dan Trachtenbergi ja tema sära vastu. Rotten Tomatoesi skooriga 92%, viimane Kiskja ettevõtmine on ületanud oma varasemaid osamakseid, isegi esialgset 1987. aastat Kiskja . Seega võib täie kinnitusega väita, et eellugu on surma äärel olnud frantsiisi taaselustanud.
Loe ka: Kuidas Prey puhus kiskja frantsiisile uue elu
Mille poolest eristub 2022. aasta film teistest frantsiisi filmidest ja kuidas oleks tal läinud, kui 20th Century Picturesi eesmärk oleks kinolinastus? Võimalik, et Amber Midthunderi juhitud katsest poleks frantsiisi varasemate äparduste tõttu piisanud. Iseasi, kas suust suhu olnuks selleks piisavalt tugev või mitte Saagiks kassahitt.
Suu suuline jõud
Kui tegemist on hästi vastu võetud Kiskja eellugu, suhtusid paljud frantsiisi fännid sellesse katsesse hingata surevale sarjale uus elu. Pärast pettumust Kiskja (2018), mõtlesid fännid, kuidas Saagiks õnnestuks oma huvid välja tuua. Paljud olid avaldanud oma oletatavat kriitikat filmi kohta juba enne seda, kui see ilmavalgust nägi, kuna naispeaosas pani teatud inimesed veenduma, et frantsiis sõltub 'ärkanud propagandast'.
Loe ka: Kas Predator 5 suudab päästa frantsiisi, mis muutub ebaõnnestumiseks?
5. augustil 2022 linastunud Hulu film šokeeris kauaaegset publikut üle mõistuse. Ja ausalt öeldes parimal võimalikul viisil. Tulevik Kiskja frantsiis muudeti hetkega. Suur tänu filmi edule kuulub ka esialgsetele kriitikute arvustustele, mis kujundasid inimeste ettekujutust ja lubasid väärilist eeldust, millele tähelepanu pöörata.
Inimesed said filmist ja selle särast meeldivalt hämmastunud. Kuna rohkem inimesi rääkis positiivses valguses, Saagiks pälvis uudishimulike filmigurmaanide ja muidu lahtikäijate tähelepanu Kiskja fännid. Suust suhu leviv jõud ja tohutult positiivne vastuvõtt kindlustasid frantsiisi tuleviku. Ja kes teab? Eelolevatel päevadel võib isegi toimuda teine osamakse Saagiks ise. The Dan Trachtenberg -režisseeritud film on lõpuks ja edukalt saavutanud seda, mida 1987. aasta originaalfilmi varasemad järeltulijad ei suutnud.
Loe ka: Prey: näitlejanna Amber Midthunder 'Uhke ja põnevil' oma uue kiskjafilmi jaoks
Mis siis, kui Prey oleks kinodes välja lastud?
Teatrisse pääsemiseks ei pruugi alati piisata suust suhu. Filmiajalugu on olnud tunnistajaks paljudele sellistele ettevõtmistele, kus isegi suurepärane jutuvestmine ja imeline tegelaste edasiminek ei aidanud kassahiti jaoks suurt midagi teha. Paljud filmianalüütikud usuvad seda Saagiks Teatrisse jõudmine oleks olnud kasulik keset seda, mida inimesed nimetavad aeglaseks kuuks kassasaega. Ainult vabastamisega Kiirrong, kus osaleb Brad Pitt, on Augustil õnnestunud kassaskära tekitada.
Sellistes oludes selline film nagu Hulu oma Saagiks võinuks sellel kuul kassades olla suur edu. Need on aga vaid oletused „mis siis, kui” stsenaariumi kohta. Vaadates seda empiirilisest vaatenurgast, seda varem Kiskja väljalasked võisid olla potentsiaalseks takistuseks Saagiks teatriväljaanne. Aga miks nii?
Kiskjafilmide ajalugu
Vaatame lühidalt frantsiisi ajalugu. Esimese filmiga kinnitas frantsiis tõeliselt, mida ta võib oma tuleviku jaoks lubada. See oli kriitikute poolt tunnustatud kassahitt ja tolleaegne publik nautis seda eeldust täiel rinnal. Film oli nii edukas, et ületas oma esialgse eelarve kassatulude osas tohutu miili võrra. Tulevik tundus paljutõotav. Paraku, esimese filmi järg, Kiskja 2 , oli selle esimese osamaksega võrreldes juhus. Kassas oli tulemus kehv.
Loe ka: Pärast Prey uskumatut edu on Predator seeria töös – kuulujutt selgitatud
Siis saabus periood, mil frantsiis suutis vaevu ellu jääda ja filme ei tehtud. See järgnes aastaid, kuni frantsiisi väljaandmisega tekkis taaselustatud lootus Tulnukad vs kiskja. Ent iseenesest, Kiskja nõudis ikka eraldiseisvat tagasipõrget. Koos vabastamisega Kiskjad 2010. aastal saavutas frantsiis küll soodsa kassatulemuse, kuid see ei olnud just selline hitt, mida suured tootmisettevõtted ootasid. Seejärel, aastal 2018, tuli frantsiisile näiliselt viimane löök: Kiskja. Kuigi rahvusvaheline hind oli suurepärane, ei suutnud see endale kodumaise kassahiti staatust koguda.
Eelarve jaoks Kiskja oli palju suurem kui tulu. Väidetavalt oli frantsiis oma viimasel etapil… kuni loomulikult praeguseni.
Kohtuotsus?
Kuigi me ei tea kunagi, mis oleks juhtunud Saagiks kui selle eesmärk oli kinolinastus, võib eeldada, et eellugu oleks sarnaselt varasemaga saavutanud Kiskja vabastab. Kas see oleks võinud ületada avanädalavahetuse Kiirrong ? Võib-olla võib-olla mitte. Sõltumata sellest, kuidas avanädalavahetus oleks kulgenud, oleneb küsimus sellest, kas filmil oleks õnnestunud eelolevatel nädalatel kassades oma väärtust tsementeerida või mitte. Hulu filmi suuline levik võis olla selle tugevaim eelis, kuna see julgustaks rohkem vaatajaid pileteid ostma.
Kas aga OTT-väljaande mugavuse korral oleksid inimesed üldse teatrisse läinud? Võib-olla järgmistel nädalatel. Viimasel ajal on ilmnenud ka trend, kus filmivaatajad, nii irooniline kui see ka pole, eelistavad rangelt sisu tarbimist oma kodust. Seetõttu on arvatavasti voogesituse väljalase kindlasti parem valik. Samas võis ehk anda augustifilmide aeglus ja tugev kriitiku vastuvõtt Saagiks serv. Võib-olla oleks see olnud piisavalt tugev põhjus, et koguda tegelikku filmivaatajat.
Mida saab aga kindlaks teha, on tõsiasi, et Merevaigukollased keskmised koerad -juhitud film on selgelt ületanud oma eelkäijaid ja võib-olla oleks see frantsiisi teiste osadega võrreldes kassades parem hind olnud.
Mida tulevik toob Kiskja on veel näha. Võib-olla premeeritakse fänne võimaliku järge eest kinolinastusega Saagiks . Ja võib-olla juhatab Dan Trachtenberg sisse uue ja parema ajastu Kiskja filmid. Ainult aeg võib öelda.
