'Kas Ben Affleck oli tõesti halb jurakas?': Fännid väidavad, et Affleck oli hea Matt Murdock, Süüdista 2003. aasta filmi katastroofilises ebaõnnestumises halvas stsenaariumis
20 aastat pärast katastroofi, mis hävitas esimese sooloesitluse Julm Vaatavad fännid tagasi 2003. aasta Ben Afflecki projektile ja sellele, kas film vääris esilinastuse järel osaks saanud vihkamist. Alates Daredevili esimesest telefilmidebüüdist aastal oli Marveli superkangelase fännamine pikk tee käia. Uskumatu Hulki kohtuprotsess ! eetris 1989. aastal.
Rohkem kui 3 aastakümmet hiljem ei osanud keegi ette kujutada suurejoonelist hullust, mis sünnib Marvel x Netflixi koostöö ja voogedastusajastu varjudest sündinud kuradi tagajärjena. Debüüdi ja fännide lemmiku vahele jäänud Ben Afflecki film jääb CBM-i kohandamiste ajaloos unustatud keskmiseks lapseks.
Loe ka: Charlie Cox astub Ben Afflecki Daredevilis jõhkralt ette
Ben Afflecki rünnak põrguköögi kuradi rollis
2003. aasta film, mis tõi Daredevili sooloettevõtmise ekraanile Marveli lavastusena, mille peaosas mängis Oscari-võitnud näitleja Ben Affleck, oli halvasti teostatud film, mille võttis vastu sama pettunud teatrikülastajate nimekiri. Toonane Marvel ja praegune Marvel on aga üksteisest ookeanide kaugusel. Ja sellisena vaatab koomiksifilmide žanrisse investeeritud laiem ja haritum publik taas tagasi MCU-eelsesse ajastusse, mis sillutas teed nii paljudele kangelastele, kuid on nüüd jäetud nende edukamate ülemõtlevasse varju mädanema. järglane.
Loe ka: Kõik näitlejad peale Charlie Coxi, kes peaaegu etendas Daredevilit
2003. aasta filmil puudusid mitmed aspektid ja see ebaõnnestus mitmel põhjusel (ülikond ise muudab filmi kaitseks vaidlemise raskeks), kuid kehv operaatoritöö ja halb näitlejatöö ei kuulunud nende põhjuste hulka. Ben Affleck, kes oli värskelt Akadeemia lavalt maha saanud ja sai 25-aastaselt oma esimese Oscari, töötas seejärel sellega, mis talle anti, ja esitas oma parima Matt Murdocki ehk Põrguköögi kuradi esituse selles 2000. aastate alguse superkangelase filmis.
Hoolitsetud Wesley Snipesi jätkuvate tagajärgede tõttu Tera triloogia, ka see film kulges räiguse ja draama teed, mida rikkusid hämaralt valgustatud tänavad, mis olid tunnistajaks jubedatele, veristele ja morbiidsetele tänavakaklustele. Kahjuks oli film hea stsenaarium, mis ei sisalda Snipesi vampiiriküttide saagaga sama positsiooni – see on iroonia, arvestades, kuidas Afflecki enda käes on murdmatu rekord, kuna ta on kunagi noorim stsenaariumi eest Oscari võitnud kirjanik.
Fännid autasustavad Ben Afflecki Julm teine võimalus
See oli kahetsusväärne vaatepilt, kui head näitlejad röövisid nende potentsiaali stsenaariumi tõttu, mis mängis liiga lähedalt, liiga turvaliselt ja liiga äriliselt. Sellest ajast peale on filmil olnud kurikuulus maine mitte ainult Afflecki karjääri lõpetajana (peaaegu), vaid ka selle poolest, et ta ei põletanud imekombel Marvelit maatasa. Ent 20 aastat hiljem on rahvas otsustanud seda nimetada nii, nagu see on – mitte halvasti teostatud, vaid halvasti kirjutatud. Ja Ben Affleck oli selle kurb ja tahtmatu ohver.
Kas Ben Affleck oli halb jurakas? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
BLURAYANGEL 🦇 (@blurayangel) 22. jaanuar 2023
Sarnaselt tema batmaniga polnud tema rollis probleem. See taandus tegelikult stsenaariumile ja režiile. Netflixi oma on parem, kuid minu arvates on 2003. aastal oma võlu. Ma arvan, et 2003. aasta ülikond on parem kui punane Netflixi ülikond.
— Arthur (@Arthur65381575) 22. jaanuar 2023
Hea Daredevil halvas Daredevili filmis.
— Julian (@DavissonJulian) 22. jaanuar 2023
Ta ei olnud halb, aga kindlasti mitte suurepärane. Kui film oleks olnud parem, oleks ta olnud 'okei', kuid see lihtsalt ei tulnud kokku.
Filmis on lõbusaid hetki, kuid ilmselgelt on selles palju probleeme.
— CarlP (@cgp42) 22. jaanuar 2023
Ei ! Tegelikult, kuidas ta magas helikindlas voodis ja kuulis vee all, oli väga realistlik! Daredevil Netflixis on üks mu kõigi aegade lemmiksaateid… AGA Ben Afflecki versioon tegi publikule paremat tööd, näidates publikule, kuidas ta pimedana igapäevaelust läbi elas.
— The-Real-Don (@ILL13618653) 22. jaanuar 2023
Afflecki käik hirmuta mehena tegi Matt Murdocki loo esiletõstmise mitmel viisil elementaarsel viisil, kuid süžee tervikuna läks kaduma teemade küllastunud hulka, mida ta üritas ühe filmi jooksul kujutada. Teisel korduskülastusel avastavad fännid filmi potentsiaali narratiivis, mida see üritas jutustada, ja oleks seda edukalt teinud, kui see poleks püüdnud võtta eesmärgiks ühe filmi projekti. Julm (2003) olid oma puudused ja toretsev, kuid see sihtis liiga kõrgele ja kukkus liiga kõvasti.
Allikas: Twitter
