Jordan Peele kavandas oma õudusfilmi 'Get Out' algselt komöödiana, kuid väitis, et see oleks võinud minna mõlemal viisil
Huvitaval kombel eraldab viimase kümnendi parimat õudusfilmi komöödia valdkonda ulatuvast väga õhuke joon. Kui enamik tavalisi õudusfilme jääb oma klišee ja ebainspireerivate lugude tõttu hämarusse, siis Jordan Peele parimaks pildiks kandideerinud õudusfilm oli suur erand, mis puhus žanrile uue elu sisse.
Välja antud 2017. aastal, Kao välja teenis kogu oma kassaperioodi jooksul 255 miljonit dollarit, saavutades samal ajal tomatomeetril peaaegu täiusliku skoori ja pälvides mitu Oscari võitu. Ja kuigi film õnnestus publikut hingepõhjani hirmutada, tunnistas Peele, et õudusretk polnud komöödiast liiga kaugel.
Jordan Peele oleks võinud minna komöödia teele Kao välja
ReklaamKuigi avaldus võib mõnele esmapilgul kummaline tunduda, per Jordan Peele , pole õuduse ja komöödia vahel suurt vahet, üks peamisi erinevusi on muusika kasutamine. Pärast kerget barjääri kahe žanri vahel paljastas tunnustatud lavastaja, et lavastuse lõpuks oli tal valida, mida teha. Kao välja õuduse asemel komöödia. Trevor Noah'ga rääkimine Igapäevane saade , ta ütles,
Fandomwire'i video'Ma arvan, et mu karjääri komöödiaosa kestab endiselt. Ma arvan, et see on endiselt aktiivne. Ja osa sellest, teate, ma rääkisin sellest nii nagu komöödia ja õudusfilmi erinevus seisneb muusikas, ja see tõesti teebki nii – see tundub nii... Ja ma oleksin saanud hakkama, olin finišis. Ma oleksin võinud minna mõlemale poole ja see oleks olnud hoopis teistsugune film.
Õnneks seisis horror auteur õudusaspektil, mis sai selle ilmumisel tohutult edukaks ja mida peetakse sageli 21. sajandi parimaks žanriks.
ReklaamGet Out on järg 1999. aasta komöödiaklassikale, mis kinnitab Jordan Peele'i
Järgides Jordan Peele'i kogemusi komöödia vallas enne õudusmaastikule jalga laskmist, ei ole mõistlik mõista, miks õudusklassikal on palju paralleele ühe komöödiaklassikaga. Mõlemad Kao välja ja komöödiaklassika, Olles John Malkovich, keerlevad keha röövimise idee ümber ja kaasavad sarnast tüüpi kurikaela. Kuigi Peele ei pruugi need paralleelid olla tahtlikud, on see komöödia fänn Ei direktor väljendas oma sarnasust teooriaga Kao välja olles järg Olles John Malkovich . Ta rääkis Vanity Fair ,
'Ei, vau. Ma armastan seda teooriat, olen seda teooriat kuulnud. Kindlasti ei kaotanud mind see, et suutsin Catherine Keeneri teise nagu veidrasse perspektiivi saada, elades kellegi teise ajufilmis. Tegime selle üle nalja ja ma olen filmi Being John Malkovich suur fänn. Istusin paar kuud tagasi ka [Olles John Malkovich'i lavastaja] Spike Jonzega, rääkisin talle ise selle teooria ja ta naeratas. Niipalju, mis minusse puutub, on see tõsi.'
Kuigi versioon filmist rohkem võrdne Olles John Malkovich 's toon tundub huvitav, arvestades Kao välja tõstis Peele hüppeliselt tippu, fännid ei kurda.
Kao välja on saadaval Peacocki voogesitamiseks.
ReklaamKas sellest oli abi? Täname tagasiside eest!