Jamie Lee Curtis nimetas 1999. aasta ulmekatastroofi 'Uskumatult halvaks' Marvel Movies'i eelkäijaks: 'See on tükk jama filmi'
Jamie Lee Curtis, kes on tuntud oma elujõulise ja ausa isiksuse poolest, pole kunagi hoidunud oma arvamust avaldamast, eriti kui rääkida tema enda filmidest. 2021. aastal armastas Halloween staar tunnistas avalikult oma isiklikku vastumeelsust õudusžanri vastu. Lisaks süvenes Curtis avameelses vestluses The Guardianiga naiseks olemise keerulisse dünaamikasse filmitööstuses, rõhutades, et tema osalemine õudusfilmides on mõnikord takistanud tema tunnustamist filmis armastatud naisena. ekspluateerimisest.
Kuigi Curtis on oma eelistuste osas otsekohene, tunneb ta endiselt sügavat kiindumust Halloween frantsiis, mis tegi ta kuulsaks. Hoolimata isiklikust vastumeelsusest õudusfilmide vastu, edastas ta põnevusega oma entusiasmi publikule, kes nägi varakult viimase osa kaadreid. Siiski on teatud varasemaid projekte, millest Curtis nii hellalt ei räägi, kusjuures vähemalt üks film pälvis tema täieliku põlguse.
Loe rohkem: 'Ma ütlen seda tõelise piinlikkusega': Jamie Lee Curtis uskus, et filmi 'Knives Out' osatäitja Ana De Armas oli 'kogenematu' ja 'keerutamatu'
Jamie Lee Curtis vihkab absoluutselt Viirus
WENN-ile antud intervjuu ajal Jamie Lee Curtis väljendas avameelselt oma tugevat vastumeelsust 1999. aasta filmi vastu Viirus , hinnates selle halvimate projektide hulka, millega ta kunagi töötanud on. Ühesõnaga viitas ta filmile kui ' tükike jama ” ja rõhutas selle halba kvaliteeti, öeldes,
“See on uskumatult halb film; lihtsalt altpoolt halb.'
Curtis pole oma arvamusega üksi, sest John Bruno lavastatud ulmeline õudusfilm pälvis laialdast kriitikat nii publikult kui ka kriitikutelt.
Loe ka: 'F*CK Upi kinni panemine on tasuta': Jamie Lee Curtis häbeneb end, paljastades, et ta arvas, et Ana de Armas oli ebatäiuslik, fännid ütlevad, et oleks pidanud selle enda teada hoidma
Algselt põhines Chuck Pfarreri Dark Horse sarjal, Viirus mille eesmärk oli järgida teiste edukate koomiksitöötluste jälgedes, nagu näiteks Kudemine ja Tera . Film tekitas isegi kaupu, sealhulgas mänguasju ja videomänge. Paberil tundus idee, et Jamie Lee Curtis ja William Baldwin võitlevad puksiiri pardal kurja tulnukaga, paljulubav.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Curtise avameelne hinnang Viirus ühtib üldise konsensusega, kuna film sai halva teostuse tõttu silmitsi märkimisväärse tagasilöögiga. Hoolimata eelduse esialgsest potentsiaalist jäi lõpptulemus kaugelt alla ootustele.
Jamie Lee Curtis Viirus See oli 1999. aasta suurim katastroof
Viirus sai vabastamisel silmitsi ülekaalukalt negatiivse vastuvõtuga. Film kukkus kommertslikult läbi, teenides piletikassas vaid 30 miljonit dollarit, mis jäi oluliselt alla selle teatatud 75 miljoni dollari suuruse eelarve. Kriitikud panid filmi ka üle, tunnustatud arvustaja Roger Ebert andis sellele vaese ühe tärni hinnangu. Ebert väljendas pettumust puuduliku koletise disaini ja filmi kehva valgustuse pärast, mida ta kirjeldas kui filmi tegemist. peaaegu nähtamatu .” Oma arvustuses läks ta isegi nii kaugele, et soovitas vaadata hoopis teistsugust filmi.
Eelduseks Viirus tundub esmapilgul intrigeeriv. Jamie Lee Curtis kehastab Kellyt, endist mereväeohvitseri, kellest saab peategelane, kelle ülesandeks on päästa päev, kui puksiirlaeva meeskond jääb lõksu Vene laevale, mis on nakatunud robot-tulnukatega, kes tajuvad inimest viirusena.
Filmis on ka Donald Sutherland alkohoolikust laevakaptenina ja William Baldwin inseneri rollis. Kuigi süžee võib tagantjärele tunduda mõnevõrra originaalne, Viirus saabus ookeanil põhinevale ulme- ja õudusfilmide küllastunud turule. Enne selle ilmumist sellised filmid nagu James Cameroni Sügavik , Michael Crichtoni adaptsioon Kera , ja Sügav tõus , mis jagas mitmeid süžeeelemente Viirus , oli sarnaseid teemasid ja seadeid juba uurinud.
Allikas: Looper