Kas Hollywood toob CGI kaudu surnud näitlejad tagasi, solvab nende pärandit?
Uue tipptehnoloogiaga toob Hollywood CGI kaudu uutesse filmidesse tagasi ikoone. Paljud ikoonilised staarid nagu Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly äratati ellu. Ja päevade möödudes muutub arvutiga loodud kujutistele (CGI) juurdepääs üha lihtsamaks. Kuid see, et tehnoloogia on arenenud, ei tähenda, et see oleks eetiliselt õige. Lisaks Hollywoodi suurimate ikoonide taaselustamisele tekitavad paljud probleemid digitaalse trendi jaoks häirivat segadust. Niisiis, täna oleme siin, et vaadata Hollywoodi ikoone, mis pärast seda taaselustatakse digitaalseks. Ja mida see nende avalikule pärandile tähendab. Läheme tänasesse teemasse.
Tol ajal, kui uut tehnoloogiat Hollywoodis tutvustati, tundus see põnev. Publik kiitis CGI-funktsiooni oma lemmikute taas ekraanile toomise eest. Kuna tehnoloogia muutub iga päevaga, on CGI loomingul suurem roll. CGI loomise esimestel päevadel nautisid seda isegi kriitikud, olgu selleks esinemine telereklaamis või kamee filmis.
CGI Peter purustamine
Stuudiod peaksid saama loa näitlejate pärandvaralt või ellujäänud pärijalt, isegi kui Hollywood toob nad tagasi sündmustevaese reklaami jaoks. Ja kuna see näitleja on surnud, muutuvad juriidilised teosed aja jooksul ainult problemaatilisemaks. Koomik Bill Cosby on aga selle juhtumi puhul teinud jõupingutusi seaduste muutmiseks ja piirangute parandamiseks. Surnud näitleja sarnasuse nimel peaksid digitaalsed kättemaksud olema rangelt piiratud. Mõnikord võib tähtede nägemine ja teadmine, et nad on surnud üle kümne aasta või kaks, nende uuesti vaatamine muutuda emotsionaalselt kurnavaks.
James Dean, kes suri 24-aastaselt autoõnnetuses
Kui stuudio alustab surnud Hollywoodi staari taaselustamist CGI kaudu, on see tavaliselt pärandi säilitamine. Nii nagu 2006. aasta filmis Superman Returns, ilmus ka Marlon Brando kordusnäidisele. Kui rääkida muudest aegadest, siis filmitegijad peavad etenduse kiireloomuliseks lõpetamiseks kasutama tehnoloogiat. Sellised ajad nagu enneaegne surm käimasoleva võtte ajal. Paljud peavad seda surnute suhtes üsna lugupidamatuks, kuid selles on raske lavastajaid süüdistada. Kas erakorralisel eesmärgil või surnud näitleja pereliikmete lohutamiseks, võib-olla on parem otsus leppida.
CGIMarlon Brando
Päris lugupidamatu ja ebaviisakas on varalahkunud staari suhtes neid häbematu pistiku eest tagasi tuua. Näiteks tõi Hollywood Audrey Hepburni ellu, et müüa šokolaadi. Vahejuhtumi visuaalne efekt oli odav ja mõttetu. Fred Astaire'i vaakumiga ekraanilt vaatamine oli tõepoolest ebaeetiline. Isegi kui Hollywood taaselustas Bruce Lee CGI kaudu, et müüa Blue Label Whiskyt, juhtis enamik tema austajaid tähelepanu asjaolule, et legend ei olnud tegelikult joodik.
CGI Audrey Hepburn
Surm oli kunagi näitlejakarjääri lõplik lõpp, kuid nüüd on see vaid lõik, mis viis digitaalsesse hauataguse ellu. CGI looming juhib meid päevast päeva digitaalse tuleviku poole, mis võib olla uskumatu või hirmutav. Tulevik, mis võib rikkuda autentsuse või tuua fännidele rõõmu. Ükskõik millise otsuse tulevik teeb, tuleks teha heas usus, et jätkata Hollywoodi ikoonide pärandit.
Bruce Lee CGI
Andke meile teada, millised on teie mõtted tänase teema kohta. Seejärel kommenteerige allpool, et ühenduses püsida.
Samuti ärge unustage meie lehte tellida Youtube'i kanal rohkema sisu jaoks. Siin on lisatud link meie uusimale videole:
