Iga jultunud süžee filmis Fantastic Beasts 3, mis pani meist päti
Eellugude sarja jaoks pole uus asi juba väljakujunenud frantsiisis mõningate süžeeaukude loomine. Harry Potteri frantsiis on üks populaarsemaid frantsiise. 2016. aastal tuli välja Fantastic Beasts ja see on Harry Potteri eellugude seeria. Nüüd on frantsiisi kolmas film väljas ja see on tekitanud tõsiseid süžeeauke, mida me ei saa lihtsalt ignoreerida. Ja ka film tutvustas mõningaid süžeeliine, mis ajasid meid veelgi segadusse. Üks neist peab olema film, mis põgeneb põhjuse selgitusest Grindelwald näeb teistsugune välja , kuid me võime sellest mööda lasta. Kuid on mõned, mille ümber me lihtsalt ei suuda oma pead keerata. Vaadake seda nimekirja ja imestage koos meiega.
Avada Kedavra ei tööta filmis Fantastic Beasts
Iga Harry Potteri fänn mäletab andestamatuid needusi ja seda, kui ohtlikud need on. Halvim neist kolmest peab olema Avada Kedavra , needus, mis tapab ohvri hetkega. Nende loitsude kasutamine võib teid otse Azkabani saata. Kui Barty Crouch on maskeeritud hullusilmseks tujuks, õpetab ta Harry klassile needusi filmis 'Tulepeeker'. Ta lisas oma tunnis, et sellele pole vastust. Kuid mängus Fantastic Beasts 3 on tekkinud korts. Kuna Qilini ema kasutab seda loitsu kaks korda, et surra aeglaselt ja piinavalt. Samuti õnnestub Albusel ja Aberforthil luua vastuloits, et blokeerida Grindelwaldi rünnak Credence'i vastu. See võib olla loits, mida Lily teadis ja Harry päästis, kuid see hävitab Harry kui 'poissi, kes elas'.
Grindelwaldi keerdkäikude kuriteod ei omanud tähtsust
Peale selle, et Credence on a Dumbledore , jättis film tähelepanuta enamiku eelmise filmi keerdkäikudest. Tegelikult jäi kõrvale ka Credence’i tegelane. Eelmises filmis helistas Grindelwald Credence Albuse vennale. Kuid see film näitas, et ta oli tegelikult Aberforthi poeg. See parandab ainult ühe süžeeaugu ja see selgitab, kuidas Percival Dumbledore oli eostamise ajal Azkabanis. Kuid see ajab meid segadusse muudel tasanditel. Näiteks kuidas Credence Lestrange'i perekonnast eemaldati? Kas ristleja uppumislugu mõeldi välja vaid Yusuf Kama tutvustamiseks ja ka tema unustamiseks?
Professor McGonagall on Fantastic Beastsis paar aastat varem
Segaste kameede hulgas oli see, mis Harry Potteri fänne šokeeris, Minerva McGonagall. Mitte sellepärast, et see oleks üllatav, vaid sellepärast, et sellel polnud mõtet. Pottermore’i eluloo järgi sündis Minerva 4. oktoobril 1935. See on kaheksa aastat pärast tema esimest esinemist filmis Crimes of Grindelwald. Ja nüüd seitse aastat uue filmi sündmustest. Ka Harry Potteri ja Fööniksi ordu järgi Professor McGonagall oli Sigatüükas õpetanud 39 aastat. Mida ta siis seal kaks aastakümmet tagasi tegi?
Grindelwald unustas oma sümboli
Iga Harry Potteri fänn mäletab surma vägiste sümbolit ja selle taga olevat lugu kolmest vennast. Lugu sellest, kuidas surm oli vendade kaudu andnud maailmale kolm kingitust. Kuid Xenophilius Lovegood paljastas ka, et Grindelwald kasutas selle sümbolit Surma vägised tema võimu sümbolina. Ja see oli ka sümbol, mida tema järgijad kandsid, et näidata oma paremust muglite ees. Kuid nüüd on tema võimusümbol muutunud ja see on varasemast poliitilisem.
Grindelwaldi ja Dumbledore'i paktil pole mõtet
Eelmises filmis narritud vereleping on nüüdseks avalikustatud ja fännid nõustuvad, et sellel pole mõtet. Verepakt pidi takistama neid kahte üksteise vastu võitlemast. Mitte ainult see, et see pidi takistama neil üksteise vastu vandenõud. Kuid nüüd suutis Dumbledore kavandada terve missiooni, et peatada Grindelwald koos Newti ja teistega. Tegelikult on verepakt üks tugevamaid sidemeid, kuid selle võib murda millegi lihtsaga. See purunes, kui Dumbledore päästis kellegi, keda Grindelwald tahtis tappa.
