Kuidas luua kinouniversumit (VIDEO)
Mis teeb suurest kinouniversumist? FandomWire püüab selle põhjaliku videoga sellele küsimusele vastata. Liituge meiega, kui heidame pilgu jagatud universumite keerulise ja keerulise maailma õnnestumistele ja ebaõnnestumistele ning selgitame välja, mis nii paljudega valesti läks.
Vaadake allolevat videot:
Telli Vajutage teavituskella, et ükski video ei jääks kahe silma vahele!
Kui sa nägidAvengers: Endgamekinos, siis teate, kui suure reaktsiooni see stseen sai. Rohkem kui kakskümmend üle kümne aasta kestnud filmi olid viinud just selle hetkeni. See oli aastatepikkuse keeruka maailmaehituse tasuvushetk, mis koondaks kümneid kangelasi ja kurikaelaid üheks ühiseks kinouniversumiks. MCU on kinouniversumite kullastandard. Ja kuigi see pole esimene sari, mis ühendab ja põimib erinevate filmide tegelasi ja lugusid üheks voolavaks narratiiviks, on see kindlasti kõige edukam. Kümnest kõigi aegade kõige tulusimast filmist viis on pärit MCU-st. See on hämmastav! Mõelge sellele. POOLED kümnest enim tulu teenivast filmist pärinevad samast sarjast.
Pärast seda, kui MCU-st on saanud praegune filmikunst, on paljud teised stuudiod püüdnud seda edu korrata ja praeguseks on nad kõik alla jäänud. Aga miks see nii on? Mida on Marvel ja Disney nii õigesti teinud, mida kõik teised teevad… valesti? Noh, ennekõike seavad nad oma tegelased ja nende lood ekspansiivsest maailmaehitusest ettepoole. Aastal 2008 saimeRaudmees. Robert Downing Jr mängis teda täiuslikult selles, mis nüüdseks on saanud ja jääb tõenäoliselt alatiseks tema kõige ikoonilisemaks rolliks. See on üks parimaid superkangelaste päritolu, mida oleme kunagi filminud. See on tõesti film Tony Starkist rohkem kui Iron Man. See puudutab tema lunastust ja tema võitlust minevikus tehtud vigade parandamise nimel. Tonyl on ees emotsionaalsed, psühholoogilised ja füüsilised lahingud, mis muudavad teda mehena. Tema ülikond on tema uue mina laiendus. See on tema sisemise transformatsiooni väline kujutis.
Iron Man oli stardiplatvorm järgnevale ekspansiivsele Avengersi universumile, kuid see pidas end esmatähtsaks fantastiliseks eraldiseisvaks filmiks. Tegelikult ei olnud kogu loo jooksul peale krediteerimisjärgse stseeni mainitud suuremat universumit ega sellest kõrvale hiilitud. See krediitide järgne stseen, esimene MCU traditsiooniks muutuvast stseenist, oli suurepärane viis kättemaksumeeskonna idee tutvustamiseks publikule. Lubades sellel ilmuda pärast filmi lõppu pärast loo lõppu, võimaldas see vaatajatel kogeda ja kujundada arvamust äsja vaadatu kohta, ilma et oleks proovinud lubadust millegi ROHKEM oma kurgust alla suruda. See on enamiku stuudiote jaoks suurim takistus. Nad näevad dollarimärke, nad näevad rahaämbreid, mida MCU rehitseb, ja tahavad kihutada samale edutasemele ilma vundamenti loomata. Roomat ei ehitatud ühe päevaga ja vankrit ei saa hobuse ette seada… või maailmaehitust tegelaste ette ei saa panna.
Võtke näiteks Universali tume universum. Võib-olla kõige eksitavam algus filmikunsti universumi loomisele. Nii halvasti teostatud, et varises kokku juba pärast ühte filmi. 2017. aastadMuumia. Idee oli luua märuli- ja seiklussari, mis ühendaks Universali klassikalisi filmikoletisi, mis on mõeldud kaasaegsele publikule. See foto… (DARK UNIVERSE VOLI KÕIK KOOS, POSEERIDES TOAS). See foto on täiuslik esitus sellest, miks see universum nii tõsiselt ebaõnnestus. Russell Crowe, Javier Bardem, Johnny Depp, Sofia Boutella ja Tom Cruise poseerivad koos, et reklaamida eelseisvat Dark Universumit. On üsna muljetavaldav, et nii palju näitlejaid koondatakse üheks pildiks. See on palju vähem muljetavaldav, kui mõistate tõde… Need näitlejad poseeriti eraldi ja tehti koos fotošopiga, et luua illusioon, nagu oleksid nad kõik ruumis koos.
Universali fookus oli siin selge. Kinouniversumi loomiseks täitke see nimekate näitlejatega ja veenduge, et teadsite, et see toimub. Olgu neetud lugu jutuvestmine ja tegelaskujude arendamine! Me tahame ehitada universumit! Ainus probleem oli… publikul ei olnud soovi seda rohkem näha (Muumia 2017).Film pommitati, kriitikud ja publik nõustusid üksmeelselt, et see oli… kohutav. Ja nüüd muutus see foto, mille eesmärk oli tekitada põnevust tulevase suhtes, kuidagi piinlikuks. Javier Bardem, kes pidi mängima Hundimeest, ja Johnny Depp, kes pidi mängima Nähtamatut meest, ei ilmunud kunagi isegi nende tegelastena ekraanile. Universal teeks 2020. aastatega kursi korrigeerimiseNähtamatu mees. Keskendudes tervele koletiste universumile ja luues ühe põhjendatud ulmepõneviku. See on õige algus. See on viis, kuidas kohandada klassikalist kurikaela ja tutvustada teda uuele publikule. Film oli põnev ja hästi kirjutatud ning võib-olla kõige tähtsam on see, et seda oli lõbus vaadata.
Kuid loomulikult on superkangelaste filmid kõige tõenäolisemad kinematograafilise universumi ehitamiseks. Ja see on nende lähtematerjali arvestades mõistlik. Koomiksid on oma olemuselt tohutud universumid, mis on täis ainulaadseid tegelasi, kellel on nii oma seiklused kui ka ühised seiklused teiste tegelastega. Nägime Zack Snyderiga ühe teise superkangelasteemalise kinouniversumi algustTerasmees. Sellele filmile järgnes koheBatman vs Superman: õigluse koidikja seejärel koosõigluse liiga. Henry Cavili Superman oli ainus tegelane sellestõigluse liigafilmi teha soolofilm, enne kui üritati hiiglaslikku meeskonda luua.AquamanjaIme nainekas igaüks saaks hiljem soolofilme ja aVälklampfilm on hetkel tootmises. Ja Küborg… noh, Küborg ei saa tõenäoliselt kunagi oma filmi.
Kuid selleks, et luua sellist tüüpi filmikogemust, mida Warner Brothers oma alalisvoolu omadustega kavatses teha, peab teil olema plaan ja tagama, et plaan viiakse ellu. Me ei näinud seda DCEU puhul ja selle tulemusena on neil väljaannete järel tekkinud probleem. Praegune ajaskaala on segane segadus. Ben Affleck oli Batman, aga nüüd enam mitte. Henry Cavil oli Superman, aga nüüd mitte? Võib olla?(pärast stseeni Shazamist, kus Supermani pead pole näha). Enesetappude meeskondoli kohutav, nii et nad taaskäivitasid selle. Või oli see järg?õigluse liigaosutus kohutavaks, nii et nad tegid seda uuesti ka Zack Snyderi Justice League'iga. Kuid see uus versioon ei ole tegelikult ajaskaala osa. See on täiesti eraldiseisev üksus. Või on see Joss Whedoni versioon, mis pole ajateljel? Näete, kogu see asi on jama. See tekitab segadust. Ja see on vastuoluline. Enne käivitamist ei olnud planeerimist, vähemalt mitte väga head. Nagu hüppamine ookeani, kui sa ei tea, kuidas ujuda ja lihtsaltlooteset saate selle käigus aru saada. Kuid enam kui tõenäoline, mis tõesti juhtub, on see, et sa upud. Niisiis, miks DC kiirustas Justice League'i kinodesse toomisega? Miks nad nii kiiresti ilma päästevestita sügavasse otsa sukeldusid?
Kas mäletate neid viit MCU-filmi, mis on kõigi aegade kümne kõige tulusama filmi hulgas? Noh, neli neist onKättemaksjadfilmid. see on õige. Superkangelaste meeskonnad naguõigluse liiga. Kui ekraani jagab rohkem kui üks nende lemmiktegelane, tulevad fännid hulgakaupa pileteid ostma. Nägime sarnaseid kiirustavaid plaane ka Marc WebbisHämmastav Ämblikmees 2. Kavad järge loomiseks, mis vastandaks Ämblikmeest Sinister 6-ga, kuuest superkurjast koosneva meeskonnaga, kes kõik vihkavad võrku loopivat kangelast, olid kogu filmi vältel nähtaval.
Kokkuvõttes on rusikareegel number üks selline. Sa… ei saa… kiirustada… kinematograafilist universumit.Raudmeesilmus 2008. aastal ja esimeneKättemaksjadfilm tuli välja aastal 2012. Aga vahepealse ajaga saimeUskumatu Hulk,Thor,Kapten Ameerika: Esimene kättemaksja, ja isegiRaudmees 2. Peame kohtuma ja mõistma kõiki peamisi tegijaidKättemaksjadenne kui nende ühinemine kunagi aset leidis. Teadsime nende tausta. Nende motivatsioon. Nende tugevad ja nõrgad küljed. Hoolisime nendest. Ja see ütleb tõesti midagi. Hoolisime nende tegelaste eest. Ja sellepärast publik rõõmustas, kui Kapten Ameerika ütles oma ikoonilise joone ja käskis Avengersil koguneda. Eepiline, kulminatsioon Thanose vastu oli üles ehitatud aastaid! Krediidijärgsete stseenide, väikeste noogutuste ja mainimiste kaudu, et MCU ehitas Thanose suurimaks ohuks, millega Avengers on kunagi silmitsi seisnud. Nii et kui lõpuks kohale jõudsime. Kui me seda lõpuks nägime(Thanosega võitlevad kättemaksjad)See tähendas midagi. See tähendas tegelikult palju. Ja kui Raudmees end ohverdas ja universumi päästis... Tundsime midagi.
Saan aru. Stuudiod on ettevõtted. Suured ettevõtted. Ja nende eesmärk on raha teenida. Aga kui see on nende AINUS eesmärk, siis see näitab. Ja see on naljakas, sest me näeme seda ikka ja jälle. MCU viis asju ajada on töötanud. Nad on teeninud Miljardeid dollareid. Ja stuudiod, kes üritavad oma kinouniversumit kiirustada, need, kes panevad vankri hobuse ette, ei saavuta neid kassatulemusi ega arenda suurt fännide arvu.
Nii et see on käes, poisid. Need on minu mõtted selle kohta, mida on vaja suurepärase kinouniversumi loomiseks ja miks MCU on nii suurepärast tööd teinud. Andke mulle kommentaarides teada, mida arvate. Mulle meeldiks seda teiega arutada. Ärge unustage meeldida ja tellida, kui te pole seda veel teinud, ja näeme teid järgmises videos.
Jälgige meid, et saada rohkem meelelahutust Facebook , Twitter , Instagram , ja Youtube .
