Alan Rickman vihkas seda, kuidas see Harry Potteri tegelane 934 miljoni dollari suuruses filmis ilma tseremooniata tapeti
Alan Rickman tõi Severus Snape’i kaudu filmikunsti ajaloo ühe vihatuima ja hiljem armastatuima tegelase. Harry Potter . Ja ilmselgelt, kuna ta on üks Hollywoodi veteranidest, kes on tuntud oma õelate rollide poolest, armastas ta seda osa filmides mängida.
Siiski oli üks osa, millega ta oli tõsiselt rahulolematu. Eelkõige ühe tegelase surm, kuna ta tundis, et selle konkreetse stseeni teostus takistas tema enda süžeed. Kuigi nad toona tema nõuandeid ei kuulanud, tundub nüüd tagasi vaadates, et asjadega oleks saanud paremini hakkama, kui nad tema ideele võimaluse annaksid.
Loe ka: Kuidas She-Hulki staar Tim Roth peaaegu varastas Severus Snape'i rolli Harry Potteri Alan Rickmanist
Alan Rickman ei olnud rahul Albus Dumbledore'i kahvatu lõpuga
Alan Rickman mängis Snape'i viisil, mis ei mõjutanud mitte ainult tervet põlvkonda, vaid lõi ka ajalugu. Seetõttu oleks täpne öelda, et ta mõistis Snape'i viisil, mida vaid vähesed saaksid. Muide, tema dünaamika Sigatüüka koolijuhiga mängis tema loos võtmerolli.
Selle tulemusena, kui Dumbledore suri, paratamatult tema käte kaudu Harry Potter ja poolevereline prints , tundis ta, et niisuguse peategelase lõpp oli klimaktiline. Harry Potter ja poolevereline prints pakkus ülevaate nii Snape'i kui ka Voldemorti taustast.
Kuna publik sai teada, et Snape oli tegelikult surmasööja ja ta kaitses Malfoyd lõpuni ja tõestas oma truudust Tumeda Isandale, kõik see ühes stseenis tegutses.
Kuna aga juhtus korraga nii palju, tundis Alan Rickman, et fookus ei pruukinud olla täielikult selle stseeni kõige olulisemal aspektil. See tähendab, et Dumbledore sureb. Seetõttu polnud ta selle stseeniga väga rahul. Kuid tegelikult on selles loos natuke rohkem.
Loe ka: 'Öelge neile kohe': Alan Cumming lükkas Harry Potteri rolli tagasi pärast seda, kui stuudio alandas teda, makstes vähem palka kui Rupert Everett
Alan Rickman tundis Segavereline prints takistas tema loo kaar
Nagu mainitud, Harry Potter ja poolevereline prints pakkus ülevaate Alan Rickmani tegelaskuju Severus Snape’i taustast. Muide, ta arvas, et see tagalugu ise on see, mis lõpuks vähendas nii Dumbledore'i surma kui ka Snape'i tõe mõju.
Tema sõnul polnud filmis vaja paljastada mõnda asja, näiteks tema murdmatut tõotust Narcissa Malfoyle.
Nagu Alan Rickman oma päevikus märkis, kui neid asju hoitakse vaka all kuni viimase hetkeni. Harry Potter õppida asju pärast Snape'i surma, siis oleks tema reetmise ja Dumbledore'i surma mõju olnud avalikkuse silmis palju dramaatilisem ja mõjuvam.
Sellisena oleks ka publik end samamoodi reedetuna tundnud kui Harry Potter tema poolt. Tema sõnul suurendaks see mitte ainult Dumbledore'i surma mõju, vaid ka Snape'i enda ohverdust palju tähendusrikkamaks, kuna inimesed kurdavad Harry Potteri tõelise kaitsja surma pärast, keda nad alles liiga hilja ära tunneksid.
Loe ka: 'See on asi, mille pärast ma olen teraapias istunud ja tundnud end tõeliselt süüdi': Emma Watson tunnistab Harry Potteri kohta
Noh, kindlasti on raske öelda, kuidas inimesed tol ajal reageerisid, kuid Alan Rickmani soovitus oleks filmides mängimise korral asjad kindlasti palju intensiivsemaks muutnud. Kuigi see laev on sõitnud, on eelseisval sarjal veel ruumi, et seda teemat veidi edasi uurida, mida fännid näivad innukalt teada saada.
Kõik Harry Potter filmid on Amazon Prime'is voogesitamiseks saadaval.
Allikas: Screen Rant
