80-aastane Harrison Ford tundis muret Indiana Jones 5 lõpu pärast, mis sisaldab hullumeelset ajarännakut ja iidset ajalugu
Ikooniline Indiana Jones frantsiis on täis keerdkäike, mis hoiavad publikut kõigis viies filmis oma koha äärel. Viimane osa pole pöördelise kulminatsiooni jaoks imelik, tegelikult kinnitas see kogu filmi eeldust.
Indiana Jones ja saatuse sihverplaat on nüüd väljas ja sellel on tähelepanuväärne lõpp, mis tutvustab ajaloolisi tegelasi ja kohti, mis viib vaatajad tagasi iidsesse Euroopasse, et saada maksimaalne põnevus. Lõpp võiks aga olla popkultuuri debati teemaks.
Loe ka: Harrison Ford teab, miks inimesed Indiana Jonesi armastavad ja see on lugupidamatult ilmne: 'Tema austuse puudumine ...'
Harrison Fordi mure filmi lõpu pärast
Hoiatus: spoilerid ees
Kulminatsioonistseenis viib Antikythera – saatuse dial kõik asjaomased tegelased tagasi Sitsiiliasse, 213–212 eKr Sürakuusa piiramise ajal. Rooma sissetungil Vana-Itaaliasse, Volleri ( Mads Mikkelsen ) Natsiväed sekkuvad. Mõned huvitavad keerdkäigud põrkas hiljem üllataval kombel kokku kurikuulsa kreeka matemaatiku Archimedesega.
Film paljastab tõsiasja, et Archimedes lõi Antikythera, et saada tulevikust abi Syracuse kaitseks. Fantaasiaseikluse lõpp võib paljudele fännidele olla palju, kuid Harrison Ford kinnitas selle olemust. 'Olen alati mures, et meil on võimalus teha oma tööosaga parim, mida suudame,' Ford ütles.
'Aga teate, võttes lehelt midagi, midagi sellist, ja kui paned sellele raami ümber, siis see peaaegu trotsib tegelikkust. Nii et asjad, mis selles kaadris toimuvad, kui see on tõeline emotsioon, kui see on tõeline rõõm, kui see on tõeline mure teise inimese pärast, kui see on tõeline, kui suhted on tõelised, tunneb publik seda. Nad tunnevad tõelist, inimkonna reaalsust. Ja see viib nad läbi mõne neist uskumatumatest kogemustest.
Ford väitis, et reaalsust trotsivad stseenid loodi peamiselt tegelaste emotsioonide ja suhete säilitamiseks. Mikkelsen, kes mängis antagonisti, nõustus Voller öeldes: 'Ma ei näe seda venitamisena. Kui küsida Einsteinilt, oleme reaalsusele lähemal kui ükski teine film.
Ajas rändamise paradoks väänas filmi kinematograafilise narratiivi tuumani ja tasub näha, kuidas fännid narratiivi lõppu reageerivad.
Loe ka: Harrison Ford tahtis, et 'Indiana Jones ja saatuse numbrilaud' oleksid umbes temavanused, et fännid saaksid sulgeda: 'See annab loole lõpu'
Mida ütles režissöör James Mangold suure kiige kohta?
Arvestades frantsiisi ajalugu, ei olnud dr Jonesi seiklused kunagi suunatud sirgjooneliselt. Filmide eetose fantaasiaelemendid olid Jonesi seiklusliku teekonna jaoks üliolulised. Niisiis, James Mangold ei arva, et Archimedese maailma tagasiminek ei olnud nii suur kiiks. 'Teate, kast avamine ja tumedate inglite leidmine, kes lendavad välja ja tapavad 150 natsi, kuid jätavad meie kangelased rahule... ei kõla just nagu väike kiiks filmile, mis on esimesed 2 tundi eksisteerinud põhimõtteliselt ilma maagiata. ” ütles Mangold.
'Ja inimesed, kes sirutavad käed inimeste rinda ja tõmbavad välja oma tuksuva südame ja tohutu voodoo-hulluse. Ja siis kindlasti 'Viimases ristisõjas' leides, teate, iidse ümarlaua rüütli, kes elas koopas viimased 2000 aastat. Igaüks neist on minu jaoks suur kiiks ja peaaegu üks peamisi filme. Kuid me oleme nendega nii harjunud, et arvame, et see kiik on väliselt nii suur.
Lisaks kinnitas lavastaja, et tema ja loomingulised juhid ei pea kulminatsiooni metsikuks kiiksuks. 'Kuid ma pean teile ütlema, et kuna töötasin koos loominguliste juhtidega, kes töötasid ka teiste filmide kallal, ei tundnud keegi meist, et see oli nii metsik kiiks,' ta ütles. 'Sul on lihtsalt reliikvia, sellel on jõud, ühel hetkel see jõud ilmutab ennast.' lisas direktor.
Loomulikult omandab arutelu haripunkti üle suure tõenäosusega sotsiaalmeedias ruumi. Samuti oleks huvitav, kui filmi mõjutaks riskantne kiiks, kuna film tehti meeletu 295 miljoni dollari suuruse tootmiseelarvega.
Indiana Jones ja saatuse sihverplaat on praegu kinodes.
Allikas CINEMABLEND .
