5 põhjust, miks Edward Nortoni Hulk oli Mark Ruffalo omast parem, hoolimata MCU hiljutisest edust Avengersiga

Kuigi Ruffalo on teinud head tööd, arvavad mõned fännid, et Norton oli Hulki jaoks parem valik.

KOKKUVÕTE

• Fännid olid üllatunud, kui Mark Ruffalo asendas Marveli superkangelase frantsiisis Hulki rollis Edward Nortoni.
• Kuigi Ruffalo esitust on kiidetud, usuvad mõned endiselt, et Nortoni kehastus 2008. aasta filmis The Incredible Hulk oli parem.
• Nad väidavad, et 2008. aasta filmis koheldi tegelast õigesti, uuriti Bruce Banneri psühholoogilist segadust, areng oli Hulki jaoks parem ja dünaamiline oli teiste tegelastega kaasahaaravam.

Esiletõstetud video

Fännid tabati ootamatult, kui Mark Ruffalo asendas Edward Nortoni Marveli superkangelase Hulkina 2012. aasta filmis.Kättemaksjad.Näitlemisotsus oli üllatav ka seetõttu, et Robert Downey juunioril oli 2008. aasta filmis kamee.Uskumatu Hulk.Põhjustena, miks Norton superkangelaste frantsiisi ei pääsenud, on märgitud mitu põhjust. Kuigi Ruffalole omistatakse ka rollis endast parima andmist, usuvad paljud siiski, et 2008. aasta filmi Hulk on jätkuvalt parem kui Ruffalo MCU tegelaskuju.

Reklaam

Hulk

Loe lähemalt: pärast Edward Nortonit lubati oma filmi ümber kirjutada vaid ühel teisel MCU staaril – erinevalt The Incredible Hulkist oli tulemus hiilgav

Miks oli Edward Nortoni Hulk parem kui Mark Ruffalo?

Mark Ruffalo on Hulki uskumatut tegelast kujutanud üle kümne aasta. Alates debüüdist on ta veenvalt esitanud tegelaskuju, kes kardab oma sisemist deemonit välja lasta.Kättemaksjadpeetakse seni parimaks. Kuid aastate jooksul on fännid näinud tema iseloomu mõningast langust, märkides, et MCU üks võimsamaid superkangelasi on vähe ära kasutatud.

Reklaam

The Incredible Hulk (2008)

Kõige selle taustal on fännid märkinud ka seda, et hoolimata 2008. aasta filmi esialgsest kassast ja kriitilisest vastuvõtust, kus peaosas oli Edward Norton Bruce Bannerina, oli superkangelane palju parem. Järgmises loendis on viis põhjust, miks 2008. aasta film Hulk oli palju parem kui Ruffalo versioon MCU-s.

Uskumatu HulkKohtleb tegelast õigesti

Kaader filmist The Incredible Hulk

Edward Nortoni peaosas mängib ta klassikalist Hulki, Bruce Banneri koletu tegelast. Film käsitleb tegelast samamoodi, kuna Hulki ei premeerita ega kiideta antagonisti Emil Blonsky ehk Abominationi mahavõtmise eest ning ta jätkab põgenemist. Kuid MCU Hulk seisab silmitsi selgelt erineva stsenaariumiga ja ta ei pea silmitsi seisma oma märatsemise tagajärgedega.Avengers: Age of Ultron.

Loe edasi: Ma ei tea, kuidas neid aidata: David Fincher ei vastuta kultusklassikaks saanud mürgise Brad Pitti kummardava filmi eest 'Incels'

Reklaam

Bruce Banneri psühholoogiline segadus

2008. aasta film, mille peaosas on Edward Norton, uurib Hulki tekkelugu. Film järgib teda kui Bruce Bannerit, leebeloomulist teadlast, kes allutab end kõrgele gammakiirgusele, mis viib tema muutumiseni tohutuks roheliseks olendiks Hulkiks. See süveneb tegelase sisemisse segadusse ja tema psühholoogilistesse võitlustesse, kui ta kogu filmi vältel võitleb oma äsja leitud identiteediga.

Edward Norton Bruce Bannerina

Hoolimata võimalikest puudujääkidest Nortoni Bruce Banneri kujutamisel, väljendab näitleja tõhusalt igatsust naasta tavaellu pärast tahtmatut ümberkujundamist. Mark Ruffalo kujutamine piirab aga sageli tegelase isiklikke võitlusi ja emotsionaalset keerukust, nagu 2008. aasta filmis.

Hulki kontrastne iseloomu areng

Üks asi, millega fännid on oma probleeme väljendanud, on olnud The Hulki tegelaskuju arendamine MCU-s. Erinevalt Nortoni versioonist Hulkist, kes näib olevat teadlik oma tegudest kogu 2008. aasta filmi vältel, õpib hingamistehnikaid ja üritab enda sees olevat koletist ravida, on MCU bänneril tema sisemine koletis päris tugev haare. Kuid näib, et ta on kaotanud kontrolli naastes 2015. aasta filmis, kus ta vajab sama tegemiseks Nataša abi.

Reklaam

Edward Nortoni ja Mark Ruffalo Hulk

Kuid see, et tegijad võivad teda MCU-s lõbusa tegelasena esitleda, on pannud paljud juhtima tähelepanu tema tegelaskuju langusele pärast tema esmatutvustamist, muutes temast laheda päti professor Hulki.Avengers: Endgame.Kuigi Edward Nortonil puudus võimalus tegelaskuju pikemaks arendamiseks, leidsid fännid, et tema tegelaskuju kogu 2008. aasta filmi jooksul oli mõjuvam kui trajektoor, mida Hulk MCU-s koges.

Loe edasi: Siis pole see tegelikult nii huvitav: Edward Norton kartis nii CGI-st, et varastas Hulki rolli, Marvel pidi tema veenmiseks kasutama uut tehnikat

Hulki dünaamiline koos teistegaUskumatu HulkTegelased

Edward Nortoni Bruce Bannerist sai sõjaväe sihtmärk pärast seda, kui William Hurti kehastatud Thaddeus Ross pühendus Hulki jahtimisele, et teda lahkada ja ümberkujundamisprotsessi relvastada. Kuigi Hurt kordas oma tegelaskuju ka MCU-s, muutus Bruce Banneri ja Rossi vaheline dünaamika märgatavalt, kuna kulisside taga toimunud muudatustele puudus igasugune selge selgitus.

Reklaam

Bruce Banner ja Thaddeus Ross

Sama järgneb Tim Rothi Abominationiga, kes kordas oma rolli Disney+ sarjasTa-Hulk. Kuigi Ruffalo Hulki nähakse temast rääkimas ja isegi hooaja lõpuosas seisab silmitsi oma vaenlasega, pole see sama, mis Louis Letterieri 2008. aasta film.

Hulki seisundi mõju tema lähedastele

Betty Ross ja Bruce Banner filmis The Incredible Hulk

Erinevalt MCU-st oli Edward Nortoni 2008. aasta filmis Bruce Banneri armastushuviline Betty Ross. Nende suhe näeb aga Banneri seisundi tõttu langust. Filmis on järjestused, mis kujutavad, kuidas tal ei saa temaga uuesti sama suhet luua. MCU Hulkil aga selliseid võitlusi polnud. Kuigi sündmusedUltroni ajastupaistis kasvavat sarnases suunas, frantsiis ei järgne samaga pärast seda, kui ta on tahtmatult Sakaari transporditud.

Kuigi Mark Ruffalo on Marvel Cinematic Universe'i tegelase kujutamisel paremini hakkama saanud, tundub, et Edward Norton oli superkangelase soolomängu jaoks alati parem valik.

Reklaam

Loe lähemalt: Meie filmide puhul on reeglid, et ei tohi auke teha: Kevin Feige'i MCU sai väärtusliku õppetunni pärast seda, kui Edward Nortoni film 'The Incredible Hulk' läks tühjaks