5 põhjust, miks Jon Cryer on televisiooni parim Lex Luthor (ja 4, miks see on Michael Rosenbaum)

Kui mõtleme Lex Luthorile telesaadetes, tulevad meelde Jon Cryer Supergirlist ja Michael Rosenbaum Smallville'ist. Aga milline telekas Luthor oli parem? Uurime välja.

Jon Cryer: Ta on ideaalses eas

Allikas: CW

Enamik lugusid, mis Lex Luthorit koomiksiraamatutes kajastavad, näitavad teda särava keskealise mehena. Selleks ajaks, kui Luthor stseeni võtab, on ta juba palju läbi elanud ja ainult osa sellest näidatakse, kui lugu seda vajalikuks peab. Luthor on rahulik, rahulik ja oma viisidel kalkuleeriv. Just nagu Jon Cryeri Luthor on koomiksiraamatutes. Me teame tema minevikust täpselt nii palju, et teda kaabakaks tunnistada, kuid mitte piisavalt, et temast raamatut kirjutada. See on täpselt õige kogus teavet, mis meil Luthori kohta peaks olema.

Michael Rosenbaum: Moraalselt mitmetähenduslik tegelane

Allikas: CW

Näidati, et Michael Rosenbaumi Luthoril oli raske lapsepõlv. Isa, kes ei saanud teda kunagi usaldada, ja Luthor, kes otsis alati viise, kuidas tema heakskiitu võita, tegi talle kindlasti palju mõju. Sarja jooksul. Rosenbaumi Luthor tegi mõningaid küsitavaid tegusid, mis võisid olla õiged või mitte. Kuid fännid nõustuvad, et tema vaatenurgast olid asjad, mida ta tegi, tegelikult mõistlikud. Esimest korda andis DC meile saate, kus kurikael oli ülimalt kahemõttelise moraalse kompassiga hall. Rosenbaumi Luthori kujutamine oli oma ajast valgusaastaid ees.

Jon Cryer: manipuleerimise meister

Allikas: CW

Isegi filmides näidatakse, et Luthor on kardinate tagant nööride tõmbamise ekspert. Ta manipuleerib inimestega tegema asju, mille pärast ta ise ei julgeks käsi määrida. Koomiksiraamatud näitavad teda nii nutika ja manipuleerivana, et ta suudab isegi ühe superkangelase teise vastu panna ja end kõigist süüdistustest puhtaks hoida. Jon Cryeri Luthor on meile väga edukalt näidanud seda Luthori nuku-meistri aspekti. Tema manipulatsiooniskeemid on Arrowverse'i käigus peaaegu alati edukad olnud.

Michael Rosenbaum: Lõhkus hallituse pärast Gene Hackmani Luthorit

Luthor – Hackman ja Rosenbaum

Aastaid arvasid fännid, et Gene Hackmani Lex Luthori kehastamine 1978. aasta Supermani filmis oli lõplik. Keegi ei suutnud seda kunagi ületada. DC-l õnnestus Hackmani roll ületada, kuid ainult DC animeeritud universumis. Hackmani Luthor püsis alalisvoolu ülikurikaelsuse kullastandardina enam kui kahe aastakümne jooksul. Ja nad on Smallville'i kaameras. Varjatud näitleja sai rolli mängida kõigi aegade kõige ikoonilisema Supermani kaabaka nooremat versiooni. Kas ta tegi head tööd? Ei!! Ta tegi USKUMATU tööd!!!

Jon Cryer: Rohkem kui meeskonnamängija

Allikas: CW

Luthor, ole vaikimisi, usub, et superkangelased on needus. ta ei usu valvsasse õiglusesse, sest oma keerulistel viisidel arvab ta, et keegi pole seadusest kõrgemal (välja arvatud võib-olla ise?). Kuid ta ei jää alla töötamisest oma kardetud maskides vaenlastega, et töö tehtud saaks või mõnikord isegi päeva päästa. Aastal Kriis lõpmatutel Maadel sündmusel ühendas Luthor jõud superkangelastega Supergirli protestideks. ta kirjutas reaalsuse ümber ja tegi endast Paragoni ning aitas seejärel kangelastel kosmose taastada.

Michael Rosenbaum: Tema pidevalt muutuv suhe Supermaniga

Michael Rosenbaum Luthori rollis

Michael Rosenbaumil oli ees raske tee. Tema versioon Luthorist oleks alguse saanud Clark Kenti liitlastest. Tema suhe Supermaniga oli täiesti segane linn. Sellel oli palju tõuse ja mõõnasid. Superman-Luthori dünaamika koomiksifilmide ja -saadete puhul on olnud üsna ühemõõtmeline. Michael Rosenbaum näitas, et sellel suhetel oli enne saateid ja filme palju teisi külgi Smallville ei olnud uurinud. See, kuidas Rosenbaumi Luthori suhe supermehega saates pidevalt muutus ja küpses, pole õnnestunud ühelgi teisel DC-lavastusel, välja arvatud ehk Superman: Animated Series.

Jon Cryer: tema kurjad skeemid pärinevad otse koomiksitest

Allikas: CW

Enamik kurje plaane koorus välja Jon Cryer Luthor on koomiksitäpne. Võtke näiteks tõsiasi, et ta sai krüptoniitkiirgusest vähki, kuna ta süstis endale seda Supermani tõkestamiseks. Koomiksiraamatutes on sarnane lugu, kus Luthor haigestus vähki, kuna kandis alati Krüptoniidist sõrmust. Jon Cryeri Luthor on koomiksiraamat täpsem, kui arvate.

Michael Rosenbaum: Suhtlevam Luthor

Võrratu kui kaabakas

Michael Rosenbaum oli etenduse osa kuni selle lõpuni. Ta esines saate seitsmel hooajal ja isegi eelmise hooaja lõpuepisoodis Lex Luthori rollis. Kogu oma kümneaastase teekonna jooksul Smallville'is näitas ta meile, kuidas ta sai rikkast ja ülbest jõmpsikast tõeliselt enesetegelikuks ja kavalaks ärimeheks. Michael Rosenbaumi Luthoril oli kogu saate jooksul uskumatu võimalus kasvada ja seetõttu armastavad inimesed teda, sest temaga on lihtsam suhelda. Meil õnnestus Luthorit näha enne, kui temast sai kurikuulus kurjategija.

Jon Cryer: Vähem braggadociot, rohkem tööd

Allikas: CW

Supertüdruk Selle stsenaarium on mõnikord kleepuv ja lohakas, kuid see sai Luthoriga hästi hakkama. Jon Cryeri Luthor on loosse sisse kirjutatud, et see oleks põhjendatum ja realistlikum. tal oli küllaldaselt põhjust tegelaskuju isepeana mängida. kuid selle asemel oli Cryeri Luthor lihtsam. Ta oli oma võimetes nii kindel, et ei kaevanud saates kordagi välja liigse enesekindluse oreooli. Tegelikult pole tal seda kunagi vaja olnud. Ta tahtis rohkem oma väärtust oma tegudega tõestada.