4 asja, mida tahame Netflixi tulevases Narnia sarjas (ja 4 asja, mida me ei soovi)
CS Lewise 'Narnia kroonikad' naudib samasugust austust ja austust kui J R R Tolkieni legendaarne Sõrmuste isanda raamatute sari. Netflix on otsustanud populaarse fantaasiasarja põhjal teha live-action-sarja. Kuid on asju, mida me ei taha, et Netflix teeks, samas kui me tahame, et Netflix iga hinna eest kaasa teeks.
Tahad: jääb eelloole truuks
Paljud arvavad, et Narnia kroonikad algavad sõnadega Lõvi, nõid ja riidekapp. Kuid CS Lewis kirjutas veel ühe eelloo, et rääkida Narnia maailmast enne, kui Pevenise'i lapsed garderoobi astusid ja Narniale sammud seadsid. Seda kutsuti mustkunstniku vennapojaks. Lugu pidi selgitama esimest Narnia lugu. Lewis oli pühendunud kristlane ja ta tutvustas The Magician’s Nephew’t kui viisi, kuidas näidata maailmale, kuidas puhas ja puutumatu maa patu vabastamisega rikuti. Lugu erineb ametlikus Narnia sarjas räägitutest, kuid loob väga tugeva aluse ülejäänud pärimusele. Sari peab seda aspekti absoluutselt puudutama.
Ei taha: ohverdab oma mütoloogia lühemate alatükkide nimel
The Witcher on näide fantaasiasarjast, mis on raamatutest kohandatud ja õigesti tehtud. Sellel on suurepärased castingu valikud ja mõned päris hämmastavad fännihetked. Samuti kannatab see needuse käes, mis on sõna otseses mõttes kunagi Netflixi kohandamist vaevanud. Lühike episoodiline formaat tähendab, et enamik seeriast koosneb kaheksast või kümnest episoodist. Witcher oli selle nähtuse ohver. Alanud võitlus Djinniga on midagi, millele tasub tähelepanu pöörata. The Witcheri fantaasiaelemendid nõrgendati, et nõustuda Netflixi vorminguga. Narnia pole lihtne lugu. See on saaga, mis ulatub läbi sajandite. Viimane asi, mida ta vajab, on saba küljest ära lõigata.
Tahad: uurige Narnia maailma rohkem
Narnia ammutab tugevat inspiratsiooni klassikalisest mütoloogiast. Tolkieni universum koosneb elementidest, mis on võetud otse norra mütoloogiast. Jää ja tule romaanid kulgevad keskaegsel marsruudil draakonite ja harpiate saatel. Narnia valis klassikalise marsruudi ja näitas faune, kentaure, minotauruseid ja veevaime. Narnia maailmal on palju, mida maailmale näidata. Disney jättis sarja mitte lõpus, vaid kohe alguses, kui asjad alles hakkasid paika loksuma. Maailma vajab rohkem avastamist ja seriaal ei tohi asju järsult lahkuda.
Ei taha: ajab end lähtematerjalist välja
See on järjekordne needus, mis kummitab paljusid raamatutöötlusi. Nad kalduvad kursilt kõrvale tundmatusse ja testimata vetesse. See on riskantne hasart, mis peaaegu alati ei õnnestu, kuigi esmapilgul tundub see väga mahlane otsus. Kuid me peame tagama, et otseülekandesari ei järgiks samu pretsedente. Heitke pilk Troonide mängu viimasele hooajale. See kaldus lähtematerjalist kõrvale ja lõppes täieliku katastroofiga. Me ei pea midagi uut nägema. Narnia saaga on piisavalt uus. Ärge ohverdage loo tugevust lihtsalt selleks, et eksperimenteerimiseks loomingulist ruumi saada.
Tahad: loob oma niši
Narnia universum, nagu ka Sõrmuste Isanda universum või Troonide Mängu universum, õitseb oma ainulaadsete fantaasiaelementide abil. Teatud määral oli The Witcheri sari edukas, kuna see suutis välja nikerdada eraldiseisva tumeda fantaasiateema, mis on ainulaadne ja omane. Narnia fantaasiaidentiteet on klassikaline ja omapärane. See on mõnikord ülimalt virsik, kuid sisaldab ka tõelist allegooriat. Seda peab uuesti kujutletud Narnia universum näitama. See peab tagama, et publik ei näeks seda järjekordse katsena Netflixi jaoks Sõrmuste isand uuesti luua. Kui nii, siis on sari juba hukule määratud.
Ei taha: proovin liiga palju
Narnia on ennekõike mõeldud fantaasiaromaanide sarjaks. Kuid see on midagi enamat. See on lihtne ja kergesti mõistetav. Erinevalt Sõrmuste Isandast või The Witcherist ei pea te fänniks saamiseks fantaasiapärimust väga hästi mõistma. Sa võid olla kes iganes ja naudid endiselt Narniat. Seetõttu klõpsas esimene Narnia film – Lõvi, nõid ja riidekapp. Selle aluseks oli lihtsus kui ülim keerukus. Kui lisate seeriasse kõige populaarsemad märulistseenid või segate seeriasse suure annuse arvutatud efekte, väheneb sarja lihtsus ja Narnia universumi ustavad fännid saavad kahekordselt vihaseks.
Tahad: järgib C.S Lewise visiooni
Nagu me juba mainisime, oli CS Lewis pühendunud kristlane ja jumalamees. Ta uskus kõrgemasse jõudu ja karma mõistesse. Tema kristlikud juured inspireerisid teda Narniaga välja tulema. Tol ajal, kui Christian Pride tõusis, olid Lewise Narnia-raamatud superhitt. Kuid tänapäeval võis Lewise teoseid tõlgendada mitte ainult ühes, vaid mitmes religioonis. Jumal on kõikjal ja Narnia sarja kaudu võiks austada iga religiooni. See oleks ka tõeline kummardus Lewisele ja tema põhjustele, miks enimmüüdud raamatuseeria kirjutas.
Ei taha: veel üks nõiakloon
Kui Netflix kohandab raamatu reaalajas tegutsemiseks, on suur rikk. Nad kipuvad töötama pretsedentide põhimõttel. Kui midagi konkreetsest valemist töötas varem, teeb Netflix seda ikka ja jälle, kuni nad on sellest iga mahlatilga välja lüpsnud, enne kui nad järgmise idee juurde liiguvad. Pärast The Witcherit tutvustati meile Cursedit – sarja, kus osaleb Katherine Langford, kes samuti selle praktika all kannatas. Meil on nüüdseks pimedast keskaegsest draamast küllalt. Netflix peab sellest puust lahti laskma ja teist kallistama. Narnia ei näe hea välja, kui on riietatud The Witcheriga samasse riietusse. See vajab soojemat ja tervitatavamat riidekappi.
