10 asja, mida Hollywood sõjafilmides eksib (veteranide sõnul)

Hollywoodi on ikka ja jälle süüdistatud sõja ja võitluse romantiseerimises.

Veelgi enam, tegelikud reaalmaailma veteranid on läinud nii kaugele, et öelda, et peaaegu kõik filmides näidatav pole nii, nagu see tegelikkuses juhtub. Purustame mõned müüdid.

Sõjavägi koosneb peamiselt keskmistest joostest

Me vihkame olla need, kes selle teile murravad. Kuid sõjaväes olemine ei anna veteranidele järsku supervõimeid.

Nende väljaõpe ei muuda neid madalateks võitlusmasinateks, mis suudavad tungida läbi hulga narkodiilerite ja puhastada nende kodulinna tänavaid. See on väga vale arusaam.

Rohkem kui 90 protsenti sõjaväest moodustavad keskmised joosid. Need 'tavalised' vastutavad veoautode, veefiltreerimisseadmete, logistika, arhiveerimise ja dokumenteerimise ning muu sarnase eest.

Kui te just ei leia narkoparunit, kes kardab dokumentide jõudu, ei usu me, et müüt Badassi sõjaväelasest peab vett.

Liiga lähedal asuva suurtükiväe või õhurünnaku kutsumine

Seda on filmides nii palju kordi olnud. Peategelane nimetab õhurünnakut või miinipildujat vaenlase rajatistele isegi siis, kui ta ise on piirkonnast 30-40 meetri kaugusel.

Olgu see siis teada – mördilöögi enda plahvatuse raadius ulatub 30-40 meetri kaugusele. Õhulöökidel ja suurtükiväelöökidel on plahvatusraadiused veelgi suuremad.

Pealegi on need löögid olnud mõnikord metsikult ebatäpsed. Filmi peategelaseks olemine võib anda teile väljamõeldud puutumatuse surma ja vigastuste vastu, kuid kui teete selle triki pärismaailmas, lendavad teie jäsemed erinevatesse suundadesse.

Kaasaegne võitlus kipub toimuma samal põhjusel pikematel distantsidel. Daamid ja härrad, me ei ela mõõkade ja kilpide ajastul.

Snaiprid ei lükka tünni Aknast välja

Snaiperid kasutavad sõjaväelased pikamaataktikate jaoks.

Nad telkivad piirkonna mahajäetud osas, kus nad maskeerivad end ümbritsevaga sulandudes. Seejärel nad kas ootavad, kuni vaenlane teeb vale liigutuse, või kasutavad oma vaatepunkti, et ennetavalt vaenlasi maha lüüa.

Nuuskimise üks kuldreegel on MITTE KUNAGI, KUNAGI avaldada oma positsiooni, kui sa just ei taha olla istuv part. Kui pistate relvatoru aknast välja, olete sellega üsna läbi.

Vaenlased ei ole deemonid

Selles on sõjateemalisi filme pikka aega süüdistatud.

Igas sõda tutvustavas filmis on üks pool alati heade meeste bänd. Teine pool saab olema täiesti kuri.

Päris maailm nii ei tööta. Tegelikus maailmas on vaenlased oma poole kangelased. Nagu sõjavägi võitleb selle eest, mida nad õigeks peavad, püüab ka vaenlane kaitsta oma ideid ja arusaamu, võideldes õige asja eest.

Ja kui rääkida barbaarsetest tegudest, siis metsikuses ei saa süüdistada vaenlast. Mõlemad pooled panevad toime sõjakuritegusid, erinevus seisneb selles, et 'heade poiste' teod jäävad märkamatuks.

Tulirelvad on liiga vaiksed

Tulirelvad on lahingus väga valjuhäälsed. Kui see juhtub inimese kõrva lähedal, piisab ühest laskust, et trummikile jäädavalt välja lülitada.

Tegelikult kasutavad paljud vaenlase väed seda piinamismeetodina.

Püssilasu müra on äärmiselt kõrvulukustav. Need on nii valjud, et tulevahetuse ajal ja pärast seda tekib ajutine kurtus ning raskusi rääkimise ja mõistmisega.

Valusalt valjud helid tähendavad, et tulevahetuse ajal ei saa te omavahel palju rääkida. Noh, arvake ära, mida filmid meile siiani on näidanud?

Lähis-Idas ei ole ainult liiva- ja kõrbetormid

Lähis-Ida ei ole ainult liiv ja liivatormid. Lähis-Idas on tõepoolest sillutatud teid, metsi, vett ja elavat linnapiirkonda.

Hollywood on Lähis-Ida kujutamisel teinud väga halvasti. Piirkond ei ole kuum liivahunnik. Samuti võib kohati väga külm olla. Me räägime siin sellistest piirkondadest nagu Kuveit ja Iraak.

Kõik pole Cover

Oh, me ei saa seda piisavalt rõhutada. Filmides olevad sõdurid hüppavad lihtsalt kõigele, mille nad leiavad, taga ja kohtlevad seda kattena, mis suudab peatada 50 Cal-kuuli!

See kõlab rumalalt absurdselt.

Kõrge kaliibriga kuulide kasutamise mõte seisneb selles, et vaenlase sõdurid saavad surma isegi katteta.

Kuulidel on piisavalt jõudu, et rebida läbi betooni ja terase. Filmides näidatakse, kuidas meie kangelased hüppavad diivanite, prügikastide, sõidukite ja puituste taha, arvates, et sellest piisab nende naha päästmiseks. See ei ole. See on nii jube mitte.

Lõpmatu laskemoon on müüt

Sõna otseses mõttes igas sõjafilmis, mis ulatub Teise maailmasõja filmidest kuni Lähis-Idas toimuvate sõjafilmideni, puutume harva kokku väga levinud probleemiga, millega sõdurid tegelikus sõjas silmitsi seisavad – laskemoona otsa saama.

Me ei tea, kas hea mehe tünnist laskemoona välja ajavad kirjanike puhas tahtejõud või rumalus.

Lahingus standardväljaannete laskemoon USA veteranile 7 ajakirjas.

USA relvajõud kasutavad lahingus üldiselt MK16 Mod 0, M4 karabiine ja M16A2 rünnakrelvi.

Ja neile antakse välja 210 kuuli. Kui nad kavatsevad midagi enamat kaasas kanda, peab nende seljakotis olema side või lisaruumi.

Kangelaskultuuri pole olemas

Mitu korda on sõjaväe- või sõjafilmis mõni tulise suuga mees, kes ei järgi kunagi reegleid ja on alati üksik hunt.

Ta võtab sõna kõrgemate ohvitseride vastu ja püüab minna vastu tema korraldustele.

Temast ei saa kunagi meeskonnamängijat ja kuidagi võluväel on tal õigus, ALATI!!

Noh, tegelikud sõjalised jõud ei tööta nii. Kui korraldusi antakse, ei saa te nii mitteametlikult protesteerida. Isegi ametlikke proteste taunitakse ilma korraliku põhjuseta.

Te ei saa paluda kõrgemal ametnikul oma valikuid uuesti läbi mõelda, sest teil on 'kõhutunne'. Enamiku ajast hoiavad sõdurid lihtsalt vait ja järgivad neile antud juhiseid.

Ja veel üks asi – Lone Wolves on esimesed inimesed, kes vaenlase territooriumil tulekahjus hukkuvad.

Koerte võitlused ja raketilöögid

Seda tuli mainida. Peaaegu iga õhuvõitlus, mida filmides näeme, on äärmiselt ebatäpne.

See, kuidas lennuk liigub ja kuidas piloodid lennukit käsitsevad, ei ole nii, nagu see filmides välja näeb. Põiklevad teosed on üsna keerulised ja tegelikult ei saa neid minutipikkuses stseenis täispikkuses näidata.

Ka raketitõrjerakettide kasutusviis jätab mulje, et need töötavad sada protsenti ajast.

Noh, uudised vilguvad – raketitõrjerakettid töötavad vaid umbes poole ajast. Lennuk tugineb oma tiivamehele, et märgata suitsuraja kaudu IR-juhitavaid ja radariga juhitavaid rakette.

Ja kui rakett lendab oma sihtmärgist mööda, on see sama hea kui tehtud. Tõenäosus, et see kõverdab oma trajektoori ja tabab uuesti sihtlennukit, on peaaegu null.